Version vom 21:58, 21. Sep. 2010

Bewerbungen

Mugiwara-no-Luffy

Guten Abend, ich bin auch ziemlich neu hier, angemeldet habe ich mich zwar schon seit einer Weile, doch wie das mit dem Diskutieren geht habe ich erst gestern durch hobb verstanden. Seitdem habe ich mich auch schon an einigen Diskussionen beteiligt, hauptsächlich im Opening-Bereich (alle 13 Artikeln da). Ich würde, sollte ich es schaffen ins Team aufgenommen zu werden, gerne den One Piece Musik Bereich übernehmen, da der ja so gut wie gar nichts beinhaltet (weder Soundtracks, noch Character Songs,noch die Endings). Die Musikstücke besitze ich fast vollständig. Ich bin natürlich auch gern in anderen Bereichen, sofern sie etwas mit dem Manga zu tun haben, tätig. Den Manga habe ich, bis zum aktuellen japanischen Stand, mehrere Male durchgelesen. Den Anime hingegen habe ich kaum geguckt. MfG --Mugiwara-no-Luffy 19:45, 20. Sep. 2010 (CEST)

Hmm, klar das sollten jetzt sicher hobb oder ähnliche entscheiden, aber ich denke du solltest schon ne Aufgabe erledigen, z.B. ne Filler-Folge zusammenfassen (ist ja nicht schwer :) ). Ich empfehle dir z.B. Episode 319, die ist schön anzuschauen xD. Ansonsten freut mich das Interesse an dem Musik-Teil ^^. mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 20:12, 20. Sep. 2010 (CEST)

Kann ich vielleicht ein Manga-Kapitel oder so zusammenfassen? Wie schon gesagt, habe ich, bis auf Folge 1 und die 5/6 Folgen zum Großen Krieg, keine weiteren Folgen von dem Anime geschaut. Es sei denn, für die Folge braucht man kein Vorwissen, dann mache ich es natürlich gerne^^ MfG --Mugiwara-no-Luffy 20:25, 20. Sep. 2010 (CEST)

Manga-Kapitel sind meines Wissens nach schon zusammengefasst, deshalb kommt, was Zusammenfassungen angeht, nur eine Filler-Folge in Frage. Für die vorgeschlagene Folge braucht man kein spezielles Vorwissen, was nicht aus dem Manga stammt. mfg. 20:34, 20. Sep. 2010 (CEST)

Gut, ich werde mich dann mal an die Arbeit machen^^ (Die Animationen sind wahrlich grauenvoll) MfG --Mugiwara-no-Luffy 20:37, 20. Sep. 2010 (CEST)

Sobald ein neues Kapitel rauskommt, was ja Ende nächster Woche der Fall sein dürfte, gibt es auch wieder ein Kapitel zum Zusammenfassen. Das wird hier gerne vergessen, aber auch neue Kapitel dürfen von Bewerbern reserviert werden. Gruß, 21:19, 20. Sep. 2010 (CEST)

So, die Zusammenfassung habe ich jetzt geschrieben und auf meine Diskussionsseite reingestellt, allerdings habe ich den Kasten/die Tabelle rechts, die den Namen und ein Bild der Episode beinhalten, nicht, da ich nicht weiß, wie man so eine Tabelle erstellt. Da bitte ich um eine Erklärung. (Und vielleicht kann mir auch jemand erklären, wie man die Schriftgröße ändert, das stand nicht in diesem Tutorial, das ich gelesen habe^^) Ansonsten bin ich so weit fertig.  MfG --Mugiwara-no-Luffy 23:28, 20. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin jetzt fertig geworden! Die Tabelle habe ich, bis auf das Bild, noch mal neu getippt (naja, kein großer Unterschied). Vielen Dank an den User Sombatezib, der mir weitergeholfen hat! Und nur keine scheu mit Kritik! Ich möchte mich schließlich verbessern^^ MfG --Mugiwara-no-Luffy 01:34, 21. Sep. 2010 (CEST)

Kann ich meinen fertigen Artikel eigentlich auf meiner Diskussionsseite stehen lassen? Oder bekomme ich noch eine Testseite, wo ich den Artikel dann noch mal übertragen soll? MfG --Mugiwara-no-Luffy 17:30, 21. Sep. 2010 (CEST)

Da du schon fertig bist, lohnt es sich nicht mehr die Testseite anzulegen^^ mfg. 17:43, 21. Sep. 2010 (CEST)

Ne, sollte er uns länger als nur eine Woche im Team aktiv beehren, ist eine Testseite schon eine gute Idee, denn wenn er weiter Überarbeitungen durchführen will, so ist die Diskussionsseite wohl er falsche Ort dafür, nicht wahr? ;) *TALK 17:48, 21. Sep. 2010 (CEST)

Hier. *TALK 17:48, 21. Sep. 2010 (CEST)

Abstimmung

 Pro: Schreibstil find ich in Ordung und sonst hast du auch keine Fehler gemacht, und die Tabelle hättest du übrigens nicht selber schreiben müssen, kopieren reicht da aus ;-) mfg. 17:43, 21. Sep. 2010 (CEST)

 Pro: Joar, keine großen Einwände. *TALK 17:48, 21. Sep. 2010 (CEST)

 Pro: würde sagen das war ne gute Bewerbung! mfg MiT 21:50, 21. Sep. 2010 (CEST)

ExtraHachse

Hallo, ich bin eher neu hier, also jetzt nicht erst gestern angemeldet, da bin ich schon etwas länger hier, aber so lange auch wieder nicht. Ich persönlich habe mich an einigen Diskussionsseiten beteiligt: Sir Crocodile, Hannyabal, Gasbade, Shiki, Namensherkunft, Gecko Moria, Sengoku usw. und habe auch schon auf wikipedia einen Artikel erstellt: http://de.wikipedia.org/wiki/Adam_Darski Dieser Artikel ist bis auf kleine Überarbeitungen von mir. Ich habe ihn heute sogar nochmal überarbeitet also geht auf ungesichtete Änderngen. Also, ich kann sagen, dass ich jetzt kein "Rookie" im bearbeiten eines Artikel bin. Nur diese Unterschrift kriege ich jetzt nicht sonderlich gut hin. Was es die Serie angeht, ich lese nicht wirklich den Manga, habe aber Band 50-52 selber, bin bei der Serie bei Folge 465 und bin so zugespoilert, ich weiß wie die ganze Whitebeardsache größtenteils ausgeht. Es heißt ja, ich müsse einen Artikel überarbeiten. Ich habe jetzt einen von 3 im visier: Vigaro(Filler), Rossio oder Disko. Ich schätze, aber ich würde Disko nehmen. Und kann mir einer dieses Unterschriftending da näher erklären, da kenn ich mich wirklich nicht besonders aus. -- Extrachse 13:57, 19. Sept. 2010 (CEST)

Erstmal schön, dass du dich beworben hast;) . Disko ist dir natürlich freigegeben, ich richte dir gleich ne Testseite ein, da kannst du gleich loslegen. Mit dem Signieren. Einfach "Alt" + "Strg" + "+" drücken, dann sollte so ein Tild (~) kommen. Davon 4 und der macht die ne Unterschrift draus ;). Notfalls gibts den Signierenbutton oben. mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 13:46, 19. Sep. 2010 (CEST)

Okay, danke sehr. Wie lange habe ich jetzt Zeit fürs Bearbeiten und kann ich ihn jetzt Bearbeiten? Extrachse 14:22, 19. Sep. 2010 (CEST)

Zeit ist erstmal nebensächlich, wenn du in 2 Tagen ferit bist ist das genau so, als wenn du in 2 Wochen fertig bist. Ich hab dir deine Testseite erstellt, du kannst gleich anfangen wenn du magst. mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 14:09, 19. Sep. 2010 (CEST)

Okay, verstanden! Und die Signatur hab ich auch verstanden --ExtraHachse (402.000.000 Berry) 14:13, 19. Sep. 2010 (CEST)

So, ich bin fertig. Hab so ziemlich alles geschrieben. Es könnten aber vielleicht noch ein paar Bilder eingefügt werden. Aber egal, ich bin fertig.--ExtraHachse (402.000.000 Berry) 19:14, 20. Sep. 2010 (CEST)

Wie geht's jetzt eigentlich weiter, jetzt wo der Artikel fertig ist? Soll ich noch einen machen? --ExtraHachse (402.000.000 Berry) 20:38, 20. Sep. 2010 (CEST)

Abwarten und Tee trinken, hab da leider keinen Einfluss drauf ;) mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 20:40, 20. Sep. 2010 (CEST)

Achso, dachte ich müsste noch einen Neuen machen. Würd mir auch nichts ausmachen. Ich würde mich gerne um die ausbaufähigen Artikel kümmern.--ExtraHachse (402.000.000 Berry) 20:48, 20. Sep. 2010 (CEST)

Abstimmung

 Pro: So wie ich das sehe, hast du das Prinzip eines Artikels verstanden, und das ohne Hilfe. Schreibstil gefällt mir auch, und bis auf kleine Rechtsschreibfehler, die ja bekanntlich jeder macht, finde ich den Artikel voll und ganz in Ordnung. Das einzige was mich stört sind die vielen Mehrfachbearbeitungen in kurzer Zeit mit kleinen Änderungen, aber das kannst du ja dann, wenn du Teammitglied bist, eindämmen ;-) mfg. 20:45, 20. Sep. 2010 (CEST)

 Pro: Dein Schreibstil ist in der Tat besser als der manchen Team-Mitglieds, trotzdem solltest du besonders in punkto Tempus an dir arbeiten, da du teilweise wirklich wild zwischen Präsens und Präteritum gewechselt hast. Anstonsten scheinst du das Artikelschemata verstanden zu haben und entsprechend ALLEINE dazu in der Lage, es auch anzuwenden. Die vielen Mehrfachedits sind zwar nicht schön, aber daran soll es ja nicht scheitern, ist eben die Umstellung auf ein Wiki, wo man nicht jeden kleinen Fehler erst im Nachhinein so oft wie mal will ausbessern kann. Klares Pro also von mir. *TALK 21:22, 20. Sep. 2010 (CEST)

Urogue

Hallo, ich bin auch eher neu hier und habe bereits bei einigen Artikeln auf der Diskussionsseite Beiträge abgegeben, ich würde gerne wissen wie ich es schaffen kann nun ins Team aufgenommmen zu werden, es würde mich serh freuen im Team zu sein, ich denke ich könnte aufjedenfall helfen zB. habe ich gesehen das einige FPS Bänder fehlen und da ich alle Bänder besitze könnte ich die komplette FPS der fehlenden Bänder wiedergeben.Ich wäre auch sehr froh Tipps zu erhalten wodurch ich aufgenommen werden kann oder wenn ich Arbeit übernehmen kann egal in welcher Hinsicht,da mir OP wirklich sehr viel Spaß macht und ich mich damit lange beschäftige.Könnte mir auch einer zufällig sagen wie man die eigenen Seite ändern kann oder die eigene Unterschrift bei vielen habe ich gesehen, dass sie andere Unterschriften haben als--$$Konvict-Boy$$ 11:31, 16. Jul. 2010 (CEST)... und auf vielen Seiten stehen auch zB wleche Lieblingsmangas sie haben etc. naja ich hoffe auf Rückmeldung LG --$$Konvict-Boy$$ 11:31, 16. Jul. 2010 (CEST)

Also erstmal Danke für dein Interesse und deine Beteiligung auf den Diskussionsseiten! Zu den FPS sei gleich gesagt: Wir wollen sie NICHT einfach aus den dt. Carlsen Comics-Mangas abtippen, sondern direkt aus dem Japanischen ins Deutsche übersetzen, daher wirst du dich darum wohl kaum kümmern können, außer du kannst japanisch. Das Bearbeiten von seiner eigenen Benutzerseite ist nur Team-Usern gestattet, du kannst auf deiner Diskussionsseite aber ein Profil erstellen, das dir dann ein User aus dem Team auf deine Benutzerseite übertragen kann. Eine spezifische Signatur können dir einige Spezialisten aus dem Team erstellen (Lord36xD, Werdernator, Kaizoku, Borsalino, evtl. auch ich), jedoch empfehle ich dir eine Signatur erst nach einer möglichen Teamaufnahme. Zur Aufnahme selbst kann ich zurzeit nur sagen, dass ich noch nicht überzeugt bin. Du hast ~10 Beiträge, wobei einige uns nicht wirklich viel bringen. Wenn du dich weiter bemühst, kann es durchaus in einigen Wochen soweit sein, dass du nominiert wirst. Die schnellere Methode ist aber eindeutig das Überarbeiten eines ausbaufähigen Artikels (achte aber darauf, dass in der "Ausbau-Box" nicht nur Kleinigkeiten gelistet sind, sondern eher "allgemeines Schema" oder "komplett überarbeiten"). Wenn du dich dazu entscheidest, lies dir bitte nochmal alle Hilfe-Seiten durch und gib uns Bescheid, wofür du dich entschieden hast. Ansonsten wünsche ich jetzt noch weiterhin Spaß im OPWiki und viel Glück! *TALK 13:25, 16. Jul. 2010 (CEST)

Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung erstmal, also soweit ich es verstanden habe kann ich mir einen bearbeitungsbedürftigen Artikel aussuchen und ihn dann sozusagen überarbeiten auf der Diskussionsseite?Ich kann mir einen beliebigen aussuchen, wie wäre es dann zB. mit Wetton?Also gibt es da Einschränkungen in der Auswahl?LD --$$Konvict-Boy$$ 11:30, 19. Jul. 2010 (CEST)

Also auch in eigenem Interesse sollte es ein Artikel sein, der auch wirklich einen Umbau nötig hat. Wetton geht schon in Ordnung, da dem ja das komplette Schema fehlt. Artikel, die lediglich als "bearbeitungsbedürftig" gekennzeichnet sind, weil ihnen eine Kleinigkeit fehlt, reichen als eine Teambewerbung nicht aus. Du kannst dir für die Überarbeitung auch eine eigene Testseite anlegen, wie z.B. hier. Da könntest du einfach die Infobox etc. aus dem Artikel hinkopieren und loslegen... Ist vielleicht einfach als auf der Diskussionsseite. mfg, 11:38, 19. Jul. 2010 (CEST)

Dankeschön, habe heute losgelegt mit der Bearbeitung des Artikels, was mir soforrt aufgefallen ist, dass ich die Bilder nicht in das Wiki einfügen kann, also ich habe mir Bilder ausgesucht aber wie soll ich sie uploaden? LG --$$Konvict-Boy$$ 14:08, 2. Aug. 2010 (CEST)

Für Bilder wendest du dich bitte an TSmoker oder Gsukocs, notfalls auch an mich, es sei denn, du hast sie in entsprechender Qualität. Dann kann ich sie dir gerne hochladen. mfg. 14:13, 2. Aug. 2010 (CEST)

Alles klar, habe meinen Artikel eig. soweit bearbeitet würde gerne noch 1 Bild uploaden, wie kann ich euch das Bild jetzt weiterleiten etc.?Wäre nett wenn ihr euch den Artikel anseht und mir shconmal ca. sagt ob es in Ordnung geht LG--$$Konvict-Boy$$ 14:58, 3. Aug. 2010 (CEST)

Lade das Bild mal auf ImageBanana hoch, wenn die Qualität entsprechend ist lad ich es dir hier im Wiki hoch, sonst besorg ich ein besseres. Ich hab dir mal eine kleine Kritik unter deinem Artikel hinterlassen. mfg. 15:11, 3. Aug. 2010 (CEST)

Alles klar vielen Dank! Das Bild ist geuppt und zwar hier ich habe die kritik berücksichtigt und werde mein artikel selbstverständlich weiter bearbeiten, jedoch könnte es wieder bisschen dauern da ich im urlaub bin LG --$$Konvict-Boy$$ 23:12, 3. Aug. 2010 (CEST)

Hier, ich hab für dich hochgeladen: [Datei:Wetton besiegt.jpg]. Jetzt kannst du es in einen Artikel einbinden Mfg, →^Disk. 00:47, 4. Aug. 2010 (CEST)
(Ich wusste nicht, wie auf das Bild verlinke, ohne das es angezeigt wird ^^)

Hallo, mein Artikel habe ich soeben fertig gestellt, ich denke das könnte als Bewerbung angenommen werden, falls nicht wünsche ich weitere Kritiken, LG --$$Konvict-Boy$$ 15:49, 15. Aug. 2010 (CEST)

Ich finde den Artikel zwar in Ordnung, aber wenn ich mir die Arbeit angucke, die von Sepp und vor allem -Whitebeard- investiert werden musste, um ihn so weit zu bringen, bringt mich das doch ins Grübeln. Irgendwie muss ich gestehen, dass ich der Überzeugung bin, dass die ihn mit weniger Arbeit auch selbst hätten schreiben können.^^ Deshalb wär's mir lieber, wenn du noch einen (von mir aus auch kürzeren) Artikel verfasst und zeigst, dass du weißt, worauf es ankommt. Kleinere Hilfestellungen kriegst du natürlich von unseren Teammitgliedern, wenn noch irgendwas ungeklärt ist, aber das hier war denke ich etwas zu viel Beistand. ;) So ist zwar ein Artikel entstanden, der natürlich deutlich besser ist als der alte, aber mit einer Teambewerbung hatte das nicht mehr so viel zu tun. Gruß, 12:50, 19. Aug. 2010 (CEST)

Abstimmung

 Pro: Ein, bis auf einige unglückliche Formulierungen (z.B: "... seine eigenen Gefolgsleute im Regenbogennebel hinterlassen hat."),überzeugender Schreibstil.Es sind allerdings immer noch recht wenige Referenzen, im Vergleich zum ursprünglichen Artikel, hast du lediglich eine, das Zitat, hinzugefügt. Außerdem hast du den Unterpunkt "Fähigkeiten und Stärken" komplett vergessen, dieser muss auf jeden Fall noch nachgetragen werden. Auch hast du die Vorlage für die alte Box verwendet, du sollst jedoch diese verwenden: Vorlage:Charakter Infobox.Im Moment sehe ich leider nur einen, zwar ausreichend gut formulierten, aber dennoch unvollständig überarbeiteten, Artikel. Ich schlage vor, du überarbeitest ihn noch mal, suchst weitere Referenzen und dann sehen wir weiter ^^ Mfg, →^Disk. 21:06, 15. Aug. 2010 (CEST)

Also ich habe ja noch eine Rückmeldung auf der Testseite bekommen und habe die Kritikpunkte überarbeitet, das heißt die Referenzen sind eingefügt, da ich leider garnicht mitbekommen habe, dass es neue Infoboxen gibt hatte ich die alte ausversheen benutzt,auch diese habe ich überarbeitet.Zu dem Punkt: Fähigkeiten und Stärke wollte ich nur sagen, dass ich überelgt habe diesen einzufügen,mich jedoch dagegen entschieden habe,da Wetton ein Bürgermesiter ist und bei den anderen Bürgermeistern z.B Pudel dieser Punkt auch nicht vorhanden ist, obwohl dieser sogar in der Gegenwart kämpft, seine Fähigkeiten habe ich ja indirekt in der Verganegnheit eingefügt,wenn jedoch die Pflicht besteht diesen Punkt zu verwenden, tuh ich es.

PS:Es war nicht ganz einfach eine bestimmte Vorlage und INfobox zu nehmen da Wetton ein Zvilist/Bürgermeister ist und auch gleichzeitig Pirat eig. Man konnte deswegen einige Daten auch schwer einfügen, da sie auf dem einen oder anderem Wege nicht in der Infobox enthalten waren. Ich danke für deine Rückmeldung LG --$$Konvict-Boy$$ 22:24, 15. Aug. 2010 (CEST)

Nunja, hier ist es aber so, dass Bürgermeister Wetton, im Gegensatz zu Pudel früher Pirat war, also auch gekämpft hat. Ein gutes Beispiel hierfür ist Jeff, auch er war früher Pirat und ist jetzt "nur noch" Koch, trotzdem wurden auch da Fähigkeiten und Stärken beschrieben. Die Box würde ich nochmal auf Verlinkung überarbeiten. Der Artikel scheint mir, im Vergleich zu anderen immer noch mager bebildert. Mfg, →^Disk. 23:48, 15. Aug. 2010 (CEST)

Alles klar, dann werde ich es einfügen,bevor ich es aber mache habe ich noch hier einige Bilder geuppt, wäre nett die ins opwiki zu stellen damit ich es schnell einfügen kann bevor ich die bewerbung wieder 2mal speichere [1] [2] [3] [4] [5] vielen dank im vorraus ! LG --$$Konvict-Boy$$ 21:30, 16. Aug. 2010 (CEST)

Ich hab sie dir hochgeladen und auf deine Testseite gestellt. mfg. 23:17, 16. Aug. 2010 (CEST)

Danke dir Whitebeard, hab alles fertig gestellt wie es sein sollte --$$Konvict-Boy$$ 14:05, 17. Aug. 2010 (CEST)

Nach deiner Überarbeitung wurden all meine Kritikpunkte behoben und der Artikel wird einer Teambewerbung gerecht. Folglich auch ein Pro (siehe oben). Mfg, →^Disk. 21:00, 18. Aug. 2010 (CEST)

 Pro: Obwohl ich dir vielleicht ein wenig zu viel geholfen habe, denke ich du hast das Prinzip eines Artikels verstanden und wendest dieses Wissen auch weiterhin an^^ mfg. 21:40, 18. Aug. 2010 (CEST)

 Contra: Also mir gefällt der Artikel noch nicht. Die Bilder zerstören das Layout, in der Infobox muss das Bild 1 als Bild 2 eingestellt werden (Köper) und das akt. Bild 2 unter Erscheinung eingefügt werden, es ist ein Redlink im Artikel zu finden, zeitlich sind viele Sätze falsch, das Zitat ist einfach unansehnlich und die gesamte Formulierung der Geschehnisse ist erstens viel zu kurz (die Abschnitte wirken karg, da kann man um einiges mehr raus holen) und zweitens teilweise einfach nicht wiki-reif. Bsp.: Vor 50 Jahren, als Wetton die Stadt Ruruka niederbrannte und sie zu seinem Eigentum machte, war er auf den Meeren als Pirat bekannt [...] Die zeitliche Abfolge sollte schon beibehalten werden und aus all diesen Gründen bekommst du von mir kein pro. *TALK 22:22, 18. Aug. 2010 (CEST)

 Neutral: Ich find den Artikel für den ersten erstellten Artikel garnicht mal soo schlecht. Der grundsätzliche Aufbau stimmt und so schlecht sieht es doch auch nicht aus. Es fehlt zwar vielleicht hier und da mal ein Absatz (zB. im Zitat ) und die angesprochenen Dinge im Text müssen noch nachgebessert werden. Wenn du die Zeit hast kannst du ja noch nen Artikel überarbeiten und da Übung ja bekannlich den Meister macht bekommst du dann sicher dein PRO. Greetz, 23:36, 18. Aug. 2010 (CEST)

Whitebeard96

Hallo, ich bin erst seit ein paar Tagen hier angemeldet und wollte mich bei der Crew bewerben, indem ich den Artikel Herakles bearbeite. Ich besitze jetzt aber nur die deutschen Mangas ab Band 43, also hab ich zwar seinen ersten Auftritt mitbekommen, könnte aber nur von OPwiki die Daten der offiziell noch nicht überstzten Mangas herauslesen. Wäre es trotzdem okay? Hätte ich dann auch ein Zeitlimit, in welchem ich den Artikel fertigstellen soll? Und soll ich dann denn Text auf meine Diskussionsseite schreiben, oder habe ich das falsch verstanden? Danke im Voraus für eure unterstützung! Whiti 20:04, 21. Jul. 2010 (CEST)

Ich denke das geht i.O. Du kannst deine Überabeitung hier durchführen ;). Soweit gutes Gelingen mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 22:21, 21. Jul. 2010 (CEST)

So, das wäre gemacht.Hier ist der Link Ich habe einfach alles etwas ausführlicher gemacht. Da an der Tabelle nichts fehlte, habe ich sie nicht übernommen. Ist das in Ordnung? Whiti 14:58, 22. Jul. 2010 (CEST)

Hahaha, guter Scherz, echt jetzt :D
Nein, ganz ernsthaft: Willst du uns verarschen? Schau dir deine "Überarbeitung" an und dann den Artikel. Du hast außer zwei, drei Verschiedes-Punkte absolut nichts gemacht. Bitte lies dir die Hilfe:Strukturierung durch und überarbeite den Artikel nochmal nach dem allg. Schema und nicht nur so, wie es ein jeder von uns in 2 Minuten machen hätte können. So wird's auf jeden Fall nix. *TALK 15:04, 22. Jul. 2010 (CEST)

Sorry, ich hab es wirklich auf die leichte Schulter genommen, aber jetzt habe ich es neugestaltet. Hier wäre nun die Umgestaltung. Das ist zwar wenig, aber alles, was ich über ihn schreiben konnte. Dass die Überschrift in das Inhaltsverzeichniss gerutscht ist, sei für einen Bewerbungsartikel nicht so schlimm, sagt Sakazuki. Ich bin mir nicht sicher, aber für das sind keine Referenzen nötig. Wenn doch, sagt es mir bitte! Whiti 21:16, 22. Jul. 2010 (CEST)

Nunja, Herakles hat im Manga bisher schon 5 Auftritte gehabt (in verschiedenen Kapiteln versteht sich), von daher wären Referenzen sicher angebracht. Den Einleitungssatz solltest du evtl. nochmal anpassen, Geschichtliches hat da eigentlich nichts verloren. Ansonsten wäre ich schon Mal ganz zufrieden, wobei manche Dinge wie seine Begnügsamkeit (Ramen statt Leckerein) oder seine Vergesslichkeit (ich denke, er hat einfach so 'ne Macke und posiert gerne) schon sehr wage Schlussfolgerungen sind. Ansonsten finde ich es schade, dass du einen so einfachen Artikel gewählt hast, denn deine schreiberischen Fähigkeiten überzeugen mich zwar, doch deine weitestgehende Unsicherheit im OPWiki und die Tatsache, dass du einen ziemlich unpassenden Bewerbungsartikel ausgewählt hast, lassen mich momentan noch nicht zum Entschluss kommen, dass du reif für das Team bist. Überarbeite noch einen anderen Artikel (vlt. ohne Spoiler? ein weiteres Problem bei deinem Artikel) wie z.B. Kargara oder Sankt Rosward auf die gleiche Weise und ich werde dir wohl ruhigen Gewissens eine Empfehlung in Form eines "pro" geben können. ;) *TALK 23:55, 22. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe es schon geschrieben, ich besitze die Mangas von Band 43- Aktueller Stand, mir stehen also nur eine sehr begrenzte Anzahl von Artikeln zur Verfügung. Sankt Rosward könnte ich machen, ja. Soll ich es dann auf die gleiche Seite wie den Herkulesartikel schreiben? Soll ich den Herkulesartikel dann ab jetzt auslassen? Whiti 16:25, 23. Jul. 2010 (CEST)

Ja, kannst du. Ich werde den Herakles-Artikel soweit übernehmen, nur eben weiterhin mit einer Ausbau-Box und dem Vermerk "aktualisieren". Trotzdem Danke für deine Arbeit! *TALK 16:32, 23. Jul. 2010 (CEST)

Falls dir die Mangas nicht zur Verfügung stehen, wir haben hier im Wiki alle Kapitel zusammengefasst. Die werden dir eine Hilfe sein, garantier ich dir (sind sie mir auch ^^). Aber nicht bloß rauskopeiren ;) mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 17:14, 23. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin jetzt im Urlaub und kann das Internet nur im Internetcafe nutzen, was sehr teuer ist. Ihr werdet euch noch 3 Wochen gedulden müssen, aber ich hoffe das ist nicht schlimm, oder? Ich werde dann auch nur einen Anlauf brauchen ;) Whiti 14:24, 3. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin jetzt im Urlaub

MiT

Hallo, ich bin zwar schon eine geraume Zeit hier angemeldet und habe auch zwischendurch Mal etwas in den Diskusionsforen gesagt, möchte mich aber jetzt doch fürs Team bewerben. Dafür habe ich mir McKinley ausgesucht. Dieser ist, dank einiger Tipps, schon so gut wie fertig auf meiner Testseite auf der sich auch schon Aissa und Papaya im fast fertigen Zustand befinden. Ich würde mich auch weiterhin gerne um die Charaktere des Skypia Arc kümmern, also eigendlich insgesamt um Charaktere. Ich hab gesehen das noch Laki, Braham, Genbo, Hotori und Kotori, als Bearbeitungsbedürftig markiert sind und mit ein paar Wochen Zeit würde ich mich daransetzen und das Fertig machen. Also ich würde mich über Rückmeldungen freuen. Gruß--MiT 01:20, 19. Aug. 2010 (CEST)

Da die Entscheidung des Teams hier ohnehin zu deinen Gunsten ausfallen dürfte und eben auch mir dein Fleiß und deine Arbeit gefällt, habe ich deine Teamrechte direkt freigeschaltet. Willkommen im Team. Gruß, 12:50, 19. Aug. 2010 (CEST)

Abstimmung

 Pro: Mir gefällt deine Arbeit doch sehr gut. Ein paar Probleme habe ich noch mit den Überschriften (ich finde die erste Überschrift bei Geschichte unnötig, den einen Satz könnte man doch gut in den nächten Abstz mitintegrieren, weil's einfach besser aussieht IMO) und mit der Anzahl der Bilder (ok, darum soll sich ein Bilderhoster kümmern, aber in Auftrag geben könntest du trotzdem noch ein paar passende), aber das sind nur kleine Kritikpunkte und da du dich um die seit Ewigkeiten unbearbeiteten Skypiea-Charaktere kümmern willst, bekommst du von mir ein pro. Weiter so! *TALK 12:20, 19. Aug. 2010 (CEST)

Vorgeschlagene User

Sonstige Diskussionen

Kritik an Bewerbungen?

Ich habe mir mal die ganzen Bewerbungen angeschaut und dabei Bewerbungen gesehen, unter denen ein Haufen Verbesserungsvorschläge von Teammitgliedern stehen. Und das sind dann auch die Mitglieder, die bei der Abstimmung positiv für diese Bewerber stimmen. Teilweise wurden die Artikel sogar direkt von Teammitgliedern bearbeitet. Sollten solche Verbesserungsvorschläge nicht besser unterlassen werden, bis die Abstimmung war? Schliesslich soll eine Bewerbung dazu dienen, zu sehen, ob der Bewerber sich mit der Wikisyntax auskennt und eigenständig vernünftige Artikel verfassen kann. Aber wenn der halbe Artikel durch Teammitglieder verbessert wurde, kann man doch nicht mehr sagen, ob der nächste Artikel nicht auch so verbesserungswürdig ist. Natürlich werden einige dieser Fehler (signieren, Tabellen erstellen,...) nur einmal gemacht, aber andere treten doch immer wieder auf. Kamui 10:13, 5. Apr. 2010 (CEST)

Natürlich kann man nicht verlangen, dass der Bewerber sich von Grund auf mit dem Syntax auskennt. Darauf Aufmerksam zu machen, solange es sich in Grenzen hält, ist ja noch in Ordnung, aber das direkte bearbeiten sollte man wirklich lassen. Ausserdem wird ja auch bei RSF keine konkreten Tipps gegeben, sondern nur gesagt, "du solltest deine Bewerbung mal auf RSF prüfen" und nicht "in Zeile 25 hast du .... falsch geschrieben". Und du zu dem Punkt, dass der nächste Artikel, den man dann alleine macht fehlerhaft werden würde, würde ich sagen dass alles, was er falsch gemacht hat, von den Teammitglieder gesagt wurde und er es somit im nächsten Artikel besser machen kann. Wie gesagt, beim direkten Bearbeiten stimm ich dir zu, aber ohne die kleinen Hilfestellungen würde es ja niemand mehr ins Team schaffen. mfg. 11:42, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ich für meinen Teil biete Hilfen auf freiwilliger Basis an. Dabei sage ich den Bewerbern aber auch, dass ich dies bei der Abstimmung einbringen werde. Es kommt darauf an, wie User auf Verbesserungsvorschläge reagieren. Setzen sie die geänderten Dinge sofort selbst um, bzw. können sie weiterhin alleine richtig anwenden, spricht das für einen User (Newbies können vieles noch nicht wissen und darum erkläre ich die besonderen Dinge auch gerne). Schafft er dies und vielleicht sogar grundlegende Sachen wie signieren, einrücken etc. nicht, dann ist seine Bewerbung für mich gelaufen, da kann der Artikel dann auch noch so perfekt sein. Den meisten rate ich auch an, nach meiner Hilfe aus freien Stücken einen zweiten Artikel zu überarbeiten, bei dem sie dann das Gelernte unter Beweis stellen können. Fazit: Ich für meinen Teil beziehe Hilfen sehr stark in meine Bewertung ein und lasse meine genauen Hilfestellungen auch anderen Team-User wissen, damit sie kein falsches Bild von einem Bewerber erhalten. (Das krassest Beispiel ist hierfür Nutras, dem ich quasi den halben Artikel verbessert habe, er selbst aber fast nichts daraus gelernt zu haben scheint; für mich heißt es bei ihm: Neuer Artikel, neues Glück^^) *TALK 13:24, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ich persönlich finde es vorbildhaft, wie bereitwillig das Team unseren Bewerbern hilft. Es dauert keine 5 Minuten bis angeforderte Bilder hochgeladen werden, es gibt ausführliche Erklärungen zu Punkten, die evtl. nicht ausreichend erklärt oder falsch bearbeitet worden sind, etc.. Aber wie Sepp schon sagte, sollte das eben auch mit einfließen. Dafür lässt sich keine wirkliche Regelung erstellen, da eben jeder Benutzer individuell die Hilfe benötigt und umsetzt. Leute, die komplett neu in ein Wiki einsteigen und so erstmal die komplette Syntax lernen müssen, haben es natürlich schwer. Aber wenn man merkt, dass sich da jemand Mühe gibt und die Sachen schnell auch selber umgesetzt werden, anstatt dass man sich jede Vorlage x-mal neu von jemandem einfügen lassen muss, passt das auch. Das Resultat soll ja sein, dass wir jemanden ins Team holen, der in der Lage wäre, selber einen Artikel zu schreiben. Für gewöhnlich lernt man sowas ja durch die Erklärungen. Ein etwas anderes Beispiel läuft ja in den aktuellen Bewerbungen: Urogue. Hier wurde so viel Hilfe gestellt, es wurde so detailreich beschrieben, welche Sätze wie umgeschrieben werden mussten, jedes Mal wurde der Artikel erneut als "fertig" betitelt und dann Wort für Wort so geändert, wie unser Team es vorgeschlagen hat. Dabei ist für mich nicht erkennbar, ob der Benutzer so weit mit dem Wiki umgehen kann...

Bietet den Leuten also ruhig Hilfe an, wenn sie diese sinnvoll nutzen, wird es ihnen bei der Bewerbung auch nicht schaden. Ihr könnt sie ja ggf. auch darauf hinweisen, wie wir das handhaben, wenn ihr das Gefühl bekommt, euch zu sehr in den Artikel einzumischen. ;) Gruß, 12:50, 19. Aug. 2010 (CEST)