Benutzer Diskussion:Brick Box
Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
Zeile 64: |
Zeile 64: |
| == Baskerville == | | == Baskerville == |
| Tut mir ja leid, aber deine Überarbeitung konnte mir absolut nichts positives abgewinnen. Der Artikel sieht a) optisch grauenhaft aus, hat b) No-Go-Auflistungen statt Fließtext, c) Unmengen (!) von Fehlern und entspricht auch nicht dem gewünschten allgeminen Schema. BITTE, stell deine Überarbeitungen zuerst auf eine Testseite, damit man nochmal drüber schauen kann, aber solche Artikel kann ich nicht einfach im Wiki stehen lassen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:35, 19. Apr. 2011 (CEST) | | Tut mir ja leid, aber deine Überarbeitung konnte mir absolut nichts positives abgewinnen. Der Artikel sieht a) optisch grauenhaft aus, hat b) No-Go-Auflistungen statt Fließtext, c) Unmengen (!) von Fehlern und entspricht auch nicht dem gewünschten allgeminen Schema. BITTE, stell deine Überarbeitungen zuerst auf eine Testseite, damit man nochmal drüber schauen kann, aber solche Artikel kann ich nicht einfach im Wiki stehen lassen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 19:35, 19. Apr. 2011 (CEST) |
| + | :Okay,hab´s verstanden . Kennst du hier zufällig einen Ort ,wo man sich um das Allg. Schema umgucken kann.Aber nicht sowas wie: "guck dir mal die Artikel xyz an und vielleicht erkennst es." ,sagen ,weil man vielleicht was falsch verstehen könnte ,oder nicht hindurchblickt.[[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 21:27, 19. Apr. 2011 (CEST) |
Version vom 21:35, 19. Apr. 2011
Begrüßung
Herzliche Grüße
21:23, 25. Feb. 2011 (CET)
- Vielen dank Brick Box 22:13, 25. Feb. 2011 (CET)
Bearbeitungsbedürftige Artikel
Die bearbeitungsbedürftigen Artikel sind nicht umsonst als ausbaufähig gekennzeichnet, daher bitte keine weiteren hinweise zu fehlenden Inhalten. Uns ist klar das bei diesen Artikeln noch Informationen fehlen. Wir werden uns bemühen diese so bald es geht nachzureichen/einzutragen. Ich bitte daher um etwas Gedult und Verständniss, wenn mal ein Artikel nicht auf dem neusten Stand ist. mfg 00:33, 26. Feb. 2011 (CET)
Vorschaufunktion
Hallo Brick Box, mir ist aufgefallen, kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre gut, wenn du ab jetzt immer die Vorschaufunktion benutzen würdest ( siehe Bild), da bei jeder Sicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespiechert wird. Außerdem bleibtz so die Versionsgeschichte des Artikels übersichtlicher. MFG 15:07, 8. Mär. 2011 (CET)
Fragen
Da du ja noch Fragen hast, will ich sie dir hier beantworten, da dafür die Teambewerbungsseite nicht bestimmt ist.
Die Zusammenfassungen, nach denen du fragst, schreibst du in die Zeile über den Buttons "Seite speichern" unter diesem Kasten, in den du deinen Beitrag schreibst. 18:38, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Achso ,aber sollte man das eigentlich immer machen oder nur bei sehr wichtigen Änderungen?Brick Box 18:41, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Es ist schön, wenn man es immer macht, es ist aber nicht verpflichtend. Früher sollten wir es anlegen, wenn wir eine Seite neu angelegt haben, das hat sich aber erledigt. Ich bin der Meinung, man sollte es zwingend machen, wenn man eine Weiterleitung anlegt, sonst ist es wünschenswert. 18:44, 14. Apr. 2011 (CEST)
okay ,dann zur nächsten Frage:Wo kann man eine Vorlage für Benutzerseiten finden? Ich habe bei den Vorlagen gesucht aber nichts gefunden.Brick Box 18:46, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Vorlage:UserInfo Bitteschön^^ 18:48, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Vielen dank ,das erleichtert mir nun sehr viel Arbeit.
Neue Frage: Kennst du jemanden ,der Signaturen für einen herstellt ?Brick Box 18:52, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Gute Frage... Frag mal Silvermax. 18:55, 14. Apr. 2011 (CEST)
- So ich bin dir zur schweren Dank verpflichtet,weil du die Fragen beantwortet hast^^.Brick Box 18:57, 14. Apr. 2011 (CEST)
Baskerville
Tut mir ja leid, aber deine Überarbeitung konnte mir absolut nichts positives abgewinnen. Der Artikel sieht a) optisch grauenhaft aus, hat b) No-Go-Auflistungen statt Fließtext, c) Unmengen (!) von Fehlern und entspricht auch nicht dem gewünschten allgeminen Schema. BITTE, stell deine Überarbeitungen zuerst auf eine Testseite, damit man nochmal drüber schauen kann, aber solche Artikel kann ich nicht einfach im Wiki stehen lassen. *TALK 19:35, 19. Apr. 2011 (CEST)
- Okay,hab´s verstanden . Kennst du hier zufällig einen Ort ,wo man sich um das Allg. Schema umgucken kann.Aber nicht sowas wie: "guck dir mal die Artikel xyz an und vielleicht erkennst es." ,sagen ,weil man vielleicht was falsch verstehen könnte ,oder nicht hindurchblickt.Brick Box 21:27, 19. Apr. 2011 (CEST)
|
|