Diskussion:Vergo

Version vom 22:28, 4. Mär. 2013

Vergo besitzt genau wie Ruffy das Rüstungs-Haki Busoushuko, so wie alle Marine-Soldaten ab dem Vizeadmirals-Rang. Er verstärkt seinen Stab damit, sodass wie Ruffy Faust im "Elephant-Modus" schwarz wird. Er konnte somit Trafalgar Law, einen Samurai der Meere, mühelos verhauen und blutig schlagen. Sein Stab scheint aus massivem Holz oder ähnmlichem gefefrtigt zu sein, denn er zerbricht auch unter großer Spannung nicht. In der Bande von de Flamingo hatte er anscheinend einen höheren Rang inne, als Law und war ihm, zumindest damals, überlegen. Außerdem zeugt seine Karriere von großem Ehrgeiz und Leistungsfähigkeit. Er scheint einer von Don Quichotte de Flamíngos wichtigsten Männern zu sein, da dieser ihn mit einer sehr wichtigen Aufgabe betraute. Vergo ist ein sehr wandlungsfähiger Mann, da er als sehr freundlich beschrieben wird, aber auch unglaublich hart sein kann.

Fähigkeiten und Stärke

"Anscheinend war er in der Lage, Law zu Boden zu zwingen, ohne ihn zu berühren." In Kapitel 671 tritt Vergo zum ersten Mal auf. Law geht durch einen Gang, bekommt Schmerzen, hält sich die linke Brust, bricht zusammen und spuckt Blut. In Kapitel 675 erfährt man dann, dass Law Ceasar sein Herz gegeben hat. Also vermute ich doch, dass Law zusammengebrochen ist, weil Vergo sein Herz zusammengedrückt hat oder etwas ähnliches damit getan hat. Man sieht es zwar nicht direkt aber warum sollte Law sich sonst die linke Brust halten und man erfährt auch, dass Ceasar Vergo Laws Herz gegeben hat. Außerdem würde es ein Vizeadmiral nie schaffen nur durch Haki einen Shichibukai niederzustrecken, dass wäre doch unlogisch. Oder sehe ich da etwas falsch? Bloche 18:16, 31. Aug. 2012 (CEST)

Klingt plausibel, aber warten wir mal einen Beweis ab ;) mfg. 19:30, 13. Sep. 2012 (CEST)

Der Beweis wurde doch schon erbracht. In Kapitel 675 schlägt Caesar auf das Herz von Law, nachdem dieser ihn beleidigt hatte und daraufhin spuckt Law auch wieder Blut und kippt um/ wird beinahe bewusstlos oder zählt das nicht? 21:54, 13. Sep. 2012 (CEST)

Oh sorry wusst ich nicht mehr, ändert die Sache natürlich. Werds entfernen. Danke für den Hinweis :) mfg. 22:00, 13. Sep. 2012 (CEST)

Schwarzer Arm Haki

Ich glaube jetzt haben wir den Beweis, dass Oda den Einsatz von Haki mit schwarz gefärbten Körperteilen darstellt. In Kapitel 684 auf Seite 6 schlägt Smoker Vergo ins Gesicht. Dabei färbt sich sein Arm schwarz. Damit haben wir Ruffy, Vergo und Smoker bei denen sich Körperteile bei Angriffen schwarz färben. Das kann man doch nicht mehr anders erklären, als damit, dass sie alle Haki benutzen bei solchen Attacken. Seht ihr das genauso? --Bloche 20:26, 10. Okt. 2012 (CEST)

Ich denke inzwischen auch, dass Oda für den Einsatz von Busōshoku Haki im Wesentlichen diesen stilistischen Effekt anwenden wird, wenn es in Zukunft zum Einsatz kommen wird, zumindest als Anzeichen für die Verhärtung. PS: bitte verwende den veralteten "spoiler"-Tag nicht auf Diskussionsseiten. ---Sombatezib- 20:40, 10. Okt. 2012 (CEST)

aber nicht bei allen. Als Tashigi es mit dem Schwert angewendet hat sah man doch nichts. ich denke das "schwarze" haki lässt nicht zwingend nur auf das haki sondern auf ein sehr starkes haki oder körper oder waffenverhärtendes haki deuten --Danzou 20:22, 21. Feb. 2013 (CET)

Rsf

Unter Vergangenheit: 1. Satz = "Vor 15 Jahren" und statt "in der Piratenbande Don Quichotte de Flamingos" würde ich "in der Piratenbande von Don Quichotte de Flamingo" schreiben. Vorletzter Satz = statt "Schiffssunglücke" muss es "Schiffsunglücke" sein.--Smoker995 19:28, 4. Mär. 2013 (CET)

Korrigiert, danke für's melden. --Braeven 19:45, 4. Mär. 2013 (CET)

Bei "Piratenbande Don Quichotte de Flamingos" sollte das s weg.--Smoker995 20:26, 4. Mär. 2013 (CET)

Sorry, aber wo ist der Sinn "in der Piratenbande von Don Quichotte de Flamingo" statt "in der Piratenbande Don Quichotte Flamingos" ? Beides richtig, imo das letzte aber schöner.MfG, 21:04, 4. Mär. 2013 (CET)

Also ich finde das erste, welches ich vorgschlagen hab, einfach flüssiger zu lesen, aber dies ist nur meine Meinung, man kann es von verschiedenen Seiten betrachten.--Smoker995 21:20, 4. Mär. 2013 (CET)