Diskussion:Monkey D. Ruffy (Netflix)

Version vom 21:02, 19. Jun. 2023

Allgemeines

Moin. Ich hab mal fix den Anfang gemacht. Ich habe mich jetzt an Simits Vorschlag gehalten, den Artikel mit Netflix zu betiteln, da es ja mehrere Live-Action-Adaptionen gibt. Lässt sich auch einfacher schreiben. Wie offensichtlich ist, schwebt die Box noch links statt rechts, aus mir unerfindlichen Gründen. Konnte anhand der normalen Infobox nicht herausfinden, weshalb (das float:right ist's offenbar nicht...). Ansonsten dachte ich, könnte man irgendwie nochmal das Bild von Godoy als "normale" Person unterbringen - manche Schauspieler mit Charakteren wie Buggy oder Arlong werden später ja nicht mehr gut erkennbar sein. Ob man in die Box jetzt einen Schalter einbaut, dass man zwischen Rolle und Schauspieler wechselt oder einfach einen eigenen Abschnitt mit ein paar Eckdaten des Schauspielers macht, können wir ja noch festlegen. Wobei es wahrscheinlich nicht wirklich was bringt, das in die Infobox zu integrieren, weil die Infos zu dürftig/uninteressant sind. Falls dann mal ein japanischer Dub-Trailer aufkreuzt, können wir in die Infobox ja noch den Seiyuu eintragen - das japanische Ur-Original ist da ja nicht uninteressant, behaupte ich mal. Ansonsten habe ich alles Japanische mal entfernt, da die Vorlage ja Amerikanisch ist. Ich würde dann vorschlagen, dass wir uns bei den ganzen Namen wie sonst auch nach der deutschen Fassung richten, oder? Da ja wahrscheinlich die originalen Sprecher aus dem Anime alle Folgen synchronisieren werden, mache ich mir da eigentlich keinen Kopf, dass auch die deutschen Begrifflichkeiten verwendet werden, wie wir sie kennen (Ruffy/Luffy, Lysop/Usopp, etc). Es sei denn, Netflix hat da eine Vorgabe für, aber das sehen wir dann. Lustig wirds evtl. auch mit weiterführenden Artikeln wie Marine, Schiffe, etc. Ich glaube nicht, dass die Adaption so originalgetreu ist, dass wir die einfach in die bestehenden Artikel integrieren können. Zumindest lässt das der erste Trailer so vermuten. Andere Ideen/Anmerkungen? Gruß, 20:23, 18. Jun. 2023 (CEST)

Für den Schauspieler kann man ja ggf. nen eigenen Reiter in der Infobox einführen. Sodass man auf 1 quasi den Charakter hat und wenn man dann auf 2 klickt, kommt aktuelles Bild des Schauspielers mit kurzen Eckdaten. Allerdings wüsste ich jetzt auch nicht, was neben Geburtstag und Herkunft noch wichtig wäre, vielleicht ganz kurze Vita der bisherigen Rollen? Ansonsten würde mir aber auch einfach ein Bild des Schauspielers außerhalb seiner Rolle reichen. Namen würde ich bei den Deutschen bleiben und bin mir ziemlich sicher, dass wir da auch bei den deutschen Begrifflichkeiten bleiben werden. Für Artikel wie Marine etc. können wir nur abwarten, wenn die Serie draußen ist, ob es dann wirklich eines eigenen Artikels bedarf. Sollte One Piece nicht über Staffel 1 hinausgehen, wird da glaube ich kaum Inhalt bei sein für einen eigenen Artikel. Simit90 11:11, 19. Jun. 2023 (CEST)

Zu den Infos zu den Schauspielern: In anderen Wikis, die ich so kenne, ist es üblich, dass die Schauspieler jeweils einen eigenen kurzen Artikel bekommen. Gronkh 16:34, 19. Jun. 2023 (CEST)

Erstmal danke für's richtige Ausrichten.^^ Das mit dem eigenen Artikel würde ich ja gerne vermeiden wollen, weil diese Artikel in der Regel meist recht kurz gehalten sind. Wer sich ausführlichere Infos wünscht, kann dann ja Wikipedia aufsuchen, weil ich nicht einsehe, jetzt auch noch den Darsteller großartig zu beleuchten.^^ Es sind ja jetzt schon einige Schauspieler bekannt und für jeden einen einzelnen Artikel anlegen halte ich für unnötig, vor allem bei Charakteren wie Mornin oder so. Deshalb würde ich die in die Charakter-Artikel integrieren wollen. Ich hab hier mal gebastelt. So würde ich mir das mit Toggler vorstellen. Dann kommt das Geburtsdatum, Nationalität und ein paar Filme/Serien aus der Vita rein (vllt noch ein Link zur imdb-Seite?), und das wars. Dann lässt sich glaub ich auch gut kaschieren, dass das so wenige Infos sind. Bei einem eigenen Abschnitt im Artikel kommt dann ja wieder unnötig viel Weißraum bei rum, weil die Bilder meist ja größer/länger sind als der Text. Gruß, 20:54, 19. Jun. 2023 (CEST)