Diskussion:Familie D.

Version vom 19:51, 10. Mai 2007

Man sollte hierbei bitte beachten, dass Saulo nicht gesagt hat, dass alle mit einem D. seiner Familie angehören, sondern dass alle in seiner Familie ein D. im Namen haben... Und genau da besteht ein fundamentaler Unterschied: Alle, die in Deutschland Müller heißen, müssen auch nicht zwangsläufig miteinander verwandt sein! Und trotzdem kann jemand aus einer Familie Müller behaupten, dass alle in seiner Familie Müller heißen... Ich hoffe man versteht den Punkt...

Seraphim (Dragon D. Angel)

--

Fest steht aber das sie alle irgendwie zusammenhängen, inwiefern ist allerdings noch nicht klar.

Königreich

Das ist schon klar, dass sie irgendwie zusammen gehören, aber der Familienname scheint eindeutig der erste zu sein... das Monkey, das Portgas(oder Puma)... Es kann auch ein Clan sein, oder halt die Bezeichnung für alle, die noch aus dem alten Königreich stammen, was vor 400 Jahren vernichtet wurde... Ich meine ja nur, dass die Aussage Saulos keinen Aufschluss darüber gibt, obs wirklich ne Familie ist oder nicht... Dafür sind es jetzt eigentlich schon zu viele Personen, und wir sind noch nicht einmal bei der Hälfte der Grandline...

Seraphim(Dragon D. Angel)

--

Naja in wiefern sie zusammenhängen steht nich fest, aber wir sind doch schon über der hälfte der Grandline.

Verwandschaft

Woher wisst ihr das mit der sache von Ruffy, Dragon und Garp? Kann man das irgendwo nachlesen oder is des eine Vermutung? Tommy07

Das kommt alles in Chapter 430 und 431.

Der Artikel Name

Man sollte den Artikel nicht Familie D. nennen ,wenn dies nocht nicht bewiesen wurde ,vielleicht sollte man den Artikelnamen verallgemeinern , denn nur die Familie Monkey/Portagas wurde bestätigt .Saulo hat zwar gesagt ,dass alle in seiner Familie ein D. im Namen tragen ,aber das ist bei den Anderen (bleackbeard usw.)sicher auch so ,deshalb kann man jetzt nicht von einer 2. Familie wie Saulo sprechen.Banana