Diskussion:Shanks/ArchivAus OPwiki(Unterschied zwischen Versionen)
Version vom 19:08, 10. Apr. 2007ano... da ja der ausdruck "der rote Shanks" quasi als Titel etabliert ist, wäre dann nicht "der Rote Shanks" besser? so wie in etwa beim U-Boot "Roter Oktober" oder "Zweiter Weltkrieg", bei denen das adjektiv nominalisiert wird.... außerdem.... war das wirklich ein Seekönig, der Shanks' Arm abgebissen hat? im OPBlue wird dieser Fisch nämlich getrennt von den Seekönigen aufgezählt...
Dieser Seekönig lebt alleine vor dem Windmühlendorf. Sehr gefährlich, aber relativ klein für einen Seekönig.
Logia-Kräfte unterdrücken?
und
Also bitte entsprechende Leute melden und ne Quelle vorlegen, sonst kommt die Info wieder raus :)
Das mit den Logia-Kräfte unterdrücken hat Kazuma geschriiben, am 15.11. um 18:44. gez. Benutzer:Strawhat ich glaube der satz Früher haben sich Shanks, Whitebeard und Falkenauge regelmäßig kleine Duelle geliefert, auch hier nicht stimmt...da aus kapitel 434 nur bekannt ist das: 1. sich withebeard('s Mannschaft) mit Gold Roger('s) früher regelmäßig "gebattelt" hat 2. und das shanks früher öfter duelle mit falkenauge hatte (withebeard war (vor allem früher) ne klasse über dem des (schiffs)jungen shanks, also ist das gebattle zwischen den DREIEN ziemlich unwarscheinlich) können das nur die administratoren ändern oder ist es auch "mir" erlaubt fehler zu verbessern? wär schließlich auch für die admins alleine ziemlichs stressig alles nur "gepetzt" zu bekommen.. gruß withetrash
narbenAlso wenn er die narben von Blackbeard hat (die hat er ja seit mehr als 10 jahren),ist Blackbeard ja schon vor der Frucht ein starker Mann gewesen sein also warum war er bei Whitebeard ,nur in der 2.Division .Heißt das jezz das Shanks vor 10 jahren auch in die 2.Division gekommen wär,wenn er zu WB gegeangen wäre?Weil im artikel steht das sie gleich Stark waren. Banana Joe Shanks sagte doch, das Blackbeard sich hinter Whitebeard versteckt hat, also seine wahre kraft nicht gezeigt hat. |