Diskussion:Puddingknie

Version vom 12:38, 12. Mai 2007

Ich denke, daß die Änderung durch NamiTheBurglarCat vom 28. Nov 2006 falsch ist und "auszumachen" in einem Wort geschrieben wird.

Mad Fox

ist es nicht etwas unlogisch das ein koteradmiral arlong geschweige denn kiss besiegen konnte sogar jeder kapitän hätte sie besiegt

Er ist nur ein Konteradmiral aus dem Eastblue, die leute vom Marine-HQ, sind was ganz anderes.

häh des verstehe ich jeztz nicht

aber auf dr liste ist er über den kapitänen

je genau diese kacke finde ich fon oda auch blöd, das die konteradmiräle über den kapitänen ist, dann frag ich mich: des sind doch voll die luschen???!!!

Ich hab doch schon mal gesagt, der kam ausdem Eastblue, ein Konteradmiral vom Marine-HQ, is um einiges besser:(

Rang im Titel...

Warum steht hier eigentlich der Rang mit im Titel, so auch bei Vizeadmiral Garp und Captain Smoker (so eigentlich falsch, weil englischer Rang, oder?), nicht aber bei Tashigi, die ja eigentlich dann unter Seekadett Tashigi zu führen sein müsste. Wäre es nicht besser komplett alle Charaktere ohne Rang oder Titel im Artikelnamen zu führen, weil:

1. Charaktere werden schneller gefunden und
2. sieht einheitlicher aus - auch für den Fall dass ein Charakter befördert (Smoker, Tashigi), degradiert (Fullbody) oder überhaupt aufgenommen (Jacko, Corby, Helmeppo) wird - oder fangen wir auch
3. bei Ruffy an, ihn Kapitän Monkey D. Ruffy zu nennen? 10:12, 12. Mai 2007 (CEST)

Ich stimme dir zu Defchris, vor allem, wo Smoker

macht das sicherlich Sinn.

Gruß,

Diese Personen also z.B. Smoker und Puddingknie werden nur mit ihrem Rang angesprochen, also Captain Smoker, Vizeadmiral Garp. Hingegen werden die anderen z.B. Tashigi nicht mit ihrem Rang gerufen also Smoker ruft sie ja immer mit Tashigi und nicht mit ihrem Rang davor.