Diskussion:Steckbriefe

Version vom 01:50, 17. Mai 2008

Neuaufteilung der Steckbriefe

anderes Thema: Korrekturarbeiten...

Steckbriefe Sir Crokodile, Daz Bones ---> Originalfoto in schwarz weiß vorhanden... ich schau mal ob ich sie noch in besserer Quali finde
Steckbrief Bon Curry --> Original Bild in Schwarz weiß vorhanden...ich schau mal ob ich sie noch in besserer Quali finde
Steckbrief Jacko --> hab mir das Originalbild mal angeschuat...schwer vorstellbar das man da was rausholen kann...aber naja... vll finden wir zuminest ein ähnliches...

danke jetzt schon mal, Benutzer:Withetrash/sig

Neue: http://animesekai.pl/_per/steckbriefe_pack1.rar --Pery 21:47, 14. Mai 2008 (CEST)

Neue: steckbriefe_pack2.rar - MangaSB + Brook neu :] --Pery 23:05, 14. Mai 2008 (CEST)

steckbriefe_pack3.rar --Pery 06:30, 15. Mai 2008 (CEST)

Hier noch KozMinPro-Regular.rar (2.98 MB)

steckbriefe_pack4.rar - Ace, Dragon, Kuma, Dorry & Brody, Roger. --Pery 16:17, 15. Mai 2008 (CEST)

Zoro - Fake.jpg, Sanji - Fake.jpg, geht nicht besser...

sonst noch was?

Nico Olvia sollte eigentlich Niko Orubia sein oder ist das egal?..

--Pery 16:25, 15. Mai 2008 (CEST)

Also 0 Berry heißt kein Kopfgeld und dementsprechend kein Steckbrief. Wir sollten noch ein paar originale hinzufügen hier wurde noch einige abgeildet. Wir brauchen davon ein besseres Bild nur.

17:00, 15. Mai 2008 (CEST)

wir brauchen: die stelle aus folge 45 (48) in sehr guter quali...
die coverstory aus chapter 361 und 372 auch in sehr guter qauli
und vll aber eher sinnlos, die coverstory aus chapter 136...

das wars soweit oder...?
Benutzer:Withetrash/sig

Zu den "Fake"-Steckbriefen von Zorro, Sanji sowie dem "Unknown"-Steckbrief von Ace. Diese Steckbriefe sind, wie im Artikel damals von mir geschrieben nicht Fan-Made, sondern vielmehr damals so veröffentlicht worden als Zugabe zu den Actionfiguren. Aus diesem Grund würde ich diese drei besagten lieber drin lassen, evtl. mit dem Hinweis, dass es keine offiziellen von Oda verwendeten sind, sondern halt nur von der Spielzeugfirma bzw. dessen Auftraggeber (Toei, Shonen ?) so abgesegnet wurden.

@Pery

Hab noch ein Bild für Dich zum verarbeiten und zwar von Honey Queen aus Movie 2. Unbekanntes KG

Wenn du gute Fotos hast die besser passen dann gib sie doch hier :)

Unbekannts KG... hmmm, sie ist unwichtig nicht so wie Roger, Dragon oder Ace. Weiß nicht wer hier der Chef ist aber er soll das entscheiden.

--Pery 18:43, 15. Mai 2008 (CEST)

@pery, wg. Honey Queen. Ich meine, der Steckbrief kam vor, warum nicht einfach auch mit einbinden. Zur Bear King habe ich leider derzeit nicht das Originalbild, werde aber versuchen es bzw. ein entsprechendes aufzutreiben, wenn Interesse besteht.

@Supay Mondsichel ist Original aus besagte Episode, hatte ich damal auch verwendet.

@all. Nochmal zu meiner Anmerkung wg. Zorro, Sanji und Ace "Fake". Was meint Ihr?

Gruß, 19:15, 15. Mai 2008 (CEST)

Ich würde sagen das wir Zorro, Sanji und Ace "Fake" mit rein machen sollen denn die gab es ja mal bei denn Figuren dabei( können ja einfach dazu schreiben das es Fake sind und die nur auf der Seite sind weil es sie mal bei Figuren mit dabei gab.:::::::::
mfg 19:21, 15. Mai 2008 (CEST)

--Pery 21:03, 15. Mai 2008 (CEST)

richitg wichitg sind ja aus folge 45 nur kuro und aluvida...
hab mal alle anderen bei "Steckbriefe aus dem Anime" rein getan...
jetzt brauchen wir also nur noch:

zu dem was du gemacht hast...hmm... kannst du die vll noch bissl im gleichen look erschrienen lassen wie die von arlong und co.?
sieht momentan ziemlich unscharf aus...klar man kann keine wunder voll bringen aber bissl aus..."gezeichnet" aus sehen lassen geht bestimmt XD
naja schau einfach mal was sich machen lässt...
gruß Benutzer:Withetrash/sig

so irgendwie:

--Pery 17:09, 16. Mai 2008 (CEST)

Also das Bild was ich hochgeladen habe sollte nur die weiteren Kopfgelder zeigen, es war niemals für den Artikel oder für eine weiterverarbeitung gedacht. Deshalb sollten man es entfernen und daraus auch keine Steckbriefe machen. Dafür wird etwas in einer vernüftigen Auflösung benötigt. Nochwas, es ist zwar üblich auf den Urheber eines Bildes hinzuweisen, jedoch nicht in einer Überschrift. Dazu ist die Bildbeschreibung gedacht.

18:13, 16. Mai 2008 (CEST)

also ich hab nicht dein bild genommen, wie du vll sehen kannst ist es dvd qualität, was daran liegt das ich die stelle aus dem original rauskopiert habe...
siehst du wenn du es vergrößerst
eine bessere qualität wirst du nicht finden...wenn alle steckbriefe der wand drauf sein sollen... alvida und kuro sieht man einmal besser...hab cih ja hier in der diskusssion reinkopiert...
die sache ist...wenn man sie nie in besserer qualität bekommt...würd ich sie lieber so rien machen, als gar nicht...schaut doch auch ok aus...
besser gehts halt nicht... und sie ganz weglassen....wir unterschlagen doch keine Informationen XD
bessere auli findest du nicht...klicks mal an und schau dir die großansicht an....ist viel größer als diene version...
wenn ihr irgendwelche ideen habt wie man es besser machen kann raus damit... aber ganz weglasssen...naja
--Withetrash 20:48, 16. Mai 2008 (CEST)

Ganz Allgemein

Zuerst einmal finde ich den Artikel in seiner neuen Aufmachung sehr gelungen, der einheitliche Look der Steckbriefe ist äußerst vorteilhaft und das Design erscheint auch weitaus "schöner", als die meisten von Fans erstellten Steckbriefe, die sich so im Netz finden. Aber ich hätte eine paar kleinere Mängel bzw stellenweise auch nur Fragen, eventuell handelt es sich hier und da um Missverständnisse.
Also:

• 1.: Beim Steckbrief von Boogey und Woogey liegt ein Schreibfehler vor. Statt des Originalnamen "Brogy" steht dort "Brody". Ein simpler Vertipper, nehme ich an.
• 2.: Wieso wird bei den Supernovae deren Schreibweise in Rômaji verwendet, wenn Oda uns hier bereits zum jetzigen Zeitpunkt eine romanisierte Version ihrer Namen geliefert hat? Sonst müsste man auch aus Shanks einen Shyankusu/Shankusu oder gar einen Rufi auf den Steckbriefen aufführen.
• 3.: Wieso wird bei einer Vielzahl von Piraten deren englischer Beiname angegeben? Die englische Version ist doch für uns von keinerlei Interesse...entweder deutsch oder original japanisch (mit eventueller Übersetzung jap. - deu.) ist, denke ich, die Alternative.
• 4.: Die Verlinkung unter den einzelnen Bildern ist ebenfalls nicht einheitlich. Hier springt man zwischen Originalnamen und denen der deutschen Version hin und her. Beispiele wären Bartholomew Kuma oder Dorry und Brogy.

Ansonsten, wie erwähnt, wirklich schön geworden! Großes Lob von meiner Seite. :)

21:09, 16. Mai 2008 (CEST)

1. Das ist schon so im Anime

Ich hab alle Namen so wie sie waren gemacht und die SB aus Manga mit Rômaji geschrieben.

Man muss mir sagen wie die heißen sollen, ich kann noch alles ändern, ist gar kein Problem. --Gruß, 22:15, 16. Mai 2008 (CEST)

Hallo Pery :)

Zu 1.: Das ist dann ein Fehler von den Anime Machern. Im Manga kann man den Steckbrief der beiden in Band 14 im Kapitel 118 sehen und dort stehen sie als "Dorry + Brogy"

(Habe auf die Schnelle kein besseres Bild parat gehabt)

Wegen den 9 Rookies bin ich jetzt gerade nochmal ein wenig unsicher, wobei auf den Steckbriefen ja stets der von Oda intendierte Name steht. Und gerade weil er uns für jeden der 9 eine Romanisierung geliefert hat, denke ich, das wir die auf die Steckbriefe packen sollten:

• Urouge
• Capone oder eher noch der volle Name "Capone Gang Bege"
• Bonney oder der volle Name "Jewelry Bonney"
• Killer
• Apoo oder alternativ "Scratchmen Apoo"
• Law oder "Trafalgar Law"
• X. Drake
• Hawkins oder "Basil Hawkins"
• Eustass oder "Eustass Captain Kid"

Bezüglich den letzten beiden Punkten/Fragen werd ich einfach direkt selbst ein wenig im Artikel rumwerkeln. Und wenn mir noch etwas einfallen sollte, meld ich mich nochmal zu Wort...

Danke in jedem Fall schonmal^^

01:33, 17. Mai 2008 (CEST)

Abgenutzter Steckbrief

• Und wie gefällt euch das neue Outfit?