Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
Zeile 3: |
Zeile 3: |
| | | |
| ---- | | ---- |
| + | |
| + | Bei Falkenauge: <br> Er hat von einer Teufelsfrucht gegessen. <br> habe ich raus genommen, da Don Creek es nur gesagt hatte, da er sich nicht vorstellen konnte dass jemand so stark ist. Kurz gesagt Don Creek hat nie gesehen, dass er eine Teufelskraft benutzt hat. <br> <br> Im allgemeinen stört es mich aber nicht wenn diese Theorie drin bleibt, wollte dich aber lediglich darüber informieren das [http://de.opwiki.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Porter#Theorien hier] eine Diskussion über Theorien im laufen ist, was der Grund war, warum ich diese Theorie entfernt hatte. <br> Der Punkt: „Gibt es zu wenige Fakten, sollte die Theorie wenigstens durch eine logisch nachvollziehbare Erklärung untermauert werden.“ hat mich dazu gebracht diese Theorie zu entfernen. Es gibt nämlich keine logische nachvollziehbare Erklärung dafür, soweit ich das sehe. <br> Wenn du natürlich der Meinung bist, das dieser angesprochenen Punkt, bei der von dir wieder eingestellten Theorie zutreffend ist, lasse sie ruhig drin. <br> mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 13:42, 9. Jul. 2008 (CEST) |
Version vom 13:50, 9. Jul. 2008
Blah
Wer irgendwas abzulassen hat: biddeschön.
Bei Falkenauge:
Er hat von einer Teufelsfrucht gegessen.
habe ich raus genommen, da Don Creek es nur gesagt hatte, da er sich nicht vorstellen konnte dass jemand so stark ist. Kurz gesagt Don Creek hat nie gesehen, dass er eine Teufelskraft benutzt hat.
Im allgemeinen stört es mich aber nicht wenn diese Theorie drin bleibt, wollte dich aber lediglich darüber informieren das hier eine Diskussion über Theorien im laufen ist, was der Grund war, warum ich diese Theorie entfernt hatte.
Der Punkt: „Gibt es zu wenige Fakten, sollte die Theorie wenigstens durch eine logisch nachvollziehbare Erklärung untermauert werden.“ hat mich dazu gebracht diese Theorie zu entfernen. Es gibt nämlich keine logische nachvollziehbare Erklärung dafür, soweit ich das sehe.
Wenn du natürlich der Meinung bist, das dieser angesprochenen Punkt, bei der von dir wieder eingestellten Theorie zutreffend ist, lasse sie ruhig drin.
mfg, 13:42, 9. Jul. 2008 (CEST)