Diskussion:Die Fünf Weisen/Theorien

Aus OPwiki

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 3: Zeile 3:
:Es waren damals 20 Könige, was ist wenn die5 Weisen die Nachfahren der damals 5 mächtigsten Aliierten Königreiche sind? Also die Theorie kann immer noch stimmen^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:37, 1. Aug. 2008 (CEST)
:Es waren damals 20 Könige, was ist wenn die5 Weisen die Nachfahren der damals 5 mächtigsten Aliierten Königreiche sind? Also die Theorie kann immer noch stimmen^^ MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 14:37, 1. Aug. 2008 (CEST)
 +
 +
:: dann wären sie ja nicht mehr die höchste authorität, wie im artikel beschrieben ;). naja und 20 könige für 1 land?( hoffe du verstehst was ich meine... isn bisschen blöd ausgedrückt) das waren eher alles verbündete die 20 könige, also alliierte ;)und sollte das doch stimmen wären sie ja weltaristokraten die 5 Weisen oder?--[[Benutzer:Fleischhammer|Fleischhammer]] 19:01, 1. Aug. 2008 (CEST)

Version vom 19:09, 1. Aug. 2008

theorie entfernen

"Es könnte sein, dass die 5 die Nachfahren von den jenigen sind, welche das vergessene Königreich gestürzt haben" kann ja eigentlich nicht mehr stimmen da die weltaristokraten die nachfahren derjeniger waren die das königreich gestürzt haben --Fleischhammer 14:31, 1. Aug. 2008 (CEST)

Es waren damals 20 Könige, was ist wenn die5 Weisen die Nachfahren der damals 5 mächtigsten Aliierten Königreiche sind? Also die Theorie kann immer noch stimmen^^ MfG, Borsalino (Disk.) 14:37, 1. Aug. 2008 (CEST)
dann wären sie ja nicht mehr die höchste authorität, wie im artikel beschrieben ;). naja und 20 könige für 1 land?( hoffe du verstehst was ich meine... isn bisschen blöd ausgedrückt) das waren eher alles verbündete die 20 könige, also alliierte ;)und sollte das doch stimmen wären sie ja weltaristokraten die 5 Weisen oder?--Fleischhammer 19:01, 1. Aug. 2008 (CEST)
Persönliche Werkzeuge
Nakama
Toplists
  • AnimeManga Charts