Diskussion:Mouton Jet 600 Pound Cannon

Version vom 16:51, 2. Aug. 2008

Ruffys Anteil

Nun, eine Bazooka wird aber anders ausgeführt. Ich bin mittlerweile der Meinung, dass er eine Gum-Gum-Jet-Cannon einsetzt. -Sombatezib- 11:23, 2. Aug. 2008 (CEST)
Daraus folgt, dass die Attacke auf Cannon enden müsste und deshalb verschoben werden sollte, oder gibt es andere Meinungen? -Sombatezib- 11:27, 2. Aug. 2008 (CEST)

Gum-Gum-Jet-Kanone du meinst die Jet version der Gum-Gum-Kanone ne glaub ich net. Und wo sieht man das die Bazooka anders ausgefeuhrt wird ich meine Jet-Canon Bazooka und Twin jet Pistol sehen vom Treffer her identisch aus. Und in dem Bild sieht man nur den Treffer.

gruss 15:44, 2. Aug. 2008 (CEST)

Nun, eine Seite vorher sieht man dieses Bild. Daran erkennt man, dass es keine Bazooka sein kann, und auch keine Twin-Jet-Pistole. Da bleiben nur Gatling und Kanone, aber die Gattling erzeugt ja mehr als zwei direkte Treffer, weshalb ich hier die Kanone als einzige Option sehe. Zumal bei der Combo gegen die Aqua Laguna auf dem Rocketman auch diese Technik zum Einsatz kam. -Sombatezib- 15:53, 2. Aug. 2008 (CEST)

Da hast du vollkommen Recht, ist mir auch aufgefallen, weswegen ich den Attackennamen jetzt auch auf die Gum-Gum-Kanone umgeändert habe.
mfg, 16:17, 2. Aug. 2008 (CEST)

Schon richtig, allerdings auch wieder nicht. Denn Ruffy ist in Gear 2, und somit muss es ja eine Jet-Cannon sein, die er bisher noch nie eingesetzt hat. -Sombatezib- 16:26, 2. Aug. 2008 (CEST)

Da bin ich mit dir einer Meinung, allerdings da in dem Artikel erwähnt wird, das Ruffy in den Gear 2 Modus gegangen ist, hielt ich das für nebensächlich. Deswegen würde ich warten bis Ruffy eine Gum-Gum-Kanone, im Gear 2, ohne Kombi ausführt und dann den Attackennamen dementsprechend ändern. Einen Artikel für eine Jet-Kanone zu machen finde ich verfrüht. Eine gute Lösung wäre wohl die Attacke Gum-Gum-Jet-Kanone zu nennen und mit dem Artikel Gum-Gum-Kanone zu verknüpfen.
mfg, 16:43, 2. Aug. 2008 (CEST)