Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
| Zeile 16: |
Zeile 16: |
| | | | |
| | :So ein Quatsch. Weist du wer wm alles ähnlich sieht. Da können wir hundert Geispiele finden. Wieso sollten wir das bitte dazu schreiben?. Es gibt keinen Hinweis auf eine Verbindung der beiden. Ich bitte solche Theorien in Zukunft zu unterlassen. <span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg]</span> 18:20, 8. Aug. 2008 (CEST) | | :So ein Quatsch. Weist du wer wm alles ähnlich sieht. Da können wir hundert Geispiele finden. Wieso sollten wir das bitte dazu schreiben?. Es gibt keinen Hinweis auf eine Verbindung der beiden. Ich bitte solche Theorien in Zukunft zu unterlassen. <span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg]</span> 18:20, 8. Aug. 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | für was hälst du dich denn? ich habwe nur gefragt ob es nicht sinnvoll wäre, dass einzufügen...wo is das bitte die theorie? außerdem...vllt sieht ernoch hundert anderen ähnlich, aber bei robin und ihm ist es ja wohl sehr extrem, oder? --[[Benutzer:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 18:23, 8. Aug. 2008 (CEST) |
Version vom 18:31, 8. Aug. 2008
Marine oder freundlich gesinnt?
für mich scheint er kein richtiges Marinemitglied zu sein, eher eine Art Kopfgeldjäger
JET_GATLING1986 17:22, 30. Jul. 2008 (CEST)
- Also der "Untergebene" Ki Zarus dürfte doch wohl ein Marinemitglied sein. Vermutlich ist er sowas wie Bogart bei Garp. mfg,
17:30, 30. Jul. 2008 (CEST)
- Können wir nicht lieber Adjutant statt "Untergebener" schreiben? Weil das klingt so sklavenmäßig.
17:39, 30. Jul. 2008 (CEST)
- Ich würde es so lassen. Das Wort Adjudant beinhaltet von der Definition her zu viele Aufgabenfelder, von denen wir nicht wissen können, ob Sentoumaru sie für den Admiral erledigt. Bisher ist (wenn ich mich nicht sehr irre) eben nur bekannt, dass er sein Untergebener ist. mfg, 17:48, 30. Jul. 2008 (CEST)
Ähnlichkeit zu Robin
sollte man nicht erwähnen, dass er robin ziemlich ähnluich siehjt? --TrafalgarLaw 17:48, 8. Aug. 2008 (CEST)
- So ein Quatsch. Weist du wer wm alles ähnlich sieht. Da können wir hundert Geispiele finden. Wieso sollten wir das bitte dazu schreiben?. Es gibt keinen Hinweis auf eine Verbindung der beiden. Ich bitte solche Theorien in Zukunft zu unterlassen.
18:20, 8. Aug. 2008 (CEST)
für was hälst du dich denn? ich habwe nur gefragt ob es nicht sinnvoll wäre, dass einzufügen...wo is das bitte die theorie? außerdem...vllt sieht ernoch hundert anderen ähnlich, aber bei robin und ihm ist es ja wohl sehr extrem, oder? --TrafalgarLaw 18:23, 8. Aug. 2008 (CEST)
