Datei Diskussion:IGitt.jpg

Aus OPwiki

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Verwenden)
Zeile 8: Zeile 8:
::vom optischen her ist es keine fliege. fliegen haben sechs beine und flügel. außerdem riesige augen. selbst wenn dies eigentlich eine fliege darstellen soll, sollte man dieses bild nicht nutzen! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:04, 29. Dez. 2008 (CET)
::vom optischen her ist es keine fliege. fliegen haben sechs beine und flügel. außerdem riesige augen. selbst wenn dies eigentlich eine fliege darstellen soll, sollte man dieses bild nicht nutzen! liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:04, 29. Dez. 2008 (CET)
:::Es ist zwar sicher keine Fliege, aber eindeutig das selbe Tierchen wie in der Suppe, wenn man es sich genau ansieht. also entweder hat Oda die Definition "Fliege" geändert, oder die Animeleute. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 14:09, 29. Dez. 2008 (CET)
:::Es ist zwar sicher keine Fliege, aber eindeutig das selbe Tierchen wie in der Suppe, wenn man es sich genau ansieht. also entweder hat Oda die Definition "Fliege" geändert, oder die Animeleute. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 14:09, 29. Dez. 2008 (CET)
 +
::::Stimmt... dann kann man es wohl beibehalten. vllt sollte man dann bei "fliege" dazuschreiben, dass sich diese fliege von den realen fliegen unterscheidet liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 14:22, 29. Dez. 2008 (CET)

Version vom 15:30, 29. Dez. 2008

Verwenden

Soll man dieses Bild wirklich verwenden? man kann das Vieh ja besser erkennen, aber wie eine LFiege sieht das nicht aus, das verwirrt doch nur! liebste Grüße, TnSig.png 13:52, 29. Dez. 2008 (CET)

Wenn es in der Suppe liegt kann man es auch nicht als Fliege betrachten, obwohl ich natürlich kein Problem damit habe wenn das Alte Bild wieder benutzt wird, oder wir können ja beide Bilder lassen wie die "Fliege" einmal lebt und dann tot ist, oder?Gsukocssigxp8.png 13:55, 29. Dez. 2008 (CET)
Ich würde es auf jeden Fall lassen. Ist bestätigt, dass es sich dabei um eine Fliege handelt oder kann es auch ein anderes Vieh sein? Sakazuki_Signatur.png*TALK 13:56, 29. Dez. 2008 (CET)
Ich habe nochma in One Piece Blue nachgeschaut und da wird sie als Fliege die zur Familie Hausfliege gehört, beschrieben, aber im Manga sieht sie wenigstens aus wie eine Fliege und nicht wie so ein KrabbeltierGsukocssigxp8.png 14:00, 29. Dez. 2008 (CET)
vom optischen her ist es keine fliege. fliegen haben sechs beine und flügel. außerdem riesige augen. selbst wenn dies eigentlich eine fliege darstellen soll, sollte man dieses bild nicht nutzen! liebste Grüße, TnSig.png 14:04, 29. Dez. 2008 (CET)
Es ist zwar sicher keine Fliege, aber eindeutig das selbe Tierchen wie in der Suppe, wenn man es sich genau ansieht. also entweder hat Oda die Definition "Fliege" geändert, oder die Animeleute. Lawliet 14:09, 29. Dez. 2008 (CET)
Stimmt... dann kann man es wohl beibehalten. vllt sollte man dann bei "fliege" dazuschreiben, dass sich diese fliege von den realen fliegen unterscheidet liebste Grüße, TnSig.png 14:22, 29. Dez. 2008 (CET)
Persönliche Werkzeuge
Nakama
Toplists
  • AnimeManga Charts