Diskussion:Wanted!
Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
Zeile 38: |
Zeile 38: |
| :Entweder alle oder keines. Sicher, es passt jetzt nicht so in die One Piece Welt, aber trotzdem, zumindest eine Inhaltsangabe, würde auch nicht gut ausschauen, wenn es zu allen One Shots Artikel gäbe und zum Schicksalsbuch nicht. | | :Entweder alle oder keines. Sicher, es passt jetzt nicht so in die One Piece Welt, aber trotzdem, zumindest eine Inhaltsangabe, würde auch nicht gut ausschauen, wenn es zu allen One Shots Artikel gäbe und zum Schicksalsbuch nicht. |
| :Bei den auszubauenden Artikeln stimm ich dir zu, hab ich auch nie verstanden, warum das nicht schon am Anfang gemacht wurde. Abgesehen vom Drachen, der braucht imo keinen eigenen Artikel. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 18:46, 22. Jan. 2009 (CET) | | :Bei den auszubauenden Artikeln stimm ich dir zu, hab ich auch nie verstanden, warum das nicht schon am Anfang gemacht wurde. Abgesehen vom Drachen, der braucht imo keinen eigenen Artikel. {{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 18:46, 22. Jan. 2009 (CET) |
| + | |
| + | ::Ja hast schon recht. Schiksalsbuch Gottes gehört zumindest der Vollständigkeit halber hinein. Aber der Drache könnte auch einen Artikel im Tierguide bekommen. Mal sehen vielleicht probier ich mal eine Verbindung mit dem Milleniumsdrachenartikel. Am We werd ich mal anfangen. Kannst gerne mitmachen Zorro, würdest du die Inhaltsangaben übernehmen? mfg {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 18:51, 22. Jan. 2009 (CET) |
Version vom 19:59, 22. Jan. 2009
is das das comic (bzw. Manga) das vom film is?
- Nein, das sind 5 frühere Werke Odas (Kurzgeschichten), darunter auch Romance dawn, also die Vorgeschichte von One Piece. Also mir hat am "geister in der Nacht" und "Monsters" am besten gefallen, kostet 5 Euro (also so viel wie eigentlich jeder Manga) und ich kann Wanted nur empfehlen^^ MfG, – Borsalino (Disk.) 21:04, 8. Sep. 2008 (CEST)
cool thx
werd ich mir kaufen! thx
Wanted! ist ein Manga mit5 Kurzgeschichten von Eiichiro Oda
Wanted im One Piece Universum
Meint ihr, dass die Wanredgeschichten im One Piece-Universum spielen. Also Samurai Ryuuma ist ja der der Auch schon in Monsters vorkommt. Weil wenn, diese Geschichten in der One Piece-Welt spielen, egal ob parralell, in der Vergangenheit oder in der Zukunft, dann sollten wir auch einzelne Artikel der dortigen Charaktere, Schauplätze usw. erstellen. Die Charaktere, die auf den Steckbriefen in Fullbodys Kabine zu sehen sind, scheinen ja der Beweis zu sein, auch wenn nur ne Filler-Info ist. Rein der Vollständigkeit halber sollten wir das machen. Und die Charaktere, die Dank des Steckbriefes schon einen Artikel haben könnten erweiterte Infos aus Wanted dazu erhalten. Die Romance Dawn - Charaktere sind ja auch drin. Also ich bin unbedingt dafür. mfg 21:10, 24. Nov. 2008 (CET)
- Was ist dann mit "Das Schiksals Buch Gottes" und "Wanted"? Die spielen in ganz anderen Zeiten. Das einzige wäre wirklich nur "Geister in der Nacht", nur gibt es kein Hinweiß das es in der selben Welt abspielt, wie One Piece. MfG RumDiDum Frucht 21:44, 24. Nov. 2008 (CET)
- Die Diskussion hier ist ja ein bisschen eingerostet, aber ich wollte nochmal darauf aufmerksam machen, dass man die Wantedgeschichten mit in unser Wiki einbauen könnte. Nur der Vollständigkeit halber. Ich meine soviele Charas sind es ja nun nicht, und von Oda kam ja schon die Bestätigung, durch Samurai Ryuma, dass zumindest Monsters zu einer früheren Zeit in der One Piece Welt spielen muss, vorallem weil es ja genau der gleiche Ryuma ist. Vielleicht spielt Monsters ja in der neuen Welt auf Wa No Kuni. Und auch Geister der Nacht und Wanted passen in die One Piece Welt. Wenn niemand was dagegen hat würde ich miach auch selbst um die Estellung der Artikel kümmern. Die Romance Dawn Sachen haben wir ja auch genommen, obwohl es nur ein Vorläufer von One Piece ist und sozusagen nichtmal in der One Piece Welt spielt, also nicht in die Orginalgeschichte passt. Das Schicksalsbuch Gottes ist das einzige was nicht wirklich passt. mfg 22:39, 21. Jan. 2009 (CET)
- Ja, ich finde, zumindest Inhaltsangaben der Geschichten sollten drin sein, wenn nicht auch noch die Charaktere. Oda macht immer mal Andeutungen an seine frühere Werke, sei es nun Garp oder Ryuma, oder Falkenauge, der wohl Cyrano als Vorlage hatte. Lawliet 22:42, 21. Jan. 2009 (CET)
- Na dann denke ich, dass ich mich am WE mal anfangen werde darum zu kümmern. Bei Ryuma könnte man den Charakterinhalt ja dann bei Samurai Ryuma in den Vergangenheitsteil packen. Ich bin auf jeden Fall dafür. Nur das Schicksalsbuch Gottes würde ich weglassen, da dies nun auf einer ganz anderen Zeitebene und sicherlich auch nicht auf der One Piece Welt spielt. 22:47, 21. Jan. 2009 (CET)
Im Folgenden hab ich mal eine Liste zu den Charakteren die wir hinzufügen werden.
Monsters:
- Ryuma- (aber am besten im Vergangenheitsteil von Samurai Ryuma)- in der Wikia haben sie es auch so gemacht.
- Flare- die Kellnerin (das ist der englische Name, den deutschen weiß ich grad nicht)
- Cyrano- der Meisterschwertkämpfer
- D.R.- Zumindest die Erweiterung des Artikels (ist ja schon als Steckbrief erschienen)
- Der Legendäre Drache
Geister der Nacht:
- Gokuo- Der Mönch
- Hito Kui- Zumindest die Erweiterung des Artikels
- Der Typ mit der Brille- Weiß grad nicht wie der heißt
Wanted!:
- Gill Bastar- Der Held der Geschichte
- Henna Oyagi- Naja man kann ja nicht mehr viel verändern
- Wild Joe- Der Artikel kann ganz schön erweitert werden
- Sino Phoenix- Der Hauptgegner
So dann müssen noch Inhaltsangaben zu den einzelnen One Shots gemacht werden. Wie gesagt, dass Schicksalsbuch Gottes würde ich weglassen, muss aber auch nich unbedingt sein. mfg 17:54, 22. Jan. 2009 (CET)
- Entweder alle oder keines. Sicher, es passt jetzt nicht so in die One Piece Welt, aber trotzdem, zumindest eine Inhaltsangabe, würde auch nicht gut ausschauen, wenn es zu allen One Shots Artikel gäbe und zum Schicksalsbuch nicht.
- Bei den auszubauenden Artikeln stimm ich dir zu, hab ich auch nie verstanden, warum das nicht schon am Anfang gemacht wurde. Abgesehen vom Drachen, der braucht imo keinen eigenen Artikel. Lawliet 18:46, 22. Jan. 2009 (CET)
- Ja hast schon recht. Schiksalsbuch Gottes gehört zumindest der Vollständigkeit halber hinein. Aber der Drache könnte auch einen Artikel im Tierguide bekommen. Mal sehen vielleicht probier ich mal eine Verbindung mit dem Milleniumsdrachenartikel. Am We werd ich mal anfangen. Kannst gerne mitmachen Zorro, würdest du die Inhaltsangaben übernehmen? mfg 18:51, 22. Jan. 2009 (CET)
|
|