Manga Diskussion:Ruffy vs Buggy, der Clown
Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
Zeile 19: |
Zeile 19: |
| *"Halbe" (xD) Fehler: Die schwierigste Gruppe. Hauptsächlich meine ich damit so Übersetzungen wie "Bubil Karte", "Puma D." und "Pazifister", aber auch Attacken-Namen. Bei Ruffys Gum-Gum-Attacken hätten wir da folgendes: Wenn eine Gum-Gum-Pistole zB "Gum-Gum-Volltreffer" genannt wird, ist es ein erwähnenswerter Fehler. Genauso sehe ich es auch bei Zorros "Monster Strikes" oder dem Nichtbennenen v. Sanjis Kicks. Anders ist es bspw. bei Kabanjis Attacken. Da werden Attacken nur gering anders geschrieben, sodass die direkte Übersetzung einigermaßen an CC heranreicht - trotzdem würde ich es als Fehler zählen. Was meint ihr? | | *"Halbe" (xD) Fehler: Die schwierigste Gruppe. Hauptsächlich meine ich damit so Übersetzungen wie "Bubil Karte", "Puma D." und "Pazifister", aber auch Attacken-Namen. Bei Ruffys Gum-Gum-Attacken hätten wir da folgendes: Wenn eine Gum-Gum-Pistole zB "Gum-Gum-Volltreffer" genannt wird, ist es ein erwähnenswerter Fehler. Genauso sehe ich es auch bei Zorros "Monster Strikes" oder dem Nichtbennenen v. Sanjis Kicks. Anders ist es bspw. bei Kabanjis Attacken. Da werden Attacken nur gering anders geschrieben, sodass die direkte Übersetzung einigermaßen an CC heranreicht - trotzdem würde ich es als Fehler zählen. Was meint ihr? |
| *"Unwichtige" Fehler: Dazu zählen Rechtschreibfehler, Fehler wie oben v. LZ42 und so Kleinkram, das nichts mit OP zu tun hat. | | *"Unwichtige" Fehler: Dazu zählen Rechtschreibfehler, Fehler wie oben v. LZ42 und so Kleinkram, das nichts mit OP zu tun hat. |
- | Vlt. kann mir mal jemand seine Meinung zu Gruppe Nr. 2 sagen, ob man das als Fehler werten soll. mfg. {{User:Sakazuki/Signatur}} 18:30, 27. Jul 2009 (CEST) | + | Vlt. kann mir mal jemand seine Meinung zu Gruppe Nr. 2 sagen, ob man das als Fehler werten soll. mfg. {{User:Sakazuki/Signatur}} 17:02, 28. Jul 2009 (CEST) |
Version vom 17:10, 28. Jul. 2009
Fehler
In meiner Ausgabe steht bei der Inhaltsangabe 13 Kapitel es muss 13. Kapitel heissen mfg LorenorZorro42 18:30, 16. Feb. 2009 (CET)
- Was genau möchtest du uns mitteilen? Wo steht das was vom 13. Kapitel? Bitte schreib mal so, dass man es versteht. Ich bin nicht an dieser Stelle nämlich nicht der einzige, der keine Ahnung hat, was du sagen willst. oO mfg, 19:00, 16. Feb. 2009 (CET)
- Ich glaube er meint, dass da ein .(punkt) fehlt. Gruß, 19:08, 16. Feb. 2009 (CET)
- Gut kombiniert, Watson... Und wo? mfg, 19:14, 16. Feb. 2009 (CET)
- Glaube er meint, dass im Inhaltsverzeichnis der Punkt fehlt. Hab den Band leider nich selber => kann nicht nachschauen ob es stimmt. Grüße Diez Drake 19:19, 16. Feb. 2009 (CET)
- ja ich mein das da ein Punkt fehlt mfg LorenorZorro42 21:00, 16. Feb. 2009 (CET)
- Wo? Trash 21:02, 16. Feb. 2009 (CET)
- Er meint, das es einen Druckfehler in seinem Band gibt. Aber das in den Artikel zu schreiben, finde ich absolut unnötig. Ich mein, es gibt bestimmt 1000 Druckfehler, welche wir mMn aber nicht alle aufzählen sollten xD.-- 21:20, 16. Feb. 2009 (CET)
- vieleicht war es kein Druckfehler,vieleicht hat man sich verschrieben oder so und ich meinte 14 nicht 13 sorry mfg LorenorZorro42 21:50, 16. Feb. 2009 (CET)
- Trotzdem ist es nicht erwähnenswert, da es, wie schon erwähnt, 1000 solcher Fehler gibt. Suche lieber nach falsch übersetzten Infos oder sowas in der Art, aber nicht solche unwichtigen kleinigkeiten. ;) Damit ist die Diskusion wohl beendet.-- 22:00, 16. Feb. 2009 (CET)
- jep beendet mfg, LorenorZorro42 22:02, 16. Feb. 2009 (CET)
Bestimmung
Also, ich sitze schon den ganzen Tag draußen und markiere in meinen Mangas die Fehler, um sie endlich mal auflisten zu können. Nur die Frage ist, was genau ist ein Fehler? Ich hätte diese Gruppen:
- "Richtige" Fehler: Dazu zählen falsche Schreibsweisen v. Namen, falsche Kopfgeld-Summen, das vergessen von Attacken und ähnliches.
- "Halbe" (xD) Fehler: Die schwierigste Gruppe. Hauptsächlich meine ich damit so Übersetzungen wie "Bubil Karte", "Puma D." und "Pazifister", aber auch Attacken-Namen. Bei Ruffys Gum-Gum-Attacken hätten wir da folgendes: Wenn eine Gum-Gum-Pistole zB "Gum-Gum-Volltreffer" genannt wird, ist es ein erwähnenswerter Fehler. Genauso sehe ich es auch bei Zorros "Monster Strikes" oder dem Nichtbennenen v. Sanjis Kicks. Anders ist es bspw. bei Kabanjis Attacken. Da werden Attacken nur gering anders geschrieben, sodass die direkte Übersetzung einigermaßen an CC heranreicht - trotzdem würde ich es als Fehler zählen. Was meint ihr?
- "Unwichtige" Fehler: Dazu zählen Rechtschreibfehler, Fehler wie oben v. LZ42 und so Kleinkram, das nichts mit OP zu tun hat.
Vlt. kann mir mal jemand seine Meinung zu Gruppe Nr. 2 sagen, ob man das als Fehler werten soll. mfg. *TALK 17:02, 28. Jul 2009 (CEST)
|
|