Benutzer Diskussion:Ash666

Version vom 22:42, 18. Jan. 2010

Was mich ein bisschen verärgert hat ist: Es wurde der Text schon geändert, aber die Hälfte hat man vergessen.
Und zum Thema "Laune": Ich bin deshalb so "bösartig" (um es mal überspitzt auszudrücken), weil ich noch etwas sauer darüber bin, dass meine Theorie (die nach einem Kapitel eh hinfällig war) schon auf der Diskussionseite zerissen wurde und ich mir erstmal den Spruch anhören musst, sowas gehöre nur ins Piratenbrett (was immer das auch sein mag, mir egal). Genauso wie meine Idee / Anstrengungen bezüglich eines Artikels zum Thema Zensur, die vor allem von einem gewissen "Hobb" regelrecht niedergebügelt wurde.
Ich bin in solchen Sachen nunmal sehr nachtragend und sehr rachsüchtig. Soll ja nicht heißen, dass ich die Bemühungen von "Lord" nicht zu schätzen wüsste. Und was das Thema "Selber ins Team gehen und mitmachen" angeht, lieber "werdernator". Wenn ich wüsste, wie man solche Artikel richtig gestaltet (wegen Links, Bilder, Referenzen, etc) würde ich sehr gerne mitmachen. Ash666 15:32, 18. Jan. 2010 (CET)

Und weil Hobb dir seine Meinung gesagt hat bist du jetzt traurig und rachsüchtig? Aha...Ne ernsthaft, ich empfehle dir echt mal über dein Verhalten nachzudenken. Lord36xD hat es eben so aufgefasst und selbst wenn es nicht ganz richtig ist: er hat es nach bestem Wissen und Gewissen gändert. Dass du jetzt daher kommst mit "Ich bin deshalb so "bösartig" (um es mal überspitzt auszudrücken), weil ich noch etwas sauer darüber bin, dass meine Theorie (die nach einem Kapitel eh hinfällig war) schon auf der Diskussionseite zerissen wurde und ich mir erstmal den Spruch anhören musst, sowas gehöre nur ins Piratenbrett (was immer das auch sein mag, mir egal)." Was auch immer für Gründe man hat, soetwas interessiert hier niemanden. Denkst du einen Staff interessiert es, ob man jemanden beleidigt hat, weil man einen schlechten Tag hat? Nope. Wenn du weißt, dass dich das noch stört, dann wart einfach bis sich deine Gemüter wieder beruhigt haben. (wenngleich die beiden Themen nichts miteinander zu tun hatten) Und du musst dich echt über deinen Zensur-Artikel nicht aufregen. Gleich mal einen Admin fragen, dem es wohl so ziemlich schnuppe ist, und dann, wenn von der Community dir mit Argumenten sagt, dass der Artikel sinnlos ist und besagter User ihn daher nicht unterstützen werden, wie du gleich beleidigend zu werden, war nicht wirklich die beste Idee. Am besten finde ich aber noch deine Aussage "Wenn ich wüsste, wie man solche Artikel richtig gestaltet (wegen Links, Bilder, Referenzen, etc) würde ich sehr gerne mitmachen." Eigeninitiative ergreifen und vlt. mal hier nachschauen wäre angebracht, nur mal so angemerkt... *TALK 15:43, 18. Jan. 2010 (CET)
PS: Das von dir als "Piratenbrett" bezeichnete Forum heißt Pirateboard und ist das Partnerforum zu OPWiki, wo Theorien aufgestellt und diskutiert werden können.

So jetzt will auch ich hier mal mein Statement mit zu abgeben: Es tut mir leid, dass ich nicht wie du ab 12:00 Uhr mittags und bis 12:00 nachts on sein kann, es gibt auf dieser welt auch Menschen, die mehr oder weniger beschäftigt sind. Ich brauch mir hier von dir keine dämlichen "Anpissversuche" gefallen lassen, also respektier doch bitte meine Abwesenheit, da mir mein Privatleben doch noch vor ner Website steht (auch wenn ich das oft verknüpfe ^^). Ausserdem solltest du eventuell die Hilfe durchlesen, da steht doch einiges über richtige Strukturierung und Bebilderung. Ausserdem hatte Hobb allen Grund zu, dich nach deinen Worten "niederzubügeln", du hast hier Leute scharf angefahren, und dann musst du halt auch mit Konsequenzen rechnen. Auch werdernator brauchst du nicht anzugreifen, er hat dir lediglich Hilfestellung geleistet und wollte dir helfen, denn wenn du willst, dass du die Artikel verändern kannst, dann bewirb dich halt fürs team, dann kannst du auch Artikel bearbeiten und brauchst die Autoren der Artikel, die meist viel Arbeit und Freizeit in den Artikel gesteckt haben und ihn oftmals durchgelesen haben, net niederzumachen, nur weil ein kleiner Satz um 2cm von der Realität abweicht. mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 21:32, 18. Jan. 2010 (CET)