Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv5
Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
| Zeile 11: |
Zeile 11: |
| | :Guck mal [[Teufelsfrüchte/Theorien|hier]]. {{User:Thorscht'n/sig}} 20:30, 23. Mär. 2011 (CET) | | :Guck mal [[Teufelsfrüchte/Theorien|hier]]. {{User:Thorscht'n/sig}} 20:30, 23. Mär. 2011 (CET) |
| | ::Nun ja, ich muss sagen, das beantwortet meine Frage nicht: Warum ist das unbestätigt? [[Benutzer:Whitebeard96|Whitebeard96]] 20:34, 23. Mär. 2011 (CET) | | ::Nun ja, ich muss sagen, das beantwortet meine Frage nicht: Warum ist das unbestätigt? [[Benutzer:Whitebeard96|Whitebeard96]] 20:34, 23. Mär. 2011 (CET) |
| | + | :::Weil sie keinen offiziellen Namen von Oda bekommen haben. Ist in letzter Zeit allerdings dabei wohl etwas inkonsequent geworden, da z.B. Aka Inus Frucht wohl auch noch keinen bestätigten Namen hat, aber dennoch als Logia gelistet wurde. Ich persönlich würde diese Früchte einfach als bestätigt listen, im Feld zu den Hinweisen bzw. beim japanischen Namen allerdings anmerken, dass der Name eben nicht bestätigt wurde. Gruß, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:42, 23. Mär. 2011 (CET) |
Version vom 21:50, 23. Mär. 2011
Logia
Ich hab mir die Charaktere die eine Logia-Teufelskraft besitzen mal angeschaut und mir ist aufgefallen, dass sich zu ihrem Körper auch immer noch ihre Kleidung verwandelt. Mir ist natürlich klar, dass man das schlecht hätte darstellen können( also nur den Körper zu verwandeln und nicht auch noch die Kleidung), allerdings wäre es viell. irgendwo erwähnenswert. Was meint ihr? MFG  23:26, 25. Feb. 2011 (CET)
- Man lese den Abschnitt "Besonderheiten und Fähigkeiten"... ;) Gruß,
 01:47, 26. Feb. 2011 (CET)
- Oh, sorry hab ich gar nicht gemerkt, dass das schon eingebaut ist^^. MFG 13:37, 26. Feb. 2011 (CET)
Wächter
Zählen die Wachterbestien nicht auch zu den Zoans? Crocodile hat nämlich gesagt: Dies sind erwachte Zoannutzer. Bin ich da wieder auf die Schludrigkeit von CC reingefallen? Whitebeard96 16:10, 23. Mär. 2011 (CET)
- Guck mal hier.
 20:30, 23. Mär. 2011 (CET)
- Nun ja, ich muss sagen, das beantwortet meine Frage nicht: Warum ist das unbestätigt? Whitebeard96 20:34, 23. Mär. 2011 (CET)
- Weil sie keinen offiziellen Namen von Oda bekommen haben. Ist in letzter Zeit allerdings dabei wohl etwas inkonsequent geworden, da z.B. Aka Inus Frucht wohl auch noch keinen bestätigten Namen hat, aber dennoch als Logia gelistet wurde. Ich persönlich würde diese Früchte einfach als bestätigt listen, im Feld zu den Hinweisen bzw. beim japanischen Namen allerdings anmerken, dass der Name eben nicht bestätigt wurde. Gruß, 20:42, 23. Mär. 2011 (CET)
|
|
