Benutzer Diskussion:Brick Box
Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
Zeile 62: |
Zeile 62: |
| ::So ich bin dir zur schweren Dank verpflichtet,weil du die Fragen beantwortet hast^^.[[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 18:57, 14. Apr. 2011 (CEST) | | ::So ich bin dir zur schweren Dank verpflichtet,weil du die Fragen beantwortet hast^^.[[Benutzer:Brick Box|Brick Box]] 18:57, 14. Apr. 2011 (CEST) |
| :::Hey, also ich bin dann doch auch mal wieder da deshalb wollt ich mal fragen ob du eig. schon ne signatur hast, wenn nicht hät ich nämlich eine^^ MFG {{User:Silvermax/Signatur}} 10:28, 19. Mai 2011 (CEST) | | :::Hey, also ich bin dann doch auch mal wieder da deshalb wollt ich mal fragen ob du eig. schon ne signatur hast, wenn nicht hät ich nämlich eine^^ MFG {{User:Silvermax/Signatur}} 10:28, 19. Mai 2011 (CEST) |
| + | ::::und da ist sie auch schon, wenn dir sie gefällt kannst du ja z.B. MiT fragen, ob er sie dir einstellt, falls sie dir nicht gefällt oder du Verbesserungsvorschläge hast sags einfach, ist im Nu verbessert xD [[Datei:Brick Box SIGNAUTUR.jpg]] MFG {{User:Silvermax/Signatur}} 10:56, 19. Mai 2011 (CEST) |
| | | |
| == Baskerville == | | == Baskerville == |
Version vom 11:04, 19. Mai 2011
Begrüßung
Herzliche Grüße
21:23, 25. Feb. 2011 (CET)
- Vielen dank Brick Box 22:13, 25. Feb. 2011 (CET)
Bearbeitungsbedürftige Artikel
Die bearbeitungsbedürftigen Artikel sind nicht umsonst als ausbaufähig gekennzeichnet, daher bitte keine weiteren hinweise zu fehlenden Inhalten. Uns ist klar das bei diesen Artikeln noch Informationen fehlen. Wir werden uns bemühen diese so bald es geht nachzureichen/einzutragen. Ich bitte daher um etwas Gedult und Verständniss, wenn mal ein Artikel nicht auf dem neusten Stand ist. mfg 00:33, 26. Feb. 2011 (CET)
Vorschaufunktion
Hallo Brick Box, mir ist aufgefallen, kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre gut, wenn du ab jetzt immer die Vorschaufunktion benutzen würdest ( siehe Bild), da bei jeder Sicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespiechert wird. Außerdem bleibtz so die Versionsgeschichte des Artikels übersichtlicher. MFG 15:07, 8. Mär. 2011 (CET)
Fragen
Da du ja noch Fragen hast, will ich sie dir hier beantworten, da dafür die Teambewerbungsseite nicht bestimmt ist.
Die Zusammenfassungen, nach denen du fragst, schreibst du in die Zeile über den Buttons "Seite speichern" unter diesem Kasten, in den du deinen Beitrag schreibst. 18:38, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Achso ,aber sollte man das eigentlich immer machen oder nur bei sehr wichtigen Änderungen?Brick Box 18:41, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Es ist schön, wenn man es immer macht, es ist aber nicht verpflichtend. Früher sollten wir es anlegen, wenn wir eine Seite neu angelegt haben, das hat sich aber erledigt. Ich bin der Meinung, man sollte es zwingend machen, wenn man eine Weiterleitung anlegt, sonst ist es wünschenswert. 18:44, 14. Apr. 2011 (CEST)
okay ,dann zur nächsten Frage:Wo kann man eine Vorlage für Benutzerseiten finden? Ich habe bei den Vorlagen gesucht aber nichts gefunden.Brick Box 18:46, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Vorlage:UserInfo Bitteschön^^ 18:48, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Vielen dank ,das erleichtert mir nun sehr viel Arbeit.
Neue Frage: Kennst du jemanden ,der Signaturen für einen herstellt ?Brick Box 18:52, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Gute Frage... Frag mal Silvermax. 18:55, 14. Apr. 2011 (CEST)
- So ich bin dir zur schweren Dank verpflichtet,weil du die Fragen beantwortet hast^^.Brick Box 18:57, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Hey, also ich bin dann doch auch mal wieder da deshalb wollt ich mal fragen ob du eig. schon ne signatur hast, wenn nicht hät ich nämlich eine^^ MFG 10:28, 19. Mai 2011 (CEST)
- und da ist sie auch schon, wenn dir sie gefällt kannst du ja z.B. MiT fragen, ob er sie dir einstellt, falls sie dir nicht gefällt oder du Verbesserungsvorschläge hast sags einfach, ist im Nu verbessert xD MFG 10:56, 19. Mai 2011 (CEST)
Baskerville
Tut mir ja leid, aber deine Überarbeitung konnte mir absolut nichts positives abgewinnen. Der Artikel sieht a) optisch grauenhaft aus, hat b) No-Go-Auflistungen statt Fließtext, c) Unmengen (!) von Fehlern und entspricht auch nicht dem gewünschten allgeminen Schema. BITTE, stell deine Überarbeitungen zuerst auf eine Testseite, damit man nochmal drüber schauen kann, aber solche Artikel kann ich nicht einfach im Wiki stehen lassen. *TALK 19:35, 19. Apr. 2011 (CEST)
- Okay,hab´s verstanden . Kennst du hier zufällig einen Ort ,wo man sich um das Allg. Schema umgucken kann.Aber nicht sowas wie: "guck dir mal die Artikel xyz an und vielleicht erkennst es." ,sagen ,weil man vielleicht was falsch verstehen könnte ,oder nicht hindurchblickt.Brick Box 21:27, 19. Apr. 2011 (CEST)
- Eigentlich kann man es nicht anders als mit einem Artikel erklähren. Mit Allgemeinem Schema wird hauptsächlich der Aufbau des Artikels gemeint. Die Hauptüberschriften, Erscheinung, Persönlichkeit, Fähigkeiten und Stärke und Gegenwart. Die Texte die zu den Überschriften gehören, sind alle ähnlich aufgebaut. Der Gegenwart teil enthält zusätzliche unter Überschriften, die du frei wählen kannst. Dazu gehört auch die Charakter Infobox auf der rechten seite, sowie der kurze einleitungssatz und das verwenden von refferenzen. Und damit du nichts Falsch machst, wie auch immer, solltest du den Artikel auf DEINER Testseite überarbeiten, deine Bewerbung hast du ja auf der disskusionsseite deiner Testseite gemacht. Wenn du deinen Artikel auf dieser Seite bearbeitest, kann dir natürlich geholfen werden um Fehler vor dem hochladen ins Wiki auszumerzen. Sowieso sollten komplette überarbeitungen von Artikeln IMMER auf Testseiten bearbeitet werden, da man einen Artikel meist sowieso nicht mit einer bearbeitung fertigsetellen kann. Außerdem sind sie nie fehlerfrei. Direkt im Wiki werden nur kleinigkeiten wie RSF verbessert. mfg 22:20, 19. Apr. 2011 (CEST)
- Siehe Hilfe:Strukturierung... *TALK 23:18, 19. Apr. 2011 (CEST)
- Danke . Einmal war die erklärung von MiT hilfreich und auch der Artikel.Beim nächsten mal werde ich das berücksichtigen.Brick Box 09:50, 20. Apr. 2011 (CEST)
generelle Textgestaltung
Hallo Brick Box, mir ist in letzter Zeit mehrfach eine Eigenart in deiner Herangehensweise an die Textgestaltung aufgefallen. Du verwendest oft die Leerzeichen im Bezug auf Satzzeichen an der falschen Stelle. Wie in diesem Beispiel setzt du ein Leerzeichen vor ein Komma und fängst den nachfolgenden Teilsatz direkt nach dem Komma an.
**Folglich wird er dort weiterhin mit "Kapitän" angesprochen ,dies änderte sich ab Band 55.
Richtig wäre es logischerweise das Komma direkt an das letzte Wort des vorherigen Teilsatzes zu stellen und den nachfolgenden Teilsatz mit einem Leerzeichen abzutrennen.
**Folglich wird er dort weiterhin mit "Kapitän" angesprochen, dies änderte sich ab Band 55.
Ich denke, dass du diese Eigenart ab sofort vermeiden kannst. MfG -Sombatezib- 21:49, 24. Apr. 2011 (CEST)
- Vielen Dank für den Hinweis, ich versuche in nächster Zeit darauf zu achten.Gruß Brick Box 21:53, 24. Apr. 2011 (CEST)
|
|