Benutzer Diskussion:Sombatezib/Archiv1
Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
K |
|
Zeile 53: |
Zeile 53: |
| | | |
| :Edit: Das Bild ist für ein Benutzerbild eigentlich nicht geeignet, da es die Info-Box viel zu breit machen würde. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:48, 22. Dez. 2007 (CET) | | :Edit: Das Bild ist für ein Benutzerbild eigentlich nicht geeignet, da es die Info-Box viel zu breit machen würde. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:48, 22. Dez. 2007 (CET) |
| + | |
| + | == Re: Delete/Rechte/Spoiler/Tierinfo == |
| + | |
| + | Also ich hab mir endlich mal all Deine Anregungen, Hinweise und Fragen durchgelesen. xD --{{User:Porter/Signatur}} 01:18, 23. Dez. 2007 (CET) |
| + | |
| + | ===Vorlage:Delete=== |
| + | Ich hab die Vorgeschlagen Änderungen übernommen. Mit einer kleinen Erweiterung. Statt nur <nowiki>{{{1}}}</nowiki> und <nowiki>{{{2}}}</nowiki> habe ich noch einen alternativen Text hinzugefügt, falls kein Grund bzw. Signatur angegeben wurde. Kann ja vorkommen, wenn User die Vorlage auf ihre alte Weise einbinden. Deswegen habe ich auch direkt einen Hinweis darin eingebaut. --{{User:Porter/Signatur}} 01:18, 23. Dez. 2007 (CET) |
| + | |
| + | ===Rechtevergabe=== |
| + | Hmm, die Idee ist gut und gerechtfertigt. Ich wüsste nur nicht, dass ich im Wiki eine entsprechende Begrenzung angeben kann. Wenn jemandem soetwas bekannt ist: Einfach bescheid sagen. --{{User:Porter/Signatur}} 01:18, 23. Dez. 2007 (CET) |
| + | |
| + | ===Spoiler=== |
| + | Nun, die erwähnte Vorlage war mal angedacht, wird aber eigentlich nicht benutzt. Denn Vorlagen benutzen ja das Pipe-Symbol, eben so wie Tabellen, also konnte man keine Tabelle in der Spoiler-Vorlage verstecken. Deswegen schrieb ich dann die Spoiler-Extension <nowiki><spoiler></spoiler></nowiki>. Leider ließ es sich nicht machen, den Kategorie-Eintrag in die Extension mit einzubauen. Das hatte ich mal versucht, aber die Kategorie blieb leer, auch wenn jeder Artikel unten den entsprechenden Link hatte. --{{User:Porter/Signatur}} 01:18, 23. Dez. 2007 (CET) |
| + | |
| + | ===Tierinfo=== |
| + | Ich habe in der Diskussion darauf geantwortet und das erläutert. Ich hab's jetzt nicht selbst geändert, dann kannst Du das selbst ändern. Kommt ja vielleicht nochmal vor, dass das irgendwo angebracht wäre. ^^ --{{User:Porter/Signatur}} 01:18, 23. Dez. 2007 (CET) |
Version vom 02:26, 23. Dez. 2007
|
|
Ältere Beiträge stehen im Archiv !
|
Steckbriefe in Episode 045
- In Episode 45 sieht man in der Kabine von Fullbody Steckbriefe von Charakteren aus früheren Mangas von Oda an der Wand!
- Darunter Spiel der Sechseckige ("Shupeal" steht auf dem Steckbrief) aus Romance Dawn 2, Wild Joe aus Wanted! (1 Mio glaube ich), D.R. aus Monsters (auch 1 Mio), den Menschenfresser aus Geister in der Nacht (Hudkut oder so ähnlich?), sowie ein gewisser Bunna-Ovaji, (oder Benna-Ovaji), den ich aber nicht kenne.
- Die früheren Epis habe ich nur in geringer Qualität, kann ja mal jemand anders genau hinsehen, wegen den Namen. -Sombatezib- 16:00, 15. Okt. 2007 (CEST)
kleine Aktualisierung: in Epi 48 sieht man in Rauls Bar erneut diese Steckbriefe, allerdings ist hier der Steckbrief von D.R. durchgestrichen und der vom Menschenfresser ist abgerissen worden.
Offene Fragen (von mir)
- So, jetzt ist mir noch etwas aufgefallen. In Kapitel 430 sieht man ja Eisberg und die anderen von der Galeera wieder, so auch Tyrannosaurus. Was mich aber wundert, ist dass über der Maus das Soundwort Tschilp steht. Haben die bei Carlsen einen Vogel, oder ist das im japanischen Manga auch so, dass Tyrannosaurus winkt und tschilpt? ^^ -Sombatezib- 18:21, 24. Aug. 2007 (CEST)
- Ob man's glaubt oder nicht: in Kapitel 437 ist es wieder passiert... *tschilp* ^^ -Sombatezib- 22:28, 17. Dez. 2007 (CET)
- in Kapitel 423 bekommt Spandam von Franky eine Rechte Gerade mit der blanken Stahlfaust. Carlsen hat der Attacke den Namen Todesfaust verpasst. Sollte man diesen Übersetzungsfehler gesondert im Artikel erwähnen? -Sombatezib- 10:16, 08. Sep. 2007 (CEST)
Diskussion Blackbeard
Hier dann auch zu meiner "Theorie", ich denke Bartholo ist der 2. Stärkste der Samurai, jetzt mal abgesehen von Blackbeard, der ja ohne seine übertriebenstarke TF ein totaler lutscher ist! MfG Brook Skull 17:22, 21. Dez. 2007 (CET)
- Lutscher ist ja ein doller Ausdruck^^
Und Blackbeard als schwach ohne seine TF zu bezeichnen halte ich für gewagt. Der sieht nicht so aus, als ob er ein Anfänger wäre. Und man bedenke, dass die Narben an Shanks linker Gesichtshälfte von ihm stammen. Das will schon was heißen. -Sombatezib- 17:28, 21. Dez. 2007 (CET)
- Zu Blackbeard, ja es stimmt schon, aber ich denke nicht, dass er ohne TF eine so große Bedrohung darstellt, weil dann wäre er sicher bekannt bei der Weltregierung und hätte ein Kopfgeld.
Aber im großen und ganzen hast du schon recht, Lucci war schon sehr zäh & stark, aber Oz ist/war stärker! Das einzige, was ich auf gar KEINEN Fall will ist, dass entweder Blackbeard oder Buggy den "Endgegner" in One Piece darstellen, weil das wäre in meinen Augen dumm!Brook Skull 17:37, 21. Dez. 2007 (CET)
- Das mit Blackbeard ist ja so, dass er sich hinter Whitebeard versteckt hat und unauffällig blieb, um Kräfte zu sammeln. Der ist sich sicher, dass er nun soweit ist, loszuschlagen. Er hat alles bis ins Detail geplant. Er wird Piratenkönig. Nach seiner Aussage.^^
Na, fällt der Groschen? Er ist der perfekte Antagonist zu Ruffy. Wenn er nicht der Endgegner wird, dann hat ihn Oda umsonst derart ausgeklügelt in die Story eingebunden. Ich erinnere nur an die Gegenüberstellung zwischen Ruffy und ihm in Mock Town, auf der Straße. Das war echt genial. Ruffy hat kein Wort gesagt. Zorro auch nicht. Dieser Mann hat Ausstrahlung. Und er weiß, was er tut. Außerdem hat er ein D. im Namen. Aber ließ dir mal den Thread zu Blackbeard im Forum durch, da findest du noch mehr Anregungen dazu. MfG -Sombatezib- 17:46, 21. Dez. 2007 (CET)
- Ja schon, aber irgendwie kann und will ich mich nicht mit dem Gedanken anfreunden, dass Blackbeard der Endgegner wird, ich hätte lieber einen Unbekannten wie z.B.
- Einen Kaiser
- Eine Geheimwaffe der Weltregierung
- oder irgend einen anderen Charakter als Endgegener.
Mir ist auch klar, dass es wohl darauf hinauslaufen wird, dass BB der Endgegner werden wird und ich fände es auch nicht schlimm, aber es gefällt mir dann halt nicht so 100%ig wie der Rest von OP! Blackbeard hat sich ja hinter Whitebeard versteck gehalten um zu trainieren, das weiß ich schon und wahrscheinlich gehört auch zu seinem Plan Samurai zu werden um von der Weltregierung vorläufig in Ruhe gelassen zu werden. Aber der Kampf Ace vs. Blackbeard war schon knapp, weil BB auch einiges abbekommen hat, deswegen denke ich nicht, dass er derzeit die Kraft hätte Kaiser zu werden!Und jetzt mal zu seiner Tf, sie ist zwar stark, aber sicher nicht die stärkste, weil wenn ich so überlegen gibt es Elemente die mir einfallen, die stärker sind wie z.B. Plasma (4. Aggregatszustand) oder Kernenergie, vielleicht kommt ja so eine TF auch noch vor, weil dagegen würde Blackbeard alt aussehen!Brook Skull 18:11, 21. Dez. 2007 (CET)
- Ich finde ihn, wie ich vorhin schon erläutert habe, sehr interessant. Wenn du ihn nicht so toll findest, ist das dein Standpunkt. Bösewichte sollten ja eigentlich auch unbeliebt sein oder? XD Wobei man auch wieder Fragen kann, was ist in der Welt von One Piece Gut, was ist Böse.^^
Blackbeards Vorteil liegt einfach darin, dass er die Teufelskräfte seiner Gegner ausschalten kann. Nur bei Ruffy würde das nicht funktionieren, so ist mein Standpunkt. Denn Ruffys Teufelskraft ist passiv, und deshalb kann man sie nicht deaktivieren. Ich glaube nähmlich, dass diese Eigenschaft der Yami Yami no Mi wie ein Seestein wirkt, und dieser wirkt ja wie Meereswasser oder Wasser allgemein. Und Ruffy behält seine TK ja unter Wasser, er verliert da nur seine Kraft. Und weil die Gegner von BB scheinbar nicht ihre Körperkraft verlieren, ist das für Ruffy kein Problem. ^^ Ob diese von dir angesprochenen TK auftretetn, hängt von Meister Oda ab, nicht wahr? MfG -Sombatezib- 18:53, 21. Dez. 2007 (CET)
Re: Vorlagen zur Begrüßung von Neulingen
Hi,
also das mit den Textbausteinen ist auf alle Fälle eine feine Sache.
Könnte ich dann auch bei den "weiteren Eingabehilfen" (auf der Bearbeiten-Seite unten) noch hinzufügen, damit man sie immer schnell griffbereit hat. Also das kann sehr gern übernomen werden. Generell ist der ganze Hilfe-Bereich noch weit von seiner Komplettierng entfernt. Aber bisher hatte niemand die Lust aufgebracht, sich dem anzunehmen. xD'
Von Bots in nem Wiki hab ich nun keine große Ahnung bisher. Wäre natürlich eine praktische Sache.
Ich hätte es zB gern so, dass bei Registrierung eines neuen Benutzers direkt eine Benutzer-Seite und Diskussions-Seite erstellt wird, die Standardtext enthält, wie zB solche Hinweise. Damit jeder der dann auf diese Diskussions-Seite kommt, direkt nochmal daran erinnert wird.
Aber ich will nicht zu sehr am Quellcode rumfuschen...
Naja, vielleicht findet sich da noch etwas.
-- PORTER[ADMIN] 18:17, 21. Dez. 2007 (CET)
Frage wegen Navigationsleiste
Hallo Sobatezib, so wie ich heute mitbekommen habe, wurde die Navigationsleiste geändert. Könnte ich bitte die Vorlage bekommen oder könnstes du mir einen Link geben für die entsprechende Seite? Weil dann könnte ich z. B. von Frangashahns Benutzerseite bearbeiten, dann brauchst du das nicht immer machen. Danke schon im voraus 18:26, 21. Dez. 2007 (CET)
- Einfach hier schauen:Vorlage:Navigationsleiste. Dort ist der einzugebende Code geschrieben, und wenn du auf bearbeiten gest, kannst du den gesammten Code erkennen, den ich bei ein paar Teilen von Frangashahns Benutzerseite manuell eingegeben habe, weil sonst keine weitere Formatierung möglich gewesen wäre.
MfG -Sombatezib- 18:34, 21. Dez. 2007 (CET)
frage
bitte kannst du meine seite ändern Mfg, 20:32, 22. Dez. 2007 (CET)
- So, besser geht es auf die Schnelle nicht. Das mit dem Rang geht nur so, ansonsten müsste ich die gesamte Vorlage einbinden.-Sombatezib- 20:37, 22. Dez. 2007 (CET)
- Edit: Das Bild ist für ein Benutzerbild eigentlich nicht geeignet, da es die Info-Box viel zu breit machen würde. -Sombatezib- 20:48, 22. Dez. 2007 (CET)
Re: Delete/Rechte/Spoiler/Tierinfo
Also ich hab mir endlich mal all Deine Anregungen, Hinweise und Fragen durchgelesen. xD -- PORTER[ADMIN] 01:18, 23. Dez. 2007 (CET)
Vorlage:Delete
Ich hab die Vorgeschlagen Änderungen übernommen. Mit einer kleinen Erweiterung. Statt nur {{{1}}} und {{{2}}} habe ich noch einen alternativen Text hinzugefügt, falls kein Grund bzw. Signatur angegeben wurde. Kann ja vorkommen, wenn User die Vorlage auf ihre alte Weise einbinden. Deswegen habe ich auch direkt einen Hinweis darin eingebaut. -- PORTER[ADMIN] 01:18, 23. Dez. 2007 (CET)
Rechtevergabe
Hmm, die Idee ist gut und gerechtfertigt. Ich wüsste nur nicht, dass ich im Wiki eine entsprechende Begrenzung angeben kann. Wenn jemandem soetwas bekannt ist: Einfach bescheid sagen. -- PORTER[ADMIN] 01:18, 23. Dez. 2007 (CET)
Spoiler
Nun, die erwähnte Vorlage war mal angedacht, wird aber eigentlich nicht benutzt. Denn Vorlagen benutzen ja das Pipe-Symbol, eben so wie Tabellen, also konnte man keine Tabelle in der Spoiler-Vorlage verstecken. Deswegen schrieb ich dann die Spoiler-Extension <spoiler></spoiler>. Leider ließ es sich nicht machen, den Kategorie-Eintrag in die Extension mit einzubauen. Das hatte ich mal versucht, aber die Kategorie blieb leer, auch wenn jeder Artikel unten den entsprechenden Link hatte. -- PORTER[ADMIN] 01:18, 23. Dez. 2007 (CET)
Tierinfo
Ich habe in der Diskussion darauf geantwortet und das erläutert. Ich hab's jetzt nicht selbst geändert, dann kannst Du das selbst ändern. Kommt ja vielleicht nochmal vor, dass das irgendwo angebracht wäre. ^^ -- PORTER[ADMIN] 01:18, 23. Dez. 2007 (CET)
|
|