Benutzer Diskussion:Sombatezib/Archiv1

Inhaltsverzeichnis 1 Steckbriefe in Episode 045 2 Offene Fragen (von mir) 3 Aufräumarbeit 4 Rechtschreibung auf Diskussions-Seiten 5 Profil verlagern 6 AMVs 7 Löschung inaktiver User 8 Sig für Niggelz 9 Benutzerseite von ??? 10 Vorlagen Überarbeitung/Ausbau 11 Bedanken (INOT) 12 Frage zu Sig 13 Vorlage / Sandkasten 14 Bearbeiten von Benutzerseiten 15 Funktion der Signatur mit Tilden 16 Diskussion um Fuffys Attacken

Ältere Beiträge stehen im Archiv ! Mein Schubfach aktuelle Unterseiten Vorlagen Kopfteil Kopfgeld meine Bounty-List Testseite Kopfgeld/Toggler Sandkasten (Navi)

Steckbriefe in Episode 045

• In Episode 45 sieht man in der Kabine von Fullbody Steckbriefe von Charakteren aus früheren Mangas von Oda an der Wand!
• Darunter Spiel der Sechseckige ("Shupeal" steht auf dem Steckbrief) aus Romance Dawn 2, Wild Joe aus Wanted! (1 Mio glaube ich), D.R. aus Monsters (auch 1 Mio), den Menschenfresser aus Geister in der Nacht (Hudkut oder so ähnlich?), sowie ein gewisser Bunna-Ovaji, (oder Benna-Ovaji), den ich aber nicht kenne.
• Die früheren Epis habe ich nur in geringer Qualität, kann ja mal jemand anders genau hinsehen, wegen den Namen. -Sombatezib- 16:00, 15. Okt. 2007 (CEST)

kleine Aktualisierung: in Epi 48 sieht man in Rauls Bar erneut diese Steckbriefe, allerdings ist hier der Steckbrief von D.R. durchgestrichen und der vom Menschenfresser ist abgerissen worden.

Offene Fragen (von mir)

• So, jetzt ist mir noch etwas aufgefallen. In Kapitel 430 sieht man ja Eisberg und die anderen von der Galeera wieder, so auch Tyrannosaurus. Was mich aber wundert, ist dass über der Maus das Soundwort Tschilp steht. Haben die bei Carlsen einen Vogel, oder ist das im japanischen Manga auch so, dass Tyrannosaurus winkt und tschilpt? ^^ -Sombatezib- 18:21, 24. Aug. 2007 (CEST)
  • Ob man's glaubt oder nicht: in Kapitel 437 ist es wieder passiert... *tschilp* ^^ -Sombatezib- 22:28, 17. Dez. 2007 (CET)
• in Kapitel 423 bekommt Spandam von Franky eine Rechte Gerade mit der blanken Stahlfaust. Carlsen hat der Attacke den Namen Todesfaust verpasst. Sollte man diesen Übersetzungsfehler gesondert im Artikel erwähnen? -Sombatezib- 10:16, 08. Sep. 2007 (CEST)

Aufräumarbeit

Hallo Sombatezib, die Diskussionsseite zu OPwiki:Team-Nominierungen, müsste aufgeräumt werden. Die nicht aktuellen Vorschläge für eine Nominierung, müssten archiviert werden. Sie dürfen nicht gelöscht werden, für den Fall, das die Betreffenden Benutzer wieder aktiv werden und sich um eine Nominierung bemühen. Nun hast du ja bei Gecko Moria ganze Arbeit geleistet und ich frage mich, wie du das mit den Zeitstempel, von Beiträgen, die ewig zurückliegen gemacht hast? Du bist doch nicht die Versionsverlauf durchgegangen oder ;-D? Gruß, Supay Disk. 12:14, 30. Dez. 2007 (CET)

Doch, ich habe mir die Mühe gemacht, und ich sage dir: Das schlaucht^^. -Sombatezib- 12:51, 30. Dez. 2007 (CET)

In der Wikipedia, gibt es eine Vorlage, mit der man unsignierte Beiträge signiert hier. Aber auch das funktioniert nicht automatisch. Hmm die Arbeit mit den Versionverlauf, ist wirklich sehr anstrengend. Vieleicht lassen sich ja dafür Leute finden :-D. Gruß, Supay Disk. 13:01, 30. Dez. 2007 (CET)

Die Vorlage nimmt auch nur einen Teil der Arbeit ab... und ist ja vor allem für den Archivbot der Wikipedia gedacht. Aber man kann sie ja mal testen... -Sombatezib- 13:07, 30. Dez. 2007 (CET)

Ich hab die Vorlage jetzt übernommen, wie man sie verwendet, wir ja auf der Vorlagenseite erklärt. -Sombatezib- 10:38, 31. Dez. 2007 (CET)

Ich weiß jetzt nicht genau, was sinnvoller ist, soll die Vorlage jetzt genau so bleiben, oder soll die eine Leerzeile vor der Vorlage wieder eingefügt werden, so dass die Vorlage immer am Anfang der nächsten Zeile steht? (lässt sich scheinbar nicht einrücken) -Sombatezib- 13:27, 1. Jan. 2008 (CET)

So wie es momentan ist, ist es ok. Die Vorlage wird doch automatisch in die nächste Zeile geschrieben, wenn nicht mehr genügend Platz ist. Ansonsten soll das ganze in die selbe Zeile geschrieben werden.
Gruß, Supay Disk. 13:46, 1. Jan. 2008 (CET)

Rechtschreibung auf Diskussions-Seiten

Hi erstmal. Ich hätte eine kleine Frage an dich Meister, darf ich die Rechtschreibung auf Diskussionseiten verbessern? (ich bin darin nämlich sehr gut, Ordnung zu machen^^) mfG. 20:56, 1. Jan. 2008 (CET)

Nein. Siehe abermals hier, Punkt 1. -Sombatezib- 20:58, 1. Jan. 2008 (CET)

ich finde dass so blöd. ich hätte es mir ja gleich denken können, aber irgendwie gehen mir die Fehler trotzdem auf die Nerven. Dir etwa nicht? mfG. 21:03, 1. Jan. 2008 (CET)

Damit muss man nun mal leben, genau wie mit dem "Ghetto-Slang", mit dem sich die Jugend heutzutage unterhält *vomthemaablenk* ^_^ Man kann jemanden darauf hinweisen, dass er sich mehr um seine Rechtschreibung bemühen sollte, aber sonst gibt es da kaum Möglichkeiten, ein Admin kann z.B. noch weitere Sanktionen verhängen, wenn jemand total aus der Reihe tanzt. -Sombatezib- 21:37, 1. Jan. 2008 (CET)

Profil verlagern

Hi Sombatezib.Da du ein Teammitglied bist, hoffe ich, dass du mir mein Profil von meiner Diskussionsseite in meine Benutzerseite verlagern könntest. Bitte und Danke dein 10:37, 2. Jan. 2008 (CET)

Die normal arbeitende Bevölkerung ist um die Uhrzeit noch unterwegs. ;) -Sombatezib- 15:39, 2. Jan. 2008 (CET)

AMVs

Hey,

Danke, dass du dir angesehen hast!^^ Also dasmit der Qualität ist bei Youtube sowieso so ne Sache. Warum die Qualität beim wiederholtem ansehen zunimmt? KP! Warum sie beim hochladen der Videos sinkt? KP! Das ist die Kacke bei Youtube. Haste mal die Kommis gelesen? Neben diesen blöden Sex Werbungen und Ausdrücken der begeisterung les ich auch andauernd wie Leute sich darüber aufregen, dass Youtube die Qualität total zerstört hat.

Greetz

Tja, Youtube, Kommerz seit der Übernahme durch einen gewissen Konzern, ist ja klar. Ich habe es gerade noch mal ausprobiert, und konnte ein Dutzend mal die bessere Variante von Zoro vs Kaku sehen, ich kann allerdings kein allgemeingültigen Schluss ziehen, warum das höherwertige Video geladen wurde (das msuss dann übrigens NEU gestreamt werden, da stimmt doch was nicht...) -Sombatezib- 19:52, 2. Jan. 2008 (CET)

Löschung inaktiver User

Wie ich gesehen habe, hast zu 3 User, die nicht mehr aktiv sind zur Löschung vorgeschlagen. Wenn man inaktive User löschen würde, dann müsste man auch diese Accounts zur Löschung freigeben hier und hier. Nun sind es Admins, die schon lange nicht mehr aktiv sind. Ich weiß nicht ob es eine gute Idee ist User so einfach zur Löschung zustellen. Der einzige der Dateien löscht ist Prancer und ob der bei seinen Aufräumarbeiten immer draufschaut, kann ich nicht sagen. Schon vor diesem Hintergrund ist es fraglich so einfach Benutzteraccounts auf die Seite der Löschkandidaten zu stellen.

20:17, 5. Jan. 2008 (CET)

Der User soll ja nicht gelöscht werden, sondern nur die Benutzerseite, da sie unnötig ist, wenn ein User nicht mehr aktiv ist. Allerdings habe ich das Gefühl, dass die Daten nicht aus der Datenbank verschwinden. Weißt du da genaueres? -Sombatezib- 20:21, 5. Jan. 2008 (CET)

Nein ich weiß da leider nichts genauers drüber. Zur der Datenbank musst du Porter ansprechen.

20:26, 5. Jan. 2008 (CET)

Als Beispiel für meine Überlegung sei diese Sache gezeigt: Spezialseite, aud dieser wird ein Link auf eine Vorlage angezeigt, die vor einiger Zeit "gelöscht" wurde. Der Link auf der Spezialseite existiert aber nicht, wie auch, da die Spezialseite alle Vorlagen auflistet (automatisch). Nun wäre die Möglichkeit da, dass die Vorlage doch nicht gelöscht, sondern nur ausgeblendet wurde. Das wäre meine Idee dazu. -Sombatezib- 20:32, 5. Jan. 2008 (CET)

Sig für Niggelz

Hallo Sombatezib kannst du bitte dieses sig für Niggelz hochladen hat auch schon zugestümmt den ich habs im nich im Wiki sondern wo anders gezeigt falls du fragst.
Datei:Niggelzsig.png
Bedanke mich schon mal im Vorraus.
Mfg,MFG, 23:17, 5. Jan. 2008 (CET)

Ist eingefügt. -Sombatezib- 08:38, 6. Jan. 2008 (CET)

Benutzerseite von ???

Hallo, erstmal. Schau mal bei der Diskussionsseite von "???" vorbei. Ich glaube das Profil gehört da nicht her. mfG. 16:09, 7. Jan. 2008 (CET)

Wenn man jetzt jede Benutzerseite übernimmt, wird man ja gar nicht mehr fertig... -Sombatezib- 21:28, 11. Jan. 2008 (CET)

Vorlagen Überarbeitung/Ausbau

Hallo Sombatezib, hatte es eben schon bei Supay geschrieben, er schrieb, ich sollte mich an Dich wenden, also hier einfach nochmal die Nachricht:

Hallo Supay, kurze Frage an Dich, ob Du so etw. schon in der Pipeline hast. Ihr habt hier ja einige neue Vorlagen zu Verbesserung des Wikis eingeführt bzw. ältere aktualisiert, wie z.B. die Delete-Vorlage.

Durch den Beitrag von Porter im Forum dachte ich mir, dass man die Vorlage "Ausbau" vlt. insofern erweiteren könnte, dass derjenige, der den Artikel für ausbaufähig hält, dies am besten gleich mit einträgt, als Begründung sozusagen. So wüssten dann andere gleich bescheid, was gemacht werden müsste. Bei Wikipedia gibt es ja auch die Vorlage "Artikel müsste überarbeitet werden, wegen inhaltlichen Fehlern " etc. pp.

Haben wir das hier schon und ich habs übersehen? Wenn nicht, wäre das ein Gedanke?

Gruß, TSmoker 16:23, 11. Jan. 2008 (CET)

Hallo TSmoker, also ich weiß nichts von solch einer Erweiterung dieser Vorlage. Es ist sicherlich Sinnvoll, stichpunktartig aufzuzählen was ergänzt werden sollte. Am besten wendest du dich damit an Sombatezib. Er hat bisher die ganzen Vorlagen erstellt und kennt sich mitlerweile damit am besten aus. Gruß, Supay ?! 17:27, 11. Jan. 2008 (CET)

Gruß, 17:32, 11. Jan. 2008 (CET)

Das lässt sich einfach einrichten. Wir müssen aber auch die User dazu animieren, die Vorlagen richtig zu nutzen, da das mit der Delete-Vorlage kaum umgesetzt wird (also auf die Vorlagenseite verweisen, wo es beschrieben wird) und auch allgemein mehr zum Benutzen der Vorschaufunktion appellieren, damit diese Fehler auch auffallen. Das als Anreiz für dich. Ich werde mal was am "Ausbau" basteln... -Sombatezib- 21:28, 11. Jan. 2008 (CET)

Das Ergebnis des Bastelns siehst du oben auf meiner Diskussionsseite, sag einfach, ob du es so haben wolltest (jetzt müsste das mit der Signatur richtig funktionieren!). -Sombatezib- 21:50, 11. Jan. 2008 (CET)

Hmm jetzt könntest du noch die Vorlage Delete entsprechend anpassen. Da funktioniert es mit der Signatur immernoch nicht.

16:51, 12. Jan. 2008 (CET)

Da frag ich doch lieber Porter, bevor ich die Delete-Vorlage bearbeite... -Sombatezib- 20:16, 18. Jan. 2008 (CET)

Hallo Sombatezib, jepp so hatte ich mir das vorgestellt. Wann verbaust Du es?

Gruß, 12:00, 19. Jan. 2008 (CET)

Dann werde ich das gleich mal einbauen. -Sombatezib- 13:53, 19. Jan. 2008 (CET)

Bedanken (INOT)

Danke Somatezib für den Tipp mit der Sig. Lässt sich zwar immer noch nicht mit meiner Benutzerseite verlinken. Was heist lässt sich nicht natürlich lässt sichs bloß ich krieg dann net meine Sig sondern nur den Namen mit Zeitstepel in normaler Schrift. Trotzdem Danke.

Gruß 20:14, 21. Jan. 2008 (CET)

TEST 20:18, 21. Jan. 2008 (CET) -> Du musst irgendetwas falsch eingetippt haben, da es bei mir klappt, wenn ich es so eingebe... (jetzt per Hand getippt) -Sombatezib- 20:18, 21. Jan. 2008 (CET)

Frage zu Sig

Was muss man nochmal bei Einstellungen eingeben?^^'--Ōkami D. Jabura 20:38, 21. Jan. 2008 (CET)

In deinem Fall jetzt (wegen der Seitennamen) {{User:Ōkami D. Jabura/sig}}.(Dieses Sonderzeichen macht mich noch verrückt^^)
MfG -Sombatezib- 20:41, 21. Jan. 2008 (CET)
PS: Wichtig sit auch das Häckchen drunter zu setzen.

Danke, mich macht das Sonderzeichen auch verrückt^^'--Okami D. Jabura ¦ 20:43, 21. Jan. 2008 (CET)

Vorlage / Sandkasten

Habe ich wohl übersehen. Hätte ich denn dann die Paramter trotzdem so angeben können? Hatte es versucht, aber es ging irgendwie nicht richtig. Evtl. kannst Du mir ja auf die Sprünge helfen Gruß, 19:19, 30. Jan. 2008 (CET)

Ja, du kannst die Vorlagenparameter dann auch benutzen. Ich habe das beim Test für die Optionalen Katakana und Romaji der TierInfo-Vorlage schon gemacht, siehe hier. Das ist jetzt natürlich verwirrend, da die Vorlage inzwischen eine ganz andere ist, aber man sieht, dass man die Vorlage auf der Vorlagenseite zu Testzwecken direkt einbinden kann. Dazu musst du dir aber den Code anschauen. Von daher hättest du es auch so testen können. -Sombatezib- 19:24, 30. Jan. 2008 (CET)

Bearbeiten von Benutzerseiten

das wusste ich nicht´bin bei andren wikis und dort geht es
genau ich Y2J bin auch The greatone the people´s champ the rock
das is nich sinnlos wenn du fan vom besten sport wärst-wrestling würdest das verstehen-das is nich schlimm wenn man die amerikaner nach fußball fragt und so is es mit wrestling
-Y2J- 14:22, 3. Feb. 2008 (CET)

Gut, Punkt für dich, vom Wrestling habe ich wirklich keine Ahnung. Aber du hättest eigentlich auf deiner Diskussionsseite antworten sollen, damit man der Diskussion auch folgen kann. Ist aber jetzt nicht so schlimm.
Wichtiger ist etwas anderes: Bitte signiere deine Beiträge so, wie es auf der Wikipediaseite beschrieben wird, also mit vier Tilden ~~~~, damit der Zeistempel (z.B. 17:44, 3. Feb. 2008 (CET)) angefügt wird. Wenn du weitere Fragen dazu hast, stell sie bitte auf deiner Diskussionsseite, ok?
MfG -Sombatezib- 17:44, 3. Feb. 2008 (CET)

ok kein problem --Y2J 17:52, 3. Feb. 2008 (CET)

Funktion der Signatur mit Tilden

Solange mir keiner VERSTÄNDLICH erklärt (die Anleitung im Forum versteh ich nicht, daher ist sie für mich nicht nutzbar...), wie ich das MIT meinem Signaturbild machen kann, werde ich die vier Tilden nicht nutzen. Bisher ist es nur ne Empfehlung, keine Pflicht. Kalifa 21:40, 3. Feb. 2008 (CET)

So, du gibst nun in deinen "Einstellungen" (oben am Bildrand) unter "Benutzerdaten" in das Feld "Unterschrift" folgendes ein: {{SUBST:User:Kalifa/Sig}} und machst ein Häkchen in das Feld neben "Signatur ohne Verlinkung zur Benutzerseite". Dann abspeichern und schon kannst du mit vier Tilden richtig signieren. Und es ist eigentlich Pflicht, Porter hat es nur aus Gründen der Freundlichkeit nicht absolut festgelegt, sondern nur einen Wink mit dem (La Boum-großen) Zaunpfahl gemacht. (^_^)
MfG -Sombatezib- 22:01, 3. Feb. 2008 (CET)

Alles klar, danke! Wenn das jetzt funktionier werd ich das natürlich auch nutzen... Thx und LG, Kalifa 22:11, 3. Feb. 2008 (CET)

Diskussion um Fuffys Attacken

Dürfte ich die diskussion um Ruffys Attacken etwas aufräumen. also die alten und erledigten sachen weg und die sigs hinzufügen. *TALK, 16:10, 5. Feb. 2008 (CET)