OPwiki:Kandidaten für lesenswerte ArtikelAus OPwikiDies ist eine alte Version. Zeitpunkt der Bearbeitung: 18:50, 12. Feb. 2010 durch M-o-e (Diskussion | Beiträge).
5. FebruarConisNeutral: Bevor ich verschwinde wollte ich auch einen Artikel vorschlagen, nämlich Conis. Der Artikel ist mMn gut überarbeitet/ Strukturiert und gut bebildert. Das schreibe ich nicht nur weil ich ihn verfasst habe xD Captain-Blade 20:45, 5. Feb. 2010 (CET)
6. FebruarDiese Kandidaturen laufen bis zum 16. Februar Ruffy vs Rob LucciPro: Ein schöner Kampf, einer der besten im OPWiki. *TALK 15:01, 6. Feb. 2010 (CET) Abwartend: Mich stört der erste Kampf im Artikel mfg. 15:14, 6. Feb. 2010 (CET) AbsalomNeutral: Bin Hauptautor, schlage ihn dennoch als komplett überarbeiteten Artikel vor. *TALK 15:01, 6. Feb. 2010 (CET) Pro: Ein eindeutiges Pro. mfg. 15:14, 6. Feb. 2010 (CET) Abwartend: Eigtl. ganz gut, aber mich stören die ganzen waagerechten linien (z.B der Bereich "Macht"), die könnte man doch evtl. ersetzen bzw. anderen Unterüberschriften unterordnen.. MfG mfg. -> Disk -> Test: 1 2 15:52, 6. Feb. 2010 (CET) 9. FebruarDiese Kandidaturen laufen bis zum 19. Februar Gol D. RogerNeutral: Als Hauptautor halte ich mich natürlich aus der Wahl heraus. Dennoch finde ich ihn nach der letzten Überarbeitung als Würdig für die Kandidatur aufgestellt zu werden. ^^ mfg 21:45, 9. Feb. 2010 (CET) Pro:Einfach klasse Artikel. Mehr gibts nicht zu sagen 22:18, 9. Feb. 2010 (CET) Pro:Kann mich nur anschließen, definitv lesenswert.--MfG, 23:41, 9. Feb. 2010 (CET) Pro: M-o-e's Artikel sind für mich sowieso immer lesenswert.^^ *TALK 19:51, 10. Feb. 2010 (CET) Pro:Auf jeden Fall lesenswert. mfg. 19:54, 10. Feb. 2010 (CET) Pro:Auf jeden Fall, super Artikel mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 21:46, 11. Feb. 2010 (CET) |