Diskussion:Bogart

Was glaubt ihr, wird Zorro mal gegen Bogart antreten?

Lloyd Banks

er scheint die rechte hand von garp zusein ,deswegen glaube ich er hat einen beachtlichen Rang in der Marine.Banana

Vielleicht sollte man noch das dazuschreiben:Bogart trägt stets einen grauen Anzug mit farblich passendem Hut dazu. Wegen eben dieses Hutes sind seine Augen nicht zu sehen.

Bogart hält sich meist im Hintergrund und ist auch generell wesentlich ruhiger als der bisweilen hitzköpfige Garp. Bogart scheint für Garp in etwa das zu sein, was Zorro für Ruffy ist (reine Spekulation).

Bogart trägt immer nur ein Schwert bei sich. Daher kann man auch davon ausgehen, dass er auch nur mit einem Kämpft. Zudem ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass es sich um ein Königsschwert oder sogar um ein Drachenschwert handelt (ebenfalls reine Spekulation, aber bei einem Feschtmeister der Marine keineswegs abwegig, wie ich finde).

Vert 22:40, 28. Jun. 2007 (CEST)

ich würde, um zu vermeiden, dass viermal Bogart am anfang steht, die sätze wie folgt ändern:

Seine Augen sind nie zu sehen, da er einen grauen Hut, passend zu seinem Anzug, trägt.

Anders als der bisweilen hitzköpfige Garp ist Bogart sehr ruhig und hält sich meist im Hintergrung auf.

Man kann davon ausgehen, dass Bogart nur mit einem Schwert kämpft, da er nur eines bei sich trägt.

Thorscht'n 12:39, 13. Mai 2008 (CEST)

thx. ich habs verändert. ich hoffe so ist es besser. --Caipi 12:55, 13. Mai 2008 (CEST)

Auftritt

Er ist erst am Anfang von Kapitel 92 im Manga zu sehn, und nicht in 91. Lazalantin 19:07, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ich glaub´s dir mal^^. Ja, kümmere mich darum. gruß, 19:17, 3. Jun. 2008 (CEST)

Danke. Das is genau wie bei Garp. Richtig zu sehen sind die beiden erst bei 92, bei 91 sieht man nur das Schiff. Aber darauf kann man keinen der beiden so richtig erkennen ^^ Lazalantin 19:57, 3. Jun. 2008 (CEST)

Fehler

Unter Verschiedenes: "Aufgrund seines Kleidungsstils hat er mindestens den Rang eines Korvettenkapitäns."

Aber eigentlich würde ich nicht Stil schreiben, weil in seinem Rang muss er die Kleidung ja tragen bzw. trägt den Mantel ja über seinen eigentlichen Sachen. Also würde eigentlich "Aufgrund seiner Kleidung hat er mindestens den Rang eines Korvettenkapitäns." reichen. Lazalantin 18:29, 9. Jun. 2008 (CEST)

Fanerfindung ?!

Ich wollte eigentlich den Charakter "Bogart" vor ein paar Tagen auf Vordermann bringen und hatte damit begonnen zu suchen, wo und wann der Name das erste Mal gefallen ist. Ich habe One Piece Red, Blue, sowie Yellow durchgesucht, konnte aber nichts feinden. Weder in der Coverstorie "Corbys Tagebuch", noch irgendwo sonst im Manga ist der Name Bogart gefallen, es existiert nicht mal eine Sammelkarte, die so heisst, also frage ich mich, wo der Name herkommt? Habe ich irgendwas übersehen? Auch wenn man die Katakana in Googel eingibt findet man rein gar nichts über ihn... Die einzigen Seiten, die "Bogart" gelistet haben, sind das amerikanische Wiki, wir und noch ein paar dubiose deutsche Fanseiten... Auf der Diskussionsseite der amerikanischen Wiki, wurde diese Frage auch schon gestellt und es scheint so, als sei Bogart eine Fanerfindung, die auf seinem Design beruht, eine Stelle im Manga oder Anime, wo dieser Name erwähnt wird, gibt es meines Wissens nach nicht - zumindest konnte ich bis auf "[...]der Fechtmeister" nichts finden. Borsalino 19:29, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ich bin mir fast sicher das man ihnim anime so genannt hat. Etwa zu der Zeit als Corby und Helmeppo mit ihrem Training angefangen haben. Kann sein das ich mich irre, aber für unmöglich halte ich es nicht. Greetz, 19:47, 29. Mär. 2010 (CEST)

Es stimmt, dass der Name weder im Manga, noch den Databooks fiel. Dem kann ich mit absoluter Sicherheit beipflichten. Meines Wissens wurde der Name bisweilen immer damit begründet, dass er - so hieß es - im Trading Card Game gefallen sein soll. Da ich mich mit selbigem jedoch absolut nicht auskenne(n möchte), habe ich das bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht weiter hinterfragt.

Wenn du trotz deiner ausgiebigen Suche nicht fündig wurdest - du meintest ja sogar, es würde eben keine solche Sammelkarte existieren - ist es doch äußerst fragwürdig, was denn nun der Fall ist. Vielleicht findet sich ja die Quelle des Übels... irgendwo im Wiki müsste es eigentlich stehen, warum dieses Lemma gewählt wurde. :D

19:50, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ich weiß auch nicht wo der Name jemals gefallen sein soll. Mir ist es eigentlich egal, aber wenn sich hier darauf geeinigt wird, dass der Name eine Fanerfindung ist, dann gebt mir bevor die Seite gelöscht wird bescheid und ich integriere ihn in meinen Artikel über namenlose Marinecharaktere, welchen ich sowieso zur Zeit offline überarbeite. mfg 20:38, 29. Mär. 2010 (CEST)