Erfolgreiche lesenswert Kandidatur
Pro: Der Protagonist der Serie und nach Moes Überarbeitung einer der besten Artikel des Wikis. Auf alle Fälle lesenswert. MfG, – Borsalino (Disk.) 21:10, 21. Jan. 2010 (CET)
Pro: Hab mich schon gewundert, warum den niemand nominiert, mMn einer der besten Artikel mfg.
-> Disk -> Test: 1 2 3 21:13, 21. Jan. 2010 (CET)
Pro: Klare Sache. Nur die InArbeit-Box stört im Moment,aber die wird eh bald weg sein^^. Gruß, 
21:26, 21. Jan. 2010 (CET)
Pro: Ja gefällt mir auch sehr und vorallem ist er nicht zu lang, wie der Artikel in dem englischen
wiki.
21:34, 21. Jan. 2010 (CET)
Pro: Ich finde das der Artikel nicht nur einer der Besten Artikel im Wiki, sondern eher im ganzen Europäischen Raum ist. Er ist Kompakt (wie bereits gesagt, im gegensatz zum engl.), er sieht nett aus und er ist gut zu Lesen. MfG mfg.
-> Disk -> Test: 1 2 21:43, 21. Jan. 2010 (CET)
Pro: Auch von mir ein klares pro. mfg Caipi 00:20, 22. Jan. 2010 (CET)
Pro: Einfach der Muster-Artikel schlechthin. 
*TALK 13:40, 24. Jan. 2010 (CET)
Pro: Wahrscheinlich der beste Charakter-Artikel in unserem Wiki. 100% lesenswert!--Gruß, 
14:04, 24. Jan. 2010 (CET)
Pro: Unser Protagonist, ein schöner Artikel, Bebilderung und Schreibstil überzeugen --> Lesenswert. mfg, 
13:43, 26. Jan. 2010 (CET)
Und zudem hat Ruffy auch auf Skypia den selbsernannten Gott Enel besiegt. Laut Odas Angaben hätte Enel, wenn er ein Pirat wäre ein Kopfgeld von 500.000.000 Berry gehabt. Aber da niemand die Himmelsinseln kennt wusste die Weltregierung davon nichts. Mit Enel und Impel Down hätte er ein viel höheres Kopfgeld.
Von Shanks-Le-Roux
Ruffys Stärken
Ich habe da mal eine Frage! Gehen wir kurz davon aus, er hätte keine TKräfte. Sein Körperbau ist Relativ normal; er ist etwas muskolös und schon stark (zumindest überdurchschnittlich)
Nun ist er aber überaus stark und hoch widerstandsfähig ist. So schafft er es locker einen tiefen Fall ohne verletzung zu überleben.
Kommt das von seiner Teufelsfrucht das er so stark ist (auch wenn er die TKräfte nicht einsetzt ist er so stark) und so viel einstecken kann????
Das habe ich auch schon bei anderen TK besitzern bemerkt, deswegen könnte dies auch in die diskussion der TF; aber egal.
Hoffe auf baldige Antwort.
--estinos 09:51, 27. Feb. 2010 (CET)
- Das kommt dadurch, dass die Protagonisten der Mangas immer überdurchschnittlich stark und widerstandsfähig sind. Auch die Gegner sind meist überdurchschnittlich. mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 10:42, 27. Feb. 2010 (CET)
Kleiner Fehler
Bei dem Bild was man unten anzeigen kann wo er sich mit einem Messer in die Wange sticht steht da: "Ruffy versucht zu beeindrucken." Ich würde "Ruffy versucht Shanks zu beeindrucken" schreiben.--->One Piece2<- 19:19, 14. Mär. 2010 (CET)
Bilder
sorry, aber warum werden die colorierten Bilder von ruffy aus Impel Down mit Bildern aus dem Anime ersetzt?
Die sahen doch besser aus? --->xalyxa<- 0:33, 16.03.2010 (CET)
- Leider stimmen bei diesen oft die Farben nicht. Colorierte Bilder sind zudem fan-made und daher als Bilderquelle nicht anerkannt. Trash 07:21, 17. Mär. 2010 (CET)
Änderungen
Wann wird es wieder aktualisiert?
Und laut dem neuen ch.582 erfährt man wenn man ein bisschen rechnet also Ace ist damals vor 10 jahren 13 gewesen und Ruffy ist 3 jahre jünger => das bedeutet doch dass Ruffy nun 20 ist... Vielleicht kann man das ergenzen, den bei seinem alter steht immernoch da 17! Danke Brunzo 10:24, 25. Apr. 2010 (CEST)
Nein Ace war vor 10 jahren 10 also ruffy war dann 7 jetzt er ist 17 und wieso sollte oda lügen er hat es doch in einem FPS gesagt das er 17 ist WWhitebeard
Wann wird wieder aktualisiert?Jetzt ist doch schon der Nachkriegsarc und im Kriegsarc wurde gesagt das nach dem arc beendet wird..--Jul 16:33, 9. Jul. 2010 (CEST)
- KP, M-o-e ist immoment nicht da, ich glaube aber er wollte demnächst aktualisieren. mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 17:04, 9. Jul. 2010 (CEST)
wann wird die Seite denn endlich aktualisiert es ist schon soviel passiertBig A 14:30, 25. Aug. 2010 (CEST)
jetzt ist die perfekte zeit zum aktualisieren.solange der manga 4 wochen pausen macht .
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Big A (Diskussion • Beiträge) 22:21, 26. Aug. 2010)
- Ich werde M-o-e ein letztes Mal anschreiben, wenn er sich nicht in den nächsten Tagen meldet und den Artikel aktualisiert, werde ich den Artikel wieder frei geben, damit sich ein anderer User darum kümmern kann, denn diese 4 Wochen sind tatsächlich perfekt um den Artikel auf den aktuellen Stand der Dinge zu bringen. *TALK 23:03, 26. Aug. 2010 (CEST)
Einer sollte die Seiten der Crewmitglieder auf den neusten Stand bringen da sie alle trainieren und es ein neuer Meilenstein in der geschichte von One Piece ist
Hasan95 03:05, 27. Aug. 2010 (CEST)
jetzt warte doch erst einmal bis der zeitsprung vorbei ist da gibts dann wieder so vieles zum eintragen das man sowieso den ganzen Artikel überarbeiten muss. --Omit 16:24, 27. Aug. 2010 (CEST)
Ich hab einen vorschlag zu machen. Nähmlich bei den Charakteren, die in mehreren Arcs mitspielen, den Geschichte teil, so sichtbar zu machen, wie es, bei den Inseln, mit den orten ist. dann könnte mann die Arcs auch ein wenig genauer beschreiben und hätte auch nicht direkt so ellenlange seiten. mfg MiT 12:37, 18. Sep. 2010 (CEST)
Jetzt sollte wirklich langsam mal aktualisiert werden der Artikel hinkt arg hinterher. Marco the Phoenix 17:27, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Ich stimme Marco the Phoenix zu. Die Lücke, die sich mittlerweile gebildet hat (zwischen dem Mangastand und dem Stand des Artikels) ist langsam wirklich nicht mehr normal. Und das nicht nur bei Ruffy, sonder auch bei anderen Charakteren. Wie z. Bsp. Jozu und Marco. Ash666 17:52, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Sorry, aber ihr beiden habt recht, die wichtigsten aller Charaktere werden extremst vernachlässigt. Wenn das keiner aus dem Team macht (unter 6 Monaten Bearbeitungszeit) sollten wir das an die Bewerber ausschreiben. Es muss langsam mal was passieren. Greetz,
18:28, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Ich kümmer mich drum mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 19:08, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Wenn ich jetzt sage du bist mein Held ist es noch untertrieben. THX. Greetz, 19:12, 12. Okt. 2010 (CEST)
Tom Sawyer
Das Aussehen von Luffy und die kindliche Abenteuerlust erinnert mich immer an Tom Sawyer und Huck Finn, bloß daß Tom nicht so Hut-fixiert ist. Und natürlich fehlt bei Tom Sawyer diese ganze Kampf- und Wu Wei-Philosophie, die Luffy dieses ewige Schwanken zwischen freundlicher Dummheit und entschlossenen Handeln ermöglicht. Runkel 11:57, 26. Sep. 2010 (CEST)
Alter nach zwei Jahren
Ruffy müsste doch (wenn man den Spoiler anzeigt) 19 statt 17 sein, da jetzt im Manga 2 Jahre vergangen sind! Marco240 17:51, 6. Okt. 2010 (CEST)
- Dazu kann ich nur sagen, das es mit dem Quelltext nahezu unmöglich ist, soetwas einzustellen. Der Spoiler, wie soll ich sagen, verheimlicht nur geschriebenen Text, kann aber keinen Text gegen einen anderen Ersetzen. Ich hoffe die Erklärung bringts auf den Punkt. mfg MiT 00:51, 7. Okt. 2010 (CEST)
- Hi könnte man nicht einfach statt des ersetzens einfach beide Altersangaben hinschreiben und die eine einfach verspoilern? Also Alter: 17 und dann einfach verspoilert Alter nach Zeitsprung: 19 oder sooo?...kenn mich da nicht so aus also sorry falls es nur Blödsinn wäre LG C_S Chopper sweets 11:52, 7. Okt. 2010 (CEST)
- Es ist nicht unmöglich das einzubauen ;):D. Hab mal schnell den Fehler behoben.--Gruß,
12:30, 7. Okt. 2010 (CEST)
Währe nach ganz gut im spoiler hinzuzufügen das sein aktuelles kopfgeld nun 400.000.000 ist (sagt fake ruffy in kapitel 599) gruß aullik 15:39, 12. Okt. (australische zeit/ die andere weiß ich grad net sry)
400.000.000 Kopfgeld
Der Fake Ruffy sagte doch: Weißt du wer dieser 400 Millionen Berry Elite Pirat ist? also hat er laut seinem schlechtem Fake 400 mio. Kopfgeld oder? --Antimaterie 20:49, 13. Okt. 2010 (CEST)
- Ja, es wird wohl so sein, wie oben auch schon erwähnt. Wie Lord36 ebenfalls erwähnt hat, kümmert er sch um den Artikel, also wird jenes auch alles geändert sein sobal die überarbeitete Version fertig ist. Falls es doch als dringen angesehen wird, ich persönlich finde es sticht ins Auge, kann man es ja auch kurz noch ergänzen so wie sein Alter geändert wurde, wär ja nur eine Kleinigkeit.Gruß,
21:09, 13. Okt. 2010 (CEST)
Pro: Ja gefällt mir auch sehr und vorallem ist er nicht zu lang, wie der Artikel in dem englischen wiki. 
