Diskussion:Ruffys VeränderungAus OPwikiDies ist eine alte Version. Zeitpunkt der Bearbeitung: 15:49, 8. Jan. 2012 durch Lacher145 (Diskussion | Beiträge).
so, den artikel hab ich glaub ich soweit fertig, dass heißt wer mir vorschläge zur aufbereitung bzw verbesserung des artikels geben will oder rechtschreibfehler gefunden hat, kann mir das jetzt mitteilen...^^ mach jetzt mit Zorro weiter.... Hast du vielleicht auch ein Bild in dem man Ruffys Gesicht als Erwachsener sieht?!? Würd mich echt mal interessieren wie der genau aussieht. Das hätte man hier auch rein stellen können!!! Tommy07 Ist doch schon da. "Ruffy i.d. Zukunft" Nein ich meine ein anderes Bild in dem man sein ganzes Gesicht sieht und net nur einen Teil der aber vom Strohhut verdeckt wird... Tommy07 Wie Schade... Tommy07 Hallo Freunde lange nicht gehört^^ also ich hab da ein Bild wo Ruffy sich ein Messerins Auge rammt! sollte ich ihn Hochladen?? Mfg Black_tiger Für was?
Ruffy ein Tatoo?Kann es sein dass, Ruffy sich nach der Thriller Bark-Story ein Tatoo stechen lassen hat und zwar auf den linken Oberarm! Wie kommst du denn darauf? --Tommy07 20:52, 23. Jun. 2008 (CEST) ruffy sieht irgenwie aus wie shanks . wieso solte ruffy sich ein tatoo stechen lassen ? --Ruffy 33 21:02, 23. Jun. 2008 (CEST)
Ich habe hier noch zwei Bilder zu Ruffys Veränderung, zum aktuellen Arc (Shabondy Archipel): [url=][img=][/url] [url=][img=][/url] Cornetto 19:28, 28. Jul. 2008 (CEST)
Über den Abschnitt TattooMmh, ich bin neu hier. Mir ist aufgefallen das Ruffy's Kreuz-Tattoo nach dem Alabaster Arc gar nicht vermerkt ist. (Bd 23, Kptl 216 "Vivis Abenteuer".) Ich bin mir ziemlich sicher, dass es sich bei der gesamten Crew (einschl. Vivi und Karuh) um echte Tattos handelt!!! Auch wenn Oda sie nicht mehr gezeichnet hat. (?) Argon D. Orn 18:47, 23. Nov. 2010 (CET) Ich bin ziemlich neu hier und mir ist im letzten Manga etwas aufgefallen: In Folge 594 seite 10 ist ein Bild von Ruffy in Marinford, auf dem man auf seinem rechten Oberarm ein Tattoo sieht (Bild dazu: Link entfernt). Ich finde,das sollte auf der Seite vermerkt sein,auch wenn ich leider nicht weiß,was genau auf diesem Tattoo steht. MFG (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Perforator (Diskussion • Beiträge) 01:03, 2. Aug. 2010) Edit: Hab heute gesehen,dass es das Tattoo auf dem rechten Oberarm gibt. Auf diesem Tattoo ist von oben nach unten folgendes zu sehen: Ein durchgestrichenes "3D" und darunter ein "2Y". Über die Bedeutung ist ebenfalls etwas bekannt: Ruffys Crew wollte sich (in der Mangafolge 596) in 3 Tagen sehen. Aus diesen 3 Tagen macht er somit 3 Jahre und durch das Bild in der Zeitung geht er sicher,dass jeder der Crew diese Nachricht erhält. Quelle: (Link entfernt) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Perforator (Diskussion • Beiträge) 16:43, 26. Aug. 2010)
Ganz einfach weil sie sich kein Kreuz tätowiert, sondern es nur aufgemalt haben. Es war daher kein dauerhaftes Tattoo. Die relevanz der Kennzeichnung ist seit dem ende des Alabasta Arcs nicht mehr gegeben. mfg MiT 19:49, 28. Nov. 2010 (CET) NarbeSollte man nicht noch hinzufügen, dass Ruffy nach dem Zeitsprung eine ziemlich große X-förmige Narbe auf der Brust trägt. R6O1T9O4 14:39, 22. Okt. 2010 (CEST) Aka InuIch denke es ist naheliegend genug dass die x förmige Narbe auf seinem Bauch von Aka Inu stammt. er hatte noch vor dem Zeitsprung an der selben Stelle eine sehr schwere verletzung von ihm erlitten, konnte aber mit Hilfe von Law noch überleben xalyxa 16:09, 25. Okt. 2010 (CEST) Ruffy hat die Narbe auf dem Bauch von Zoro! Als ihre ganzen Erinnerungen von dem Seepferdchen gestohlen wurden, wurde zoro doch von ihm manipuliert. Dann hat er mit ruffy gekämpft und ihm so diese narbe verpasst..... Ruffys BauchnarbeHier im Artikel steht, dass es noch nicht bekannt sei, woher Ruffy diese Narbe habe. Allerdings sieht man doch, wie Ruffy diese Wunde und somit auch die Narbe von Akainu bekommt, während er von Jimbei weggetragen wird, oder?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von LMNt80 (Diskussion • Beiträge) 00:02, 22. Feb. 2011) Edit: Huch, ich hab zu voreilig geschrieben und nicht gesehn, dass das schon angesprochen wurde, tut mir leid ... ^^ Aber ich denke, dass das schon wichtig genug ist, um in den Artikel aufgenommen zu werden.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von LMNt80 (Diskussion • Beiträge) 00:05, 22. Feb. 2011) |