Diskussion:Strohhut-Piratenbande

Wechseln zu: Navigation, Suche

Archiv
Teil 1	Teil 2	Teil 3
Wie wird ein Archiv angelegt?

Inhaltsverzeichnis 1 Umbennenen 2 Rechtschreibfehler 3 Geschichte und Kopfgeld 4 Fehlendes </div> 5 Neutrale Artikel? 6 Zoros Kopfgeld 7 fehler 8 Bilder der einzlnen Bandenmitglieder 9 10. Mitglied? 10 Foxy-piratenbande 11 Überarbeitung SHB 12 Spoiler

Umbennenen

Originaldiskussion hier -Sombatezib- 14:11, 22. Jun. 2010 (CEST)

麦わら海賊団 = Mugiwara Kaizokudan = Strohhut-Piratenbande
Da wir ein Wiki sind, sollte man den Artikel verschieben und alle anderen Namen nur darauf verlinken. Gegenstimmen? Trash 15:31, 21. Jun. 2010 (CEST)

Rechtschreibfehler

Vorletzter Satz von Chopper > Nach diesem schweren Schlag wurde Chopper von Kuleha aufgenommen, welche nun für ins sorgte. Da bei ins ghört ja das s weg oda ?? L0V3 C00K 00:21, 31. Aug. 2010 (CEST)

Nicht nur das, da fehlt auch ein "h" ;-) Habs ausgebessert. mfg. 00:34, 31. Aug. 2010 (CEST)

ayaa das hab ich nicht gesehn ^.^ L0V3 C00K 02:45, 31. Aug. 2010 (CEST)

Geschichte und Kopfgeld

Könnte man bei der Grafik bei "Geschichte" nicht noch Vivi reinbringen, da sie ja bei "Die einzelnen Mitglieder" auch aufgeführt ist :)

Und noch ein Vorschlag von mir wäre, dass man vielleicht genau wie bei jedem einzelnen Mitglied nochmal eine Gesamtkopfgeldsummen-grafik einfügt oder so?

Traceur09 16:33, 15. Dez. 2010 (CET)

Der Meinung bezüglich der Geschichte bin ich ebenfalls. Da bedarf es dringend einer Aufbesserung. Nicht zuletzt, weil Vivi und Karuh fehlen. Auch ist die Zeit, in der Lysop Ex-Mitgileid war nicht berücksichtigt. Genausowenig ist berücksichtigt, dass alle auf dem Sabaody-Archipel, da bin ich mit dem lesen noch nicht, wieder zusammen kommen und damit schlussendlich die Mannstärke vor dem Zeitsprung erreicht haben. Und zu guterletzt würd ich, wäre es mir gestattet zu editieren, den Balken "Status" entfernen und eine Legende mit Erklärung unter dem Diagramm anbringen. Gruß Säärs 14:49, 21. Dez. 2010 (CET)

mMn sollten Vivi und Karu erwähnt, aber nicht Graphisch miteinbezogen werden, eigentlich bin ich der Meinung das sie nur zu Freunden zählen. Richtig beigetreten, durch Ruffy aufgenommen wurden sie nähmlich nicht. Es ist klar das sie zusammen einiges Erlebten und Vivi und Karuh gefühlt zur SHB zählten, allerdings war nach ihrem gemeinsamen Abenteuer Schluss. Da Vivi sich wohl nie mehr der SHB anschließen werden wird, finde ich die Graphik auch ein wenig überflüssig, da dort wahrscheinlich bis zum Ende von OP EX-Mitglied stehen wird. Also mMn haben die in dem Artikel nur bedingt etwas zu suchen. mfg 16:18, 21. Dez. 2010 (CET)

Seh ich genauso. Im Prinzip müsste man dann ja auch zB Ace reinschreiben, da er ja auch eine Zeit lang mit der Bande gereist ist. Weiterhin fehlt Ruffys neues Kopfgeld, allerdings kann ich mich nicht daran erinnern, wann er ein neues gekriegt haben soll. Es steht allerdings in seinem Artikel in der Box... Seelentau^Disk. 22:26, 21. Dez. 2010 (CET)

Und die Idee von wegen Gesamtkopfgeldsumme ist einfach verworfen?! Traceur09 12:41, 24. Dez. 2010 (CET)

Nicht unbedingt Verworfen, aber ich finde es hat eigentlich keine große Relevanz, oder? Vielleicht ist es ja ganz interresant das Gesamtkopfgeld der Bande zu wissen, aber dafür extra eine Graphik zu erstellen, ich weis nicht ob das unbedinkt nötig ist? mfg 13:24, 24. Dez. 2010 (CET)

Ebenso wie Ruffys neues Kopfgeld fehlt auch das Zorros. LG, 00:42, 12. Feb. 2011 (CET)

Fehlendes </div>

HuHu, wollte nur darauf hinweisen, dass nach der Tabelle ganz unten ein </div> vergessen wurde. Da es nicht geschlossen worden ist, werden alle darauffolgende Überschriften zentriert dargestellt. --DJ el rubio 15:34, 1. Feb. 2011 (CET)

Neutrale Artikel?

Bei der Tabelle von der SHB und ihren Vorlieben etc. steht bei Brooks Land: "Laut Carlsen: Austria=Australien xD" oder so ähnlich. Was mich stört, ist das "xD". Sollte ein Artikel normalerweise nicht Neutral geschrieben sein? Darauf sollte man hinweisen wie: "Carlsen ist ein sehr grober Übertzungsfehler verlaufen [...]" oder kann man bei solchen Sachen auch (mal ganz blöd gesagt) Gefühle ausdrücken? KiAoAkaZaruKijiInu 21:13, 12. Mär. 2011 (CET)

Zoros Kopfgeld

Mittlerweile hat Zoro ein Kopfgeld von 160 Mio, das wurde hier noch nicht geändert :)Bloche 17:31, 14. Apr. 2011 (CEST)

So, wie ich das sehe, wird das ein kleines "Problem": Diese Balkendiagramme sind nicht veränderbar, man muss erst neue machen. Ich glaube aber, dass die bald neu gemacht werden, Ruffy hinkt nun auch schon hinterher ;) 18:33, 14. Apr. 2011 (CEST)

Siehste, der liebe Admin hat es für uns gemacht. Danke für den Hinweis! 17:47, 15. Apr. 2011 (CEST)

Wie sich ja herausgestellt hat, waren die 160 Mio. ein Fehler von Oda. Da ich mich allerdings auch nicht mit den Balken auskenne, nur der Hinweis, das hier noch Handlungsbedarf besteht. mfg 11:43, 4. Jun. 2011 (CEST)

Habs brichtigt. Ich wusste garnicht, was wir für komplizierte Vorlagen haben... 14:21, 4. Jun. 2011 (CEST)

Wenn man sich die Steckbriefe der SHB anzeigen lässt, wird ebenfalls das falsche Steckbrief (Kopfgeld) von Zorro angezeigt. Ebenfalls stimmt der Untertitel von Zorros Steckbrief beim japanischen Stand nicht, denn da steht "Ruffys Steckbrief". --DJ el rubio 19:58, 4. Jun. 2011 (CEST)

Gut aufgepasst, ich habs angepasst. mfg 23:35, 4. Jun. 2011 (CEST)

fehler

hey jungs ich hab einen fehler auf der seiter endeckt darf ich ihn bearbeiten (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Kakashi98 (Diskussion • Beiträge) 08:23, 23. Apr. 2011)

Ne, sag uns, wo der Fehler ist, wir beheben ihn... bitte signiere in Zukunft mit 4 Tilden(~~~~) mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 08:50, 23. Apr. 2011 (CEST)

Bilder der einzlnen Bandenmitglieder

Kann mir mal jemand erklären weswegen die Bilder in der Spoiler-Version der einzelnen Mitglieder so verändert sind, von dem jetzigen Aussehen? --Jonl356 19:11, 22. Mai 2011 (CEST)

Da (Achtung Spoiler) die Strohhutbande aktuell 2 Jahre von einander getrennt war. Die Bilder die hier angezeigt werden stellen die Mitglieder da, wie sie nach diesen zwei Jahren aussehen.}} Mfg 19:17, 22. Mai 2011 (CEST)

Mensch ... du bist immer soo fix ... ich wollte das doch beantworten :) 19:18, 22. Mai 2011 (CEST)

10. Mitglied?

Ich kann mir gut vorstellen, dass diese Diskussion zu den noch offenen Fragen gehört, stelle sie aber erstmal hier rein: Wird es noch ein Mitglied geben oder nicht? Wenn ja, welche Position wird das sein? Ruffy hat ja immer gesagt er möchte eine Crew mit 10 Leuten. Ob er sich selbst mitzählt oder nicht, aktuell sind es mindestens einer zu wenig. Jedoch sprach er immer nur davon er brauche noch einen Musiker und einen Schiffsbauer im Team und die hat er nun. Meint ihr, Vivi war das 10. Mitglied oder glaubt ihr da kommt noch was? Hat Oda sich vllt dazu schon geäußert? Ich glaube schon, dass es noch mindestens eins, eher 2 neue Mitglieder geben wird, da die Geschichte noch lang ist und Ruffy in einer der letzten Folgen im Anime auch nur 8 Freunde gezählt hat. Was meint ihr? --TheHugo 21:14, 30. Jul. 2011 (CEST)

Also da er laut eigener Aussage 10 Mitglieder haben möchte ist es auch wahrschienlich dass er am Ende 10 hat ^^ Da das aber reine Spekulation ist gehört es jedoch nicht hierher sondern in den passenden Thread im Pirateboard, unserer Partnerseite. Mfg 21:21, 30. Jul. 2011 (CEST)

Foxy-piratenbande

Es wurde vergessen zu schreiben das fast alle der Foxy-piraten mal bei der Struhut-bande war. Also waren es ehemals 505. --Dark999 15:09, 10. Sep. 2011 (CEST)

Öhm... Falsch. Ruffy hat der Foxy-Piratenbande die Flagge geklaut und die Bande damit aufgelöst. Die Mitglieder der ehemaligen Foxy-Piratenbande waren damit aber nicht Mitglieder der Strohhutbande. 15:42, 10. Sep. 2011 (CEST)

Hier wird sich glaub ich auf den Anime bezogen, aber nur weils in dem filler drin war find ichs höchstens unter verschiedenes erwähnenswert. mfg 16:34, 10. Sep. 2011 (CEST)

Überarbeitung SHB

Wenn der Artikel schon überarbeitet wird, dann kann ich nochmals über etwas Grundlegendes Diskutieren: Vivi und Karuh waren NIE wirklich Mitlglieder der SHB (sind nie eingetreten). Wenn sie unbedingt im Artikel erwähnt werden müssen dann im gleichen Athemzug mit Jonny und Yosaku sowie Pappag, Kamy und Okta. Diese Charaktere haben die SHB über eine längere Zeit begleitet und sind enge Freunde der Bande. Darum plädire ich dafür die Sonderstellung von Vivi und Karuh zu entfernen. Meinungen... mfg 22:26, 28. Sep. 2011 (CEST)

Bevor jetzt hier auf meiner Testseite tausende Meinungen einkehren: Ich ändere nichts am Artikel, lediglich die Grafik (soll zumindest) wird von mir verweissensitiv gestaltet! Also, wenn du diese Diskussion führen willst, dann bitte hier ^^ Mfg 23:24, 28. Sep. 2011 (CEST)

Fassen wir mal zusammen was der Unterschied zwischen der fehlerhaften deutschen und der Übersetzung von Stephen ist:

Kapitel 157 - Ruffy

• Carlsen: "Egal was passiert! Dieses Band ist unser Teamzeichen"
• Stephen:"Whatever happens from now on, this left arm is proof of friendship"

Kapitel 216 - Ruffy

• Carlsen: "Was immer passiert, das Kreuz bleibt unser Zeichen"
• Stephen: "Whatever happens from now on, this mark on the left arm is proof of friendship"

Das Kreuz auf dem Arm war nie ein Zeichen der Bande. Vivi und Karuh sind - wenn man es ernsthaft betrachtet - nie mehr als Alliierte gewesen, ähnlich Johnny und Yosaku. Man könnte höchstens bei "Sonstiges" erwähnen, dass sie als Einzige - soweit ich mich erinnern kann - ein Beitrittsangebot ausgeschlagen haben. Trash 00:39, 29. Sep. 2011 (CEST)

Also mMn passt es dass die Beiden hier in dieser Art und Weise aufgeführt sind. Sie waren ca. 100 Kapitel und mehrere Arcs dabei und haben (ja ich erinnere mich auch an etwas in dieser Art Trash^^) sogar ein Beitrittsangebot erhalten. MMn kann man hier also durchaus von "Ex-Mitgliedern" reden. Mfg 05:12, 29. Sep. 2011 (CEST)

Und genau da ist der Punkt, sie haben zwar ein beitrittsangebot erhalten, aber es abgelehnt = Nicht Mitglieder! Wir könnten einen Unterpunkt einführen, der sich speziell mit engen Freunden der Bande beschäftigt. Wir sollten diese Freunde allerdings nicht auf die selbe Ebene stellen wie Crewmitglieder! Die Grafik ist zudem auch mehr als überflüssig, da wir auch in den nächsten 500 Kapiteln, schreiben werden würden, das es Ex-Mitglieder wären, was kinen Sinn macht. mfg 06:48, 29. Sep. 2011 (CEST)

Die Logik musst du mir erklären GG! Nur weil die beiden einige Wochen auf dem Schiff der Bande verbracht haben, werden sie automatisch zu Mitgliedern? Lass uns doch Johnny und Yosaku auch als Mitglieder zählen, die waren auch einige Zeit dabei! Oder Kuma, der hat 2 verdammte Jahre auf das Schiff aufgepasst! Oder Releigh, der hat Ruffy trainiert!

Solange von Oda nicht erklärt wird, dass jemand ab einer bestimmten Zeit als Alliierter automatisch zum Mitglied wird, bleiben die Beiden Freunde der Bande! Nicht mehr, nicht weniger! Besides: Die anderen One Piece Wikis haben sie auch nur als Freunde/Allierte gelistet. Trash 15:37, 29. Sep. 2011 (CEST)

Wenn Einwände bestehen bitte sagen. Ansonsten wird Vivi und Karuh unter Sonstiges erwähnt. Trash 16:29, 29. Sep. 2011 (CEST)

Also um das klarzustellen: Es ist nur meine subjektive Meinung / mein subjektives Empfinden, dass man die Beiden durchaus als Mitglieder damals betrachten konnte. Johnny und Yosaku waren nur (etwas länger als) einen Arc dabei, während Vivi ewig der Bande beistand. Kuma und Rayleigh haben ja nichts mit der kompletten Crew am Hut gehabt, während Vivi wiederum ein richtiger Bestandteil der Crew wurde. Aber ich sehe eure Einwände und wenn man es haargenau nimmt dann stimme ich euch Beiden auch zu und habe nichts gegen eine Überarbeitung. Mfg 17:06, 29. Sep. 2011 (CEST)

Wir MÜSSEN es genau nehmen, schließlich ist das hier ein WIKI und kein Wunschkonzert. Es zählen nur fakten und nicht ob man das gefühl hatte das es anders war, so ist das Halt. Aber immerhin solten sie noch im Artikel als gute Freunde erwähnt werden, der Aufzählung könnte mann dan eigentlich auch Jonny & Yosaku sowie okta, Camy & Pappag hinzufügen damit es einheitlich bleibt. mfg 21:18, 29. Sep. 2011 (CEST)

Spoiler

Heyo :) Der Spoiler verdeckt die Tabelle, kann man die nicht eigentlich aus dem Spoiler nehmen? Ausserdem wird Ruffys Gesicht nach dem Zeitsprung immer dargestellt. Bitte ändern! MfG Rfriedrich1 18:59, 9. Okt. 2011 (CEST)

Das mit dem Gesicht macht ja nichts, das sieht ja noch so aus wie vorher. Das mit der Tabelle habe ich geändert. 19:10, 9. Okt. 2011 (CEST)

Ähm, die Tabelle ist jetzt komplett weg... wegen Gesicht: okay, kein Thema. Rfriedrich1 20:05, 9. Okt. 2011 (CEST)

Lies dir den letzten Punkt unter "Verschiedenes" durch und klick dann auf "Tabelle anzeigen" ;) 20:10, 9. Okt. 2011 (CEST)

Oh, das war wohl zu schlau für mich :D Rfriedrich1 20:21, 9. Okt. 2011 (CEST)