Diskussion:Filler-EpisodenAus OPwikiDies ist eine alte Version. Zeitpunkt der Bearbeitung: 18:23, 6. Jan. 2013 durch Schwix (Diskussion | Beiträge).
1Ich würde es begrüßen wenn die Folgen die unter "Filler-Episoden" genannt werden mit den Folgen die unter "Anime-Episoden" als Filler gekennzeichniet sind übereinstimmen würden. MfG, der Gene 2Ehm bei den Fillern Charackteren da fehlen Tondjit und den seim Enkel wollte hinzufügen aber ich check das grad nit wär gut wenn das ein mal macht!!^^ 00:37, 27. Apr 2007 (CEST) 3kann mal bitte jemand den kampf von ace und ruffy gegen die billions einfügen weiß leider net welche folge dat is thx im vorraus ach ja und warum is yasopp drin, wegen dem kampf von ihm und 50 pistolen daddy?
4momentmal, heißt das, dass oda den anime garnicht malt???????? //das is ja mal total doof -.-* und das mit den fillern is au i-wie kacke z.B. das mit aokiji, den im anime meint er ja das er die technik entwickelt hat, nachdem er mit blaufasan gefightet hat und im manga sagt er dazu garnichts also ein widerspruch o.O Da fehlen Stansen und Jiroh!!!Bitte ergänzen!! PumaD.Ace 5sind 291 und 292 nicht auf filler episoden? :p --DDadau 18:29, 8. Dez. 2007 (CET)dDadau--DDadau 18:29, 8. Dez. 2007 (CET) //edit: iwie komme ich mit wiki edit nich klar T_T 213,214,215Wenn die Folgen 213,214 und 215 Filler sind, warum steht dann dort nicht die FillerInfo ? *TALK 21:02, 29. Mär. 2008 (CET) TF in FillernKann es nicht passieren das die leute bei den filler episoden eine TF vorkommen lassen die oda später einführen wollte und dadurch ein wiederpsuch entsteht oder die story von OP geändert werdn muss oder werden diese sachen immer vorher mit ihm abgesprochen? Jointerino 05:48, 5. Aug. 2008 (CEST)
Fehlende EpisodenIch fänd es schön wenn jemand die Filler 382-384 dazu adden könnte! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Nightmaker (Diskussion • Beiträge) 13:31, 27. Jan. 2009) Spa IslandWie sollten die Spoilerwarnung für die Spa Island Arc rausnehmen. Icehunter Arc müsste sonst auch noch als Spoiler gewertet werden, da die Episoden ja noch nicht auf deutsch erschienen sind. Außerdem sind Spoiler-Filler-Charaktere ja auch nicht mit Spoilerwarnung in der Tabelle. Die Spoilerwarnung erscheint ja wenn man den ausgewählten Artikel auswählt. mfg 22:43, 27. Jan. 2009 (CET)
Der Sinn von FillernIch verstehe nicht ganz den Sinn der Filler. Ich meine klar, die Herrausgeber wollen damit Geld machen, aber ich finde, das ginge viel besser wenn sie die neusten Bücher direkt als Anime herrausbringen würden. In Japan sind sie damit auch auf dem Posten, daher kann ich die Filler aus japanischer Sicht noch verstehen, aber in Deutschland sind sie mit der Geschichte hinterher, und deswegen find ich, sollten sie erstmal die story weiter synchronisieren (was das PPA Filme team ja jetzt auch tut). Die Filler könnte man immer noch im Nachhinein dazugeben. Benutzer:Jonl356 17:03 6.September 2009
Fehlende EpisodenIm Impel Down waren zum Beispiel auch das Nilpferd Fillercharaktere. Und es gab auch welche beim Krieg auf Marineford.--BlackSwordYoru 16:47, 29. Nov. 2011 (CET) "Erklärung"Die Erklärung hier - die nbb. Ähnlichkeiten zur alten Erklärung im pokewiki aufweist - ist "offensichtlich" - vlt. nicht unbedingt, daher "" - fehlerhaft. Tipp: "filler (episode)" meint (im Engl.) nicht nur Folgen eines Animes, die nicht auf Manga-Kapiteln basieren, sondern vereinfacht gesagt allgemein "langweilige" und "unbedeutende" Folgen. So wird bspw. bei scifitoday von "filler episode" in Bezug auf Stargate gesprochen, obwohl Stargate nicht auf einem Manga - oder einem Comic, einer Bildergeschichte allg., einem Anime, einem Buch, einem Spiel oder sonst etwas - basiert. Ggf. siehe auch en.wp - nicht unbedingt korrekt, aber "offensichtlich" allgemeiner -: "Filler (media), in television and other media, material that exists outside the story arc to pad out other material". Weitere FillerDie Folgen 428-429 (Movie 10 Promo), 492 (Toriko), 542(Toriko), sowie 575-578 (Movie 12 Promo) sind ebenfalls Filler bzw. Folgen die nichts mit der Mangastoryline zu tun haben und sollten hier aufgenommen werden. Ahja, und ich hab die Diskussionsseite ma aufgeräumt o.o --Schwix 17:08, 6. Jan. 2013 (CET) |