Diskussion:SeesteineAus OPwikiDies ist eine alte Version. Zeitpunkt der Bearbeitung: 04:03, 18. Aug. 2013 durch Steins;Gate (Diskussion | Beiträge).
Wieder ein gedankenlos angelegter Redirect, der nur die Datenbank aufbläht und es so dem Admin erschwert, die Datenbank zu sichern und wieder einzuspielen. Jeder unnötige Querverweis erhöht den Arbeitsaufwand, wenn Artikel verschoben werden müssen!!! Wieder zeigt kein Artikel auf diesen Redirect und wieder könnte er ganz einfach vermieden werden, wenn man anstelle von
Fehler"...Berührt ein Teufelsfrucht-User" besser wäre, denke ich, Teufelsfruchtnutzer oder ähnliches <-- Wirkung, erster Satz "Intressant ist, dass die Betroffenen nicht..." "Interessant" <- Wirkung, zweiter Absatz "Als Abschirumung vor den Seesteinen scheint..." "Abschirmung"<-Wikrung, letzter Satz weitere Fehler habe ich nicht gefunden :)--Bobo 19:33, 6. Mär. 2009 (CET) Schwertwenn man ein Schwert aus einem Seestein anfertigen würde könnt man doch einen Teufelsfrucht-Nutzer der Art Logia verletzten und töten oder nicht ??? --Jellilord 12:59, 3. Mär. 2010 (CET)
VorschlagKann man diesen Artikel nicht auch in vielleicht etwas abgespeckter Form im Artikel über die Teufelsfrüchte unterbringen? 12:57, 11. Mai 2010 (CEST)
WirkungAls Abschirmung vor den Seesteinen scheint schon ein dickerer Stoff oder eine Jacke zu reichen, da Smoker sowohl seine Jitte am Rücken tragen, als auch seine Smoke-Power einsetzen konnte.
ReferenzenKann hier bitte jemand Sachverständiges überprüfen, was mit der Formatierung des Artikels nicht stimmt. Der Referenzkasten ist nicht (mehr) vorhanden. Danke--Dr. Hiluluk 14:26, 18. Jul. 2013 (CEST)
HärteIm Artikel steht "Seesteine sollen außerdem sogar härter als Diamanten sein, was es somit fast unmöglich macht, einen Seestein zu zerstören." im G8 Arc wurde aber zu Sanji gesagt man bräuchte eine Kanone um die Gitter zu zerstören, außerdem in dem Special "Episode of Luffy" hat Sanji einfach den Käfig aus Seestein zertreten. Heißt dass jetzt Sanji ist so stark, um harten Seestein zuzerstören, oder wie glaubwürdig sind die Specials/Filler?--Smoker995 20:39, 29. Jan. 2013 (CET)
ZNicht nur Z seine Pistolenkugeln, sondern auch der Arm muss hinzugefügt werden.--Smoker995 16:24, 8. Jun. 2013 (CEST) Wirkung auf TeufelskräfteDas ist mir im Forum in letzter Zeit schon mehrmals untergekommen. Und zwar hält sich dieses Gerücht schon seit Ewigkeiten, dass Seestein angeblich genau wie Wasser wirken soll. Meiner Meinung stimmt das so nicht (mehr). Dazu kurz die Erläuterung. Verschiedene Sachverhalte weisen darauf hin. - Einmal die Szene während des ArlongPark-Arcs, Kapitel 86: Nojiko hatte Ruffys Hals unter Wasser bis an die Oberfläche gedehnt. -> Wasser lähmt die Teufelskraft nicht, sondern schwächt nur die Teufelskräfte und den Körper. - Dann die berüchtigte Croco-Knast-Szene in Kapitel 169: Ruffy fühlt sich !"wie" in Wasser (bis dahin kannte er Seestein ja nicht). Seestein strahlt die selbe Energie aus wie das Meer. Das heißt aber nicht, dass es auch genau so wirkt. -> angeblich die selbe Wirkung von Meer & Seestein - Aber in Kapitel 275: Viper packt Enel mit seinen Seestein-Schuhen und verpasst ihm ein Reect. Ein Volltreffer, ohne dass Enel sich in Blitze verwandelt. -> Seine TK wird von den Seestein-Schuhen komplett blockiert. - Kapitel 569, Schlacht von MarineFord: Während KiZaru Angriffe Marco vorher nichts ausmachten, konnte er ihm nachdem Marco mit Seestein-Handfesseln blockiert war echte Treffer zufügen. -> Seestein blockiert die Teufelskräfte komplett. - Auch eine Hinrichtung eines Logia-Nutzers (zB Ace) wäre mehr als unsinnig, wenn dieser sich trotz Seestein-Handfesseln in sein Element verwandeln würde, wenn Gefahr für das Leben besteht (Passiv-Wirkung). Die aktuelle Formulierung, dass Seestein genau wie Wasser wirkt, stimmt also nicht. Wie es ausschaut verhindert die See nur die aktive, also selbständige Nutzung einer Teufelskraft, während Seestein die Teufelskraft komplett neutralisiert. Oder wie seht ihr das? --Steins;Gate 03:55, 18. Aug. 2013 (CEST) |