Benutzer Diskussion:Hans Landa/Testseite
Aus OPwiki
Soweit fertig
Hinweise
- Das Ref Color Walk 1 und 2 kommt natürlich noch weg, ist derzeit nur ein Platzhalter, damit ich die ausgelagerten Seiten nicht unnötig oft überarbeiten muss. Beim Übertragen auf die richtige Seite wird das natürlch gemacht.
- Color Walk 6 trage ich nach, sobald es einen Scan davon gibt.
- Ich habe alles digital da und entsprechend daraus eingetragen, nur One piece White fehlt mir, Gorilla st noch nicht draußen und beim Animation Logbook gibts viel zu viel Text.
Hans 16:37, 22. Dez. 2013 (CET)
Fragen
- Soll für Color Walk 1 & 2 eine eigene Seite angelegt werden? Ausgelagert wurden sie eh schon, und diese beiden sind immerhin in Deutschland erschienen. Außerdem gibt es für so Sachen wie One Piece White auch eine eigene Seite, in der de facto nix drinsteht...
- Übersetztungen: Für mich ist eine Übersetzung etwas aus dem Japanischen ins Deutsche. Hier werden aber oft die Englischen Begriffe verwendet, wie beispielsweise wird Color Walk oder Lion so direkt übernommen, bei dem Reiter Übersetztung (Infobox) sollte das mMn aber doch ins Deutsche übersetzt werden, genauso die Kapitel.
- Kapitel: Wie sinnvoll ist es, die Romaji bei den Color Walks anzugeben, die ja absolut identisch sind?
- Kapitel 2: Bei One Piece White war eine Übersicht anstatt der Kapitel eingetragen, beim Animation Logbook fehlt das vollständig. Vom Animation Logbook habe ich sogar einen Scan da mitsamt den kapiteln, da ich aber nur Hiragana/Katakana beherrsche und die Auflösung nicht mehr reicht, selbige über den Kanji zu lesen, kann ich das nicht eintragen, ich ahbs aber mal hochgeladen, falls jemand sich die Mühe machen möchte.
Gleiche gilt für One Piece White, hier findet man nahezu gar nichts im Netz, bin aber hierauf gestoßen, falls das jemand machen möchte.
- Soll man die ISBN für das Japanische Buch angeben? Leitet einen aber nur zur deutschen Wikipedia weiter, wo man es natürlich nicht findet. Außerdem: ISBN 10 oder 13?
Hans 16:37, 22. Dez. 2013 (CET)
- Also, ich äußere mich nur zum ersten Punkt. Und dabei würde ich definitiv sagen, dass keine neuen Einzelartikel angelegt werden müssen, im Gegenteil: Wie du richtig sagst, steht in den bereits bestehenden Artikeln quasi nichts. Dementsprechend würde ich sie hier einfach integrieren und Weiterleitungen schalten, dann haben wir wenigstens einen richtigen Artikel. --PUMA D. ACE 15:00, 23. Dez. 2013 (CET)
|
|