Diskussion:Jigoroh

kannste nich auch schon reinschreiben das er wie zorro drei schwerter hat MfGRisingPheonix

Hinzugefügt :)

Gruß,

Naja für die Theorie das er Zorros Schatten hat, spricht auser seiem Auftreten nichts.

Am ehsten hat Zorro sich zum wiederholtem Male verlaufen. Jedoch würde der Besitz

von Zorros Schatten der Handlung eine ganz neue Wendung geben. Es wäre natürlich

ein enormer Ansporn für Ruffy. Wobei in diesem Fall das ganze sehr unglaubwürdig

rüberkommt. Zorro war bisher immer eine tragende Säule der Strohhutbande in den

ganzen Kämpfen, denn er ist die Nr.2 im Team. Ein Sieg der Strohhutbande bei

solch einer Überzahl an Gegner ohne Zorro ist einfach unglaubwürdig.

Mfg, Supay

Wow wenn der Typ 7,000 Piraten tötete, dann hätte er genau wie Falkenauge bei Don Creek, der nur 5,000 Männer hatte eine Gigantische Piratenbande ausgelöscht! Der Typ muss Power haben, by Brook Skull

hm, naja aber Mihawk hat 5000 auf einmal vernichtet ;). Ich glaube Mihawk hat wenns hochkommt bestimmt schon mehr als ne Million Piraten auf dem Gewissen ^^ Ausserdem muss es ja nicht heissen das Zorro nicht mehr lebt ohne Schatten...Brook hat auch keinen Schatten und ist "lebendig". Im Endeffekt gehts eh darauf hinaus das jemand diesen komischen Typen besiegt Zorro seinen Schatten so wiederbekommt genau gleich wirds bei Sanji ablaufen.

mfg Zora

ich finde die ganze geschichte wird langsam abszön mit der hitler-verarschung und nem armen Pinguin mit ner Hunde-Hack-Fresse da hätte doch Knuts gesicht schon gereicht! Also irgendwie glaube ich, dass alle strohüte ihren schatten verlieren und in "Zombies" verwandelt werden sich doch jedoch dann gegen Moira aufwenden und ihn als Zombies fertig machen! Und noch was das sit eigentlich ne janz jute theorie: Ruffy hat ja ne Rüstung an, vielelicht kommt Der schattendieb nicht an seinen schatten weil der Körper verdeckt ist!? versteht ihr mich? was haltet ihr davon?

Fängt das hier auch schon an... Was bitte ist daran eine Hitler-Verarschung? Hat der Zombie einen sauberen Haarschnitt mit Seitenscheitel? 21:07, 12. Apr 2007 (CEST)