Diskussion:Mihawk Dulacre/Theorien

Weitere Theorien, die evtl. in den Artikel gehören

Endgegner für Zorro

-Man könnte einfügen, dass Falkenauge wohl Zorros Final-Kampf sein wird, und dass er (Falkenauge) diesen vermutlich verlieren wird. Die Indizien dafür sind ja denke ich bekannt. mfg, Hobb 19:07, 14. Mär. 2008 (CET)

Klar, das ist eine Möglichkeit die sehr wahrscheinlich ist, auch wenn ich mir auch einen anderen letzten Gegner für Zorro vorstellen könnte. Also erst besiegt er Falkenauge, worauf die Strohhutbande dann etwas später den Kampf um den Piratenkönig austragen. Dabei wären Blackbeard für Ruffy und Kuma für Zorro gute Endgegner. Kuma ist für mich aber nur ein Endgegner wenn er, wie ich erwarte, Kid und Law besiegt und am besten noch seine Entwicklung bis dahin abgeschlossen ist.
Kurz gesagt, von mir aus kann die oben aufgeführte Theorie gerne eintragen werden.
mfg, 23:11, 9. Jul. 2008 (CEST)

Slow Mo Teufelsfrucht

vllt. hat er eine Slow Mo frucht gegessen die bewirkt das er alles langsamer sehen kann wie er es will, darum konnte er auch Zorro mit einen kleinen Dolch parieren--Gsukocs 17:24, 9. Jul. 2008 (CEST)

Diese Teufelskraft wäre der von Foxy zu ähnlich, weshalb ich deren Existenz ausschließen würde. -Sombatezib- 17:26, 9. Jul. 2008 (CEST)

Yo stimmt aber die Teufelskräfte von Buggy und Berry Good nehmen sich auch nicht viel sind ja auch fast die gleichen bloss das Buggy sich in Scheiben teilen kann und der andere in Kugeln--Gsukocs 17:33, 9. Jul. 2008 (CEST)

Ich glaube das Mihawk einfach so stark ist ohne ne TF gegessen zu haben. Zorro ist seit ihrem letzten Kampf auch bedeutend stärker und schneller geworden ohne ne TF zu sich genommen zu haben. Wär ja auch ziemlich blöd wenn alle die halbwegs was drauf haben es nur ihrer TF zu verdanken hätten. BAtZen 19:46, 9. Jul. 2008 (CEST)

Ich frag mich nur, wie die ohne TF gegen einen Logia-Nutzer standhalten sollten? --Bimbi 21:02, 9. Jul. 2008 (CEST)

An dieser Stelle endet die Unterhaltung, denn das gehört nicht mehr zum Thema! Bitte diskutier solche Dinge in Foren. -Sombatezib- 21:15, 9. Jul. 2008 (CEST)

Quatsch

Kann man die ersten beiden Theorien nicht streichen? Das ist der größte quatsch den ich je gelesen hab! MFG--Jerry 20:52, 9. Okt. 2008 (CEST)

welche meinst du, es gibt 4--Brumbaer 21:46, 9. Okt. 2008 (CEST)

Sinn? Die ersten beiden... Welche meint er da wohl?-.-" Nummer eins und Nummer 2. mfg, 23:06, 9. Okt. 2008 (CEST)