Diskussion:Puma D. Ace

Missverständlich

"Ace hat den Auftrag Blackbeard, ein früheres Mitglied seiner Division, zu eliminieren, weil dieser einen Mannschaftskameraden umgebracht hat. Wie sich später herausstellt, handelt es sich hierbei um Thatch, den Kommandanten der 4. Division, den Blackbeard wegen der Finsterfrucht auf dem Gewissen hat."

Diese Formulierung erweckt beim flüchtigen Lesen den Eindruck, dass Ace hinter Thatch her ist.

Vorschlag: "Wie sich später herausstellt, handelt es sich bei dem Opfer um Thatch,"

Winddial 18:40, 27. Sep. 2008 (CEST)

Ich würd sagen: "Wie man später erfährt, handelt es sich bei dem Opfer bla bla bla , aber sonst hast du recht, änder es, Withetrash 18:59, 27. Sep. 2008 (CEST)

AotM??

Warum ist das jetzt AotM und keiner der drei die zur Auswahl standen?...Kuroi Kage 13:39, 1. Nov. 2008 (CET)

Der AOTM wird über eine Vorlage eingebunden, die für die einzelnen Monate angelegt wird. Und nun wird die Novembervorlage eingebunden, allerdings hat noch niemand den neine Artikel in die Vorlage eingegeben, weshalb der Inhalt vom letzten November angezeigt wird. -Sombatezib- 13:42, 1. Nov. 2008 (CET)

Überarbeitung

So, ich habe diesen Artikel mal überarbeitet. Wenn es keine Einwände gibt, dann würde ich den Morgen schon gerne ersetzen. Vorher halt drüberschauen, ob ich nicht irgendwelche Referenzen übersehen oder vertauscht habe. Rechtschreibfehler sind auch nicht ausgeschlossen. ^^ mfg 18:11, 27. Nov. 2008 (CET)

Hallo,schöner Artikel und gute Arbeit noch ein paar Kleinigkeiten (RSF).

Er scheint auch keine Angst zu haben zu ertrinken, da er auf hoher See mit einen kleinen Schiff, seinem Striker, unterwegs ist.->wurde hier seinem bevorzugen,ist eher Personen bezogen.

Ace besetzt im zweiten Popularitätsvotum den 8. Platz, stieg jedoch im dritten auf den 10. Platz ab, wobei er sogar im vierten Votum den fünften Platz ergatterte.

Dieses Wort ist hier unpassend "steigen" bedeutet stets "nachoben" oder "hinauf",ich würde hier lieber fiel oder sank verwenden

Mehr hab ich auf die schnelle nicht gefunden mfg 18:25, 27. Nov. 2008 (CET)