Benutzer Diskussion:MtcAus OPwikiDies ist eine alte Version. Zeitpunkt der Bearbeitung: 02:17, 14. Dez. 2006 durch Mtc (Diskussion | Beiträge).
Diskussion um Verlinkung von Youtube VideosIn dieser Diskussion geht es um die Verlinkung von Youtube Videos mit urheberlich geschützten Inhalt die videos sind nicht urheberrechtllich geschützt.z.B. besitzt Youtube ebanfalls kein copyright da die videos von anderen leuten reingestellt werden. Was heißt ich könnte auch die videos selber aufnehmen und sie reinstellen. Zudem ist das ein link auf Youtube, was nicht urheberrechtlich geschützt sein kann. Urteil:2001 Frankfurter Landesgericht. gez. Strawhat Die Videos enthalten urheberrechtlich geschütztes Material. Wenn du einen Kinofilm aufnimmst und ihn bei Youtube reinstellst, freut es sicher die Filmindustrie. Worauf bezieht sich dein Urteil von 2001? 2001 gab es Youtube noch nicht. Mtc hat recht. One Piece Folgen bei Youtube sind - natürlich - nicht legal. Aber wir können dafür nicht belangt werden^^ Gut, ich wollte es nur erwähnt haben. Mit den Videolinks, bewegt ihr euch auf dünnem Eis. Nehmen wir mal an... Person B hat einen Film von Person A illegal kopiert. Nun kommt wer zu Person B und findet die Filme. Wird sich Person B nun rausreden und sagen, ich hab sie ja nur von Person A? Haha ein falscher Trugschluss. --Mtc 22:30, 29. Nov 2006 (CET) Also nochmal:das mit den videos sind links, ein Urteil aus dem jahr 2001 lautet das man nicht rechtlich belangt werden kann wegen eines links auf eine andere seite, also kann man uns nicht und auch youtube nicht rechtlich begehen. gez. Strawhat 2001 ist total veraltet. Schon wenn es sich um Links auf illegalen Inhalt handelt --Mtc 15:21, 30. Nov 2006 (CET) Das Urteil greift aber immer noch, also kann nix passieren (nix sorgen machen du dir brauschen) gez. Strawhat Ja wir müssen uns keine Sorgen machen, im Falle eines Falles sind nur die Admins dran :D --Mtc 16:30, 30. Nov 2006 (CET) Da der Fall nicht eintreffen wird keine sorgen machen du dir brauchen gez. Strawhat (damit ist für mich das thema auch durch) Diskussion D.RagonIn dieser Diskussion geht es um meine Meinungsverschiedenheiten mit dem Benutzer D.Ragon Nabel. Mit freundlichen Grüßen
Nur mit den Augen sieht man gut. --Mtc 21:47, 29. Nov 2006 (CET) Will mich in euer kleines Gespräch nicht wirklich einmischen, aber was "Meuterei" ist, sollte allgemein bekannt sein, oder? XD~ Oki, doki^^. Ich meinte mit "Meuterei" eigentlich etwas anderes...egal.
Zum Thema wieder: Ich kann dir nicht ganz folgen...war das jetzt nun ein Ja, ich habe den Falschen beschuldigt oder ein Nein, ich meine den Richtigen. Falls das Letztere eher zutrifft, würde ich mir gern eine Begründung von dir anhören wollen.
Okay ich versuchs zu Begründen A) Ähnlicher Name B) Aktivitäten zur gleichen Zeit C) Beide sind neue OPWiki Nutzer C) D.Ragon keine Aktivitäten bei irgendwelchen OPWiki Artikeln. Hat sich aber viel Mühe bei dem Ausbau seine persönlichen Page gegeben. Ist das nicht verdächtig? D) Dragoooooooooon bezeichnet andere als Noobs. D.Ragon scheint sich ebenfalls sehr intensiv mit One Piece zu beschäftigen E) D.Ragon war nicht von der Überschreibung von Seiten betroffen. Wenn ich mich Dragoooooooon nenne und es gäbe einen anderen D.Ragon. Würde ich als erstes mit dem Überschreiben seiner Page anfangen. Schlussfolgerung: Ein und dieselbe Person. Hrhr Was bedeutet eigentlich Nabel? Ich kenne nur Bauchnabel. Nur mit den Augen sieht man gut --Mtc 22:17, 29. Nov 2006 (CET) OMG!! Ich würde das Gepräch lieber woanders fortführen. Hast du ICQ oder kannst du in den Anime Chat gehen (Sidebar)? Mit freundlichen Grüßen
Ich hab keine artikel gemacht ja was soll das klar hab ich welche gemacht!!!!!!! ICh bin ziehmlich oft online, kla ich hab sogar OPWIKI als meine startseite!! also hör auf mit den scheiß beschuldigungen. Warum ich ne coole startseite hab ich find das einfach nur cool weil das geil aussieht und lass du mich mal in ruhe und wenn ich noch ne beschuldigung von dir höre zeig ich dir mal was ne harke ist!!! Also pass mal auf ich heiße D.Ragon und wenn ich Dragooon wäre wer ich nicht so blöd mir den gleichen namen zu geben!!! Ich und kazma haben das schon mal geklärt und das ich keine ahnung habe vonwegen!!!! ich bin scheiße sauer und nur weil ich neu bin heißt das nicht das ich blöd bin du kleiner ...... !!! Gezeichnet D.Ragon Du bist Dragooooooooon. Wieso schreibst du sonst auf deiner Hauptseite du seist ein Anti-Dragooooooooon, mit der gleichen Schreibweise. Und jetzt geh mir aus den Augen.--Mtc 20:46, 30. Nov 2006 (CET) Was meinst du mit der gleichen schreibweise???!!! ich hab einfach irgendeine benutz du kleiner bastard lass mich mal in ruhe. weißt du was ich glaube du bist nur ein neidisches Ar******h! also las mich verdammt noch mal in ruhe ja!!! Nur augen haben reicht nicht!! ich glaube als gott die gehirne verteilt hat warst du schlafen =)!!! D.Ragon Was hat den die Benutzerseite mit Dragooon bzw. neo-dragon zu tun? Nur weil du keine gute Benutzerseite hast musst du doch keinen anpissen weil derjenige eine hat!!! gez. Benutzer:Strawhat Tut mir Leid ich bin nicht neidisch, es verhält sich eher andersrum Dragooon oder R.Dragon ist neidisch auf Kazuma, weil Kazuma jünger ist und Mod-Status hat. Die Motive liegen doch völlig offen. Denkst du ich durchschau dich nicht, du bist zu dumm einen ordentlichen Komplott gegen einen Mod zu führen. Nur dein Fehler war, dass du meine Seite editiert hast, sonst hätte es mich nicht die Bohne gejuckt. Ich lass mir nicht von einen kleinen Jungchen ans Bein pinkeln. DAS DAS KLAR IST!! Die Benutzerseite ist mir völlig Schnuppe. Ich mein nur, auf der Benutzerseite sieht ein Blinder mit Krückstock, das D.Ragon = Dragooooooon. Nur lieber Strawhat, hast du es mit deiner Naivität noch nicht erkannt. (mtc) Ich würd aufpassen das du dir es nicht mit allen verdirbst. Vielleicht bist ja auch du oder ich Dragooooon. Vielleicht wollen wir nur von uns ablenken, also von dem her glaub ich nich alles was mir irgendeiner erzählt.Und so lange D.Ragon keine Sachen anstellt glaub ich dir kein Wort. Und das hat mit Naivität leider nix zu tun. Glaub halt nich jedem Idioten was er so sagt und von sich gibt. gez. Strawhat Erstmal find ich das nicht gut, dass ihr vulgär euch miteinander unterhaltet. Bitte in einem höflichen Ton, wenn ich bitten darf -____-. *hust* Zu dir D.Ragon: Ich will ja nicht sagen, dass du einduetig Dragooooooooon, aber du verhälst dich schon verdächtig. Die schreibweise im Gästebuch von unserem Nakama Gl.de war deinesleichen (das "kla" z.B.). Ich meine, du kannst es ruhig zugeben (im Falle des Falles). Mir wäre das egal, ob du nun doch Dragooooooon bist. Hauptsache es kommt die Wahrheit ans Licht. Und im Falle einer Falschaussage haben wir ja immer noch diese schönen IP-Dinger, MUAHAHHAHAHAA!! Sorry Mtc, wenn ich mich hier auf deiner Diskussions-Seite mal einklinke, aber jetzt chillt alle mal -.- Wer mir jetzt vorwerfen will, ich solle als Admin einschreiten und am besten noch beide Parteien vermitteln, dem hust ich was, ich bin hier nicht der Kindergärtner. Was ich auch nicht gut finde, ist, dass sich so viele Leute in den Konflikt der beiden einmischen...lasst die das mal unter sich klären.
okay, wir spielen jetzt mal dein spiel! Sagen wir mal ich wäre butterflyeffect, warum sollte ich so etwas tun?? Ich finde das was dragooon ,oder wie er sich nennt, gemacht hat ziehmlich dreist aber das was du machst aber auch!! Und um ehrlich zu sein lass ich mir von jemandem wie dir nicht die nerven rauben da kannst du mich weiter beschuldigen,es ist mir jetzt eh egal. du willst mich nur provotieren,aus welchem grund auch, aber wie du siehst klappt das nicht.Wahrscheinlich fragt ihr euch auch warum ich ein "anti-dragoooon" bin?? weil dragoooon strwa hat und andere die ich mag wie z.B. Kazuma beleidigt und für Freunde werf ich sogar meine Hand ins Feuer! Und das ich neidisch auf Kazuma wär ist auch kommpleter schwachsinn, ich finde er ist der einzige hier der es verdient hat admin zu werden. Und nach deiner Theorie sind wir alle Dragooooon! Ich habe eine coole Benutzerseite (so höre ich es von anderen) und nur weil du keine hast ist das kein grund.... aber das wurde ja schon gesagt stimmts? Glaub ja nich das ich mich jetzt verunsicher oder verzweifelt fühle! denn ich bin die Art mensch die gleich von so was in Panik gerät. Also lass mich jetzt bitte in ruhe schlafen denn ich bin müde. jetzt zu dir Kazuma: Kla{ =) } darf ich das wort nich so schreiben wie ich will ich bin ein mensch der sehr komisch schreibt (normalerweise) da ich meist wörter wie "ma" oder "kleene" oder so etwas ähnliches schreibe da ich hier aber halbwegs gebildet erscheinen möchte schreibe ich halbwegs normal da mit alles deutlich wird. Mit der IP-Sache : ichbezweifle das der jenige sooo doof war und seine eigene IP adresse benutzt hat. Nochmal zu dir MTC warum sollte meine benutzerseite ein beweis dafür sein das ich angeblich dragoooon wär?? Gez. D.Ragon aka. Angeblich-Dragooooon =) PS: zu den begündungen: bei c) sag du das ich sehr intensiv mit One piece beschäftige!! ach wirklich??? ich glaube das ist eine One piece seite ?! und es tut mir leid falls ich ein bisschen beleidigend war........ Nun da sich D.Ragon/Dragoooooooon nicht ordentlich artikulieren kann, muss ich mit ihm nix klären. Für mich ist der Fall klar. Ich werde mich nicht entschuldigen und basta. Für Mods und Admins intressiere ich micht nicht. Der einzige Zweck warum ich hier bin, ist dass ich Beiträge beisteuern will damit die Seite besser wird und solche Leute die mich anmachen(Benutzerpage editieren, (auch wenn meine Benutzerpage, nicht die schönste ist), aus dem Weg zu räumen.--Mtc 22:27, 30. Nov 2006 (CET) Jetzt wirst du aber echt beleidigend. Du musst dch nicht entschuldigen aber was soll das mit nicht richtig artikulieren? Sollte das etwa eine rassistische bemerkung sein? Sowas ist echt unter aller Kanone. Gez. Benutzer:Strawhat Mein lieber Strawhat, ich weiß auf welcher Seite ihr steht. Nun es war keine rasistische Bemerkung, ich meinte seine oberen beiden Kommentare. Wieso werden mir Vorwürfe über abfällige Bemerkungen gemacht? Ich habe mich immer im Rahmen gehalten und niemanden als A** beschimpft. --Mtc 22:37, 30. Nov 2006 (CET) Das find ich auch nicht gut dass er dich als Arschloch betittlet hat, sah halt nur auf den ersten Blick so aus als ob es rassistisch gemeint war, wenn es nicht so war dann sorry. Ich glaube man sollte das Thema jetzt auch abschliessen. gez. Benutzer:Strawhat---- Zu den Fragen in meiner Diskussions-Seite: Ich finde, dass das Wort einmischen in dem Kontext ein gewisses "Problem aufbauschen" impliziert. Mein Gott, dann haben 2 User halt n bissl Stress, man kann nicht alle Menschen mögen. Mehr will und werd ich nicht mehr zu diesen Punkten sagen. Also, schönen Abend euch...mein Mathezeug wartet
Strawhat und D.Ragon gehören zusammen(siehe Benutzerpages). Das hab ich vorher auch nicht gewußt. Als Freunde würde ich auch zusammenhalten.. also ist es logisch das Strawhat sich für D.Ragon einsetzt. Was meinst du mit wir gehören zusammen(siehe Benutzerpages)???? Ich bin schon 2 monate vor D.Ragon beim OP Wiki eingetretten. Zudem kenn ich ihn persönlich überhaupt nicht. gez. Benutzer:Strawhat
RechtschreibungDiskussionen um die Rechtschreibung > Oo ^^ Wer nämlich mit h schreibt ist dämlich. Reichlich kryptisch XD~ Danke schonmal,
Auf deiner Diskussionsseite, in einem Kommentar von einem anderen Mitglied --Mtc 21:47, 29. Nov 2006 (CET) Ah, dank dir^^ Kann ich aus der "ich schäm mich"-Ecke also wieder rauskommen. :) Verlinkungen löschenDie Verlinkungen können wir lassen. Brauchst sie nicht zum Löschen vorschlagen ^^. Mit freundlichen Grüßen
okay --Mtc 12:48, 3. Dez 2006 (CET) SignaturSoll ich dir aus dem Bild ne Signatur machen? Mit freundlichen Grüßen
nö danke, hab schon. Grüße o.O Ich seh zwar das Endprodukt nicht, aber wie du meinst... Mit freundlichen Grüßen
Die normale Signatur reicht mir. Grüße --Mtc 19:37, 10. Dez 2006 (CET)
Hauptseiten diskussionDeswegen musst du nicht gleich so ausfallend werden! >.> Tut mir Leid, aber ich muss es mal klar und deutlich sagen, damit die letzten es auch (wie Strawhat) begreifen. Ich hab nicht umsonst Internet und Recht als Studienfach belegt, und was der Typ im Piraten-Forum geschrieben hat ist wahr. Weiß nicht mehr wie er hieß. Der Verweis von Strawhat auf die 2001 Regelung ist totaler Schwachsinn. Es ist schon hart an der Grenze Bildmaterial hereinzustellen, aber direktes Verlinken und direktes 1:1 Kopieren von Material ist extrem Gefährlich. Wenn es wenigstens selbst aus irgendwelchen Interviews mit dem Oda da, übersetzt wurde, und eine Eigenleistung erkennbar ist, wie bei den gewöhnlichen Artikeln, oder bei Namis Kleidung, dann wäre es okay. Ich sehe aber nur eine 1:1 Kopie aus dem Carlson -Manga, obwohl ich das jetzt mal nur so sage, weil ich nur Band 29 besitze. --Mtc 00:13, 14. Dez 2006 (CET)
Nuja da du ja auch Student bist, kannst du dich ja mal in Fachrichtung soziale Kompetenz in der Richtung informieren. Ich hatte leider nur einen Sitzschein in der Richtung gemacht und es war die erste und letzte Stunde, so dass ich entweder müde oder ziemlich fertig war. Ich werde deswegen meine Hand nicht ins Feuer legen. Ausschnitte von Kampfszenen sind auch nicht okay, aber solange es nicht im großen Stil betrieben wird, wird man wohl darüber hinwegsehen. Ich mein die Youtube One Piece Videos werden nicht umsonst von Youtube ab und an gelöscht... Bilder sind eigentlich auch nicht okay. Okay wären nur selbstgezeichnete Bilder, was aber aufgrund der Wiki-Art schlecht wäre. Im Englischen Naruto (Normal) Wikipedia hab ich aber auch Bilder vom Comic/Anime gesehen und ein entsprechender Hinweis darauf um es zu entkräften: Beispiel: Naruto This image is a screenshot of a copyrighted television program or station ID. As such, the copyright for it is most likely owned by the company or corporation that produced it. It is believed that the use of a limited number of web-resolution screenshots -for identification and critical commentary on the station ID or program and its contents -on the English-language Wikipedia, hosted on servers in the United States by the non-profit Wikimedia Foundation, qualifies as fair use under United States copyright law. Any other uses of this image, on Wikipedia or elsewhere, might be copyright infringement. For more information, see Wikipedia:Fair use. To the uploader: please add a detailed fair use rationale for each use, as described on Wikipedia:Image description page, as well as the source of the work and copyright information. Müsste man dann nur entsprechend übersetzen und (deutsches Recht) Anwenden. Eine eigene Übersetzung wäre schon mal besser als einfach nur 1:1 abzuschreiben. Man kann es auch so abschreiben, dass der Verlag nicht mehr nachweisen kann, dass es 1:1 abgeschrieben ist, aber das ist eine andere Sache. Ich kann kein Japanisch. |
||
