Diskussion:Monkey D. Ruffy

Archiv
Teil 1	Teil 2	Teil 3
Wie wird ein Archiv angelegt?

Kleiner Fehler

Unter der Kategorie "Erscheinung" ist ein Fehler, bei einer Zeitangabe. Artikel: Ruffy ist 19 Jahre jung(also NACH dem Zeitsprung!!!) [...] Den Hut bekam er vor zehn Jahren von Shanks... Bekommen hat er den Hut allerdings mit 7. 19-7=12 Folglich hat er den Hut schon vor 12 Jahren bekommen. Als man das Alter nach dem Zeitsprung aktualisiert hat, hat man anscheinend vergessen diese Jahreszahl zu aktualisieren. --Puma D. Chris 20:28, 10. Mär. 2013 (CET)

Danke schön, ist korrigiert. Ist wohl irgendwie bisher durch gerutscht. --Braeven 20:35, 10. Mär. 2013 (CET)

Hinweis: Blutgruppe

Ich hab nirgens gefunden, dass er die Blutgruppe F hat. Sagt Chopper aber in Folge 568. --Prechtlbua 21:44, 4. Jan. 2013 (CET)

Wird bei der nächsten Überarbeitung sicherlich berücksichtigt :) mfg. 23:53, 4. Jan. 2013 (CET)

Bitte nicht schon wieder ignorieren

Luffys Namensherkunft: In One Piece Green steht Folgendes, das auch schon in "One Para Vol. 4" stand: "In lateinischer Schrift schreibt man seinen Namen "Luffy". Nicht "R", sondern "L". Das Wort "luff" bedeutet "den Bug dem Wind zukehren". Ich finde das beschreibt einen Piratenkapitän sehr zutreffend. Eigentlich gibt es keinen besseren Namen für einen Mann, der aufs Meer hinausgezogen ist." (One Piece Green S. 340)

Ich habe das schon vor ein paar Wochen angemerkt, aber ich weiß nicht weshalb das ins Archiv gewandert ist, da diese Diskussion nicht abgeschlossen ist. Das sind ja Hardfacts. Die Frage ist nur, wo soll das hin. In diesen Artikel oder in den Namenskundeartikel--Dr. Hiluluk 22:15, 10. Jan. 2013 (CET)

Als Teammitglied kannst du's ja jetzt eintragen, packs mal hier unter Verschiedenes (Allgemein) rein ;) mfg. 15:01, 11. Jan. 2013 (CET)

Das habe ich beim Archivieren wohl übersehen bzw. nicht nachgelesen, ob da was am Artikel verändert wurde. Falls das noch mal vorkommen sollte, kannst du die Diskussion dann einfach auf die aktuelle Diskussionsseite verschieben. ---Sombatezib- 15:52, 11. Jan. 2013 (CET)

Unnötig

Das: "Aktuell verlor er auch einmal gegen Magellan." unter "Allgemein" ist nicht mehr wirklich richtig. Die Niederlage gegen Magellan ist weder in Deutschland und vorallem in Japan nicht mehr aktuell und liegt sogar über 2 Jahre zurück. Vill. könnte man sowas schreiben wie dass dies seine bis jetzt letzte Niederlage ist. --DON1RK 20:59, 23. Jan. 2013 (CET)

Wurde verbessert. Lorenz Tobi 22:13, 23. Jan. 2013 (CET)

Er hat auf Punk Hazard gegen Ceasar (1. Kampf) einmal verloren, dass sollte noch mit eingebaut werden.--Smoker995 13:53, 28. Mär. 2013 (CET)

Zudem ist mir gerade aufgefallen, das er auch gegen Woogey verloren hat.--Smoker995 15:58, 28. Mär. 2013 (CET)

Kleiner Rechtschreibfehler

Unterhalb des Bilder bei dem Ruffy gerade Red Hawk gegen Hody einsetzt steht Hodi anstelle von Hody. Captain Tiger

Danke für den Hinweis. Wurde ausgebessert. 15:28, 28. Jan. 2013 (CET)

Verloren

Unter Verschiedenes sind die Kämpfe aufgeführt, in welchen Ruffy bisher eine Niederlage einstecken musste. Ich finde zum einen muss das aktualisiert werden, zum anderen schlage ich hiermit vor, dass wir die Kämpfe dort verlinken. Ich stelle mich dafür zur Verfügung dies zu überarbeiten. Ich bitte aber erstmal um eure Meinungen.--Smoker995 13:49, 26. Apr. 2013 (CEST)

Leg ruhig los, es wird wohl niemanden geben, der etwas gegen Aktualisierungen oder Verlinkungen hat. ;) Wenn du der Meinung bist, dass ein Artikel unzureichend ist, darfst du ihn gerne bearbeiten, ohne vorher nachzufragen. Nur bei größeren Bearbeitungen, also kompletten Umstrukurierungen oder ähnlichem, solltest du vorsichtshalber auf den Diskussionsseiten nachfragen. Gruß, 18:35, 26. Apr. 2013 (CEST)

In Ordnung dann werde ich das morgen erledigen. Wie ist das, wenn der Kampf oben bei Fähigkeiten o.ä. steht, soll ich ihn trotzdem unter Verschiedenes nochmal verlinken, oder ist da doppelt in Ordnung?--Smoker995 19:10, 26. Apr. 2013 (CEST)

Ich denke, da ist eine Doppelverlinkung durchaus legitim. Gruß, 20:22, 26. Apr. 2013 (CEST)

Erscheinung

Bei Erscheinung ist angegeben ,die Schnittwunde, sprich das X bzw. die gekreuzten Schnitte in seiner Brust, stammen von Aka Inu, was falsch ist! Die Schnittwunden stammen von Zorro in einem Kampf gegen Ruffy! Bei 1:19 kann man seine frisch erhaltene Wunde sehen! http://www.youtube.com/watch?v=CjlDxERWnYs Slushy 23:34, 16. Mai 2013 (CEST)

Nein Ruffy hat die X-Narbe auf seiner Brust auf keinen Fall von Zorro. Simpler beweis dafür ist das der Kampf von Ruffy und Zorro weit vor dem Sabaody Archipel war. Als Ruffy, durch Bartholomäus Bär auf Amazon Lily landete, hatte er die Narbe noch nicht. Die Strohhutbande traf dann erst 2 Jahre Später wieder auf dem Sabaody Archipel zusammen wo Ruffy dann die Narbe hatte. Was beweist das die Narbe nicht von Zorro und diesem Kampf stammen kann. Cafio 00:10, 17. Mai 2013 (CEST)

Woher hat er dann die Narbe im Video bzw. in der Folge als er gegen Zorro kämpft, man kann das X auf der Brust deutlich erkennen? Die Narbe wurde einfach nur vergessen, genauso wie manchmal die Narbe Whitebeards vergessen wurde!Slushy 15:17, 17. Mai 2013 (CEST)

Die Narbe kann aus dem Grund schon nicht von Zorro stammen, weil der Kampf gegen ihn aus einem Filler stammt. Deshalb kann sie schon nicht aus diesem Kampf kommen, weil Ruffy auch im Manga die Narbe erst nach dem Zeitsprung hat. Außerdem wurde in der FPS zu Band 62 bestätigt, dass die Narbe von Akainu stammt. Mal abgesehen davon, die Narbe tauchte erst nach dem Zeitsprung auf. Der Filler-Kampf gegen Zorro fand aber fast 300 Folgen vorher statt und danach sah man die Narbe auch kein einziges Mal auf Ruffys Brust. PS: Rücke deine Beiträge in Zukunft bitte richtig ein, siehe hier. Gruß, 15:27, 17. Mai 2013 (CEST)

Treffen mit Shanks

Es wird gesagt, dass Ruffy die Teufelsfrucht im aufruhr isst, was nicht so ganz richtig ist. Als Shanks in Sake gebadet am Boden sitzt und und lacht, wird er von Ruffy angemotzt, dass er kein Mann sei. Danach dreht sich Ruffy weg und isst wütend die Frucht. Shanks packt ihn dann an den Beinen, in der Hoffnung dass Ruffy den gegessenen Teil wieder ausspuckt. Doch seine Beine dehnen sich aus, und Ruffy fällt zu Boden.--LeRoux 14:19, 7. Jul. 2013 (CEST)LeRoux

So wie du es beschreibst ist es zumindest im Anime, ich vermute mal das wird im Manga so dargestellt wie es im Artikel steht, gibt da öfters mal Abweichungen (auch wenn ich jetzt die Mangaversion davon nicht kenne) mfg. 14:46, 7. Jul. 2013 (CEST)

Spoiler Tab

Ich weiß ja nich´aber meines Erachtens passiert gar nichts wenn man den Spoiler bei Monkey D. Ruffy öffnet mfg--LeRoux 15:06, 8. Jul. 2013 (CEST)LeRoux

Doch. In diesem Fall mindestens einmal unten bei Verschiedenes bei den verlorenen Kämpfen ist noch die Niederlage gegen Caesar Crown verspoilert. Wenn du dir nicht sicher bist, ob noch etwas in einem Artikel verspoilert ist, dann schau dir einfach den Quelltext an und starte mit Strg+F eine Suche mit den Begriffen spoiler, div oder span. Dies sind die gängigsten Tags, mit denen Infos verspoilert werden. So kannst du dann herausfinden, ob der Spoilertab nötig oder unnötig ist. ;) Gruß, 16:04, 8. Jul. 2013 (CEST)

ruffy - kann er bluten?

Hey, in Kapitel 544 wo er gegen blackbeard kämpft sagt crocodile sowas Wie ,, Blut? Ich dachte er sei ein gummimensch. Bedeutet das jetzt dass er eigentlich nicht bluten kann( in dem Fall Ja wegen der tf von Blackbeard). Aber im kampf gegen rob lucci zum Beispiel blutete er Ja auch. Vielleicht ist das nur im anime so. Oder Wie soll ich das verstehen (crocodiles Aussage)--Dark999 17:11, 24. Sep. 2013 (CEST)

Moin! Die Aussage ist darauf bezogen, dass Ruffy durch den Schlag auf den Boden, normalerweise nur verformt werden müsste (da er ja aus Gummi ist). Stattdessen zieht er sich jedoch eine Wunde zu, die blutet. Dies ist auf Blackbeards Teufelsfrucht zurückzuführen, da er die Kraft eines Nutzers aufheben kann. Da Crocodile dies in diesem Moment nicht wusste, war er deshalb verwirrt. Es hat nichts damit zu tun, dass Ruffy normal nicht bluten kann - dies ist bei ihm natürlich möglich, z.B. durch eine Attacke mit einem spitzen Gegenstand. Bitte nutze in Zukunft den Vorschaubutton, du hattest deine Frage zweimal gestellt. Ich hoffe ich konnte dir helfen, mfg 19:13, 24. Sep. 2013 (CEST)

Kleiner Fehler soweit ich weiß.....................

Im Artikel steht: "Was die Weltregierung und auch die Marine noch nicht wissen, ist, dass er sich mit einem Samurai der Meere Boa Hancock angefreundet und mit dem Samurai Jimbei sowie Ex-Samurai Sir Crocodile eine Allianz im Impel Down gebildet hat." Jimbei ist doch auch ein Ex-Samurai...................... Grüße, LittleBerlin 18:32, 5. Dez. 2013 (CET)