Diskussion:Shanks/ArchivAus OPwiki< Diskussion:Shanks
Dies ist eine alte Version. Zeitpunkt der Bearbeitung: 22:22, 15. Jan. 2008 durch Unwissender (Diskussion | Beiträge).
ano... da ja der ausdruck "der rote Shanks" quasi als Titel etabliert ist, wäre dann nicht "der Rote Shanks" besser? so wie in etwa beim U-Boot "Roter Oktober" oder "Zweiter Weltkrieg", bei denen das adjektiv nominalisiert wird.... außerdem.... war das wirklich ein Seekönig, der Shanks' Arm abgebissen hat? im OPBlue wird dieser Fisch nämlich getrennt von den Seekönigen aufgezählt...
Dieser Seekönig lebt alleine vor dem Windmühlendorf. Sehr gefährlich, aber relativ klein für einen Seekönig.
Logia-Kräfte unterdrücken?
und
Also bitte entsprechende Leute melden und ne Quelle vorlegen, sonst kommt die Info wieder raus :)
Das mit den Logia-Kräfte unterdrücken hat Kazuma geschriiben, am 15.11. um 18:44. gez. Benutzer:Strawhat ich glaube der satz Früher haben sich Shanks, Whitebeard und Falkenauge regelmäßig kleine Duelle geliefert, auch hier nicht stimmt...da aus kapitel 434 nur bekannt ist das: 1. sich withebeard('s Mannschaft) mit Gold Roger('s) früher regelmäßig "gebattelt" hat
2. und das shanks früher öfter duelle mit falkenauge hatte (withebeard war (vor allem früher) ne klasse über dem des (schiffs)jungen shanks, also ist das gebattle zwischen den DREIEN ziemlich unwarscheinlich) können das nur die administratoren ändern oder ist es auch "mir" erlaubt fehler zu verbessern? wär schließlich auch für die admins alleine ziemlichs stressig alles nur "gepetzt" zu bekommen.. gruß withetrash
narbenAlso wenn er die narben von Blackbeard hat (die hat er ja seit mehr als 10 jahren),ist Blackbeard ja schon vor der Frucht ein starker Mann gewesen sein also warum war er bei Whitebeard ,nur in der 2.Division .Heißt das jezz das Shanks vor 10 jahren auch in die 2.Division gekommen wär,wenn er zu WB gegeangen wäre?Weil im artikel steht das sie gleich Stark waren. Banana Joe Shanks sagte doch, das Blackbeard sich hinter Whitebeard versteckt hat, also seine wahre kraft nicht gezeigt hat. so lange bis er die richtige teufelfrucht findet ... ace Als Shanks Whitbeards Shiff betritt,warum fallen denn da die ganzen 'schwachen' leute von WB mit Schaum vor dem Mund um?Meint ihr,dass das eine Teufels Frucht ist?Dagegen sprechen würde ja,dass Marco sagte,man könne ihn nicht gegenüber treten,wenn man nochnicht so weit sei. Aber warum war es dann bei den Bewohnern des Windmühlen Dorf's und (Kind-)Ruffy so? das ist eine gute frage ... man kann jetzt nur theorien aufstellen aber ich würde sagen das er im windmühlen dorf noch nicht so viel "Macht" hatte und seine Präsentz noch nicht so stark war ... naja aber mit der Teufelsfrucht die theorie ist auch nicht schlecht ....
ich ahbe das mal auch vorgeschlagen da haben alle nur gesagt, dass er einfach ein Killer-Blick und ausdruck aht,sonst nix, da würde doch so ne Angst-mach-frucht doch gut passen oder? naja egal...Leute haben jetzt divisonen etwas mit den kräften der mitstreiter zu tun oder nich? ich glaube eher nich... ich würde sagen 40% stärke , 40 %Freundschaft, 20 % Loyalität (naja Loyalität nicht so eigentlich weil wenn du nicht loyal bist wäre man ja nicht einmal in der mannschaft aber naja) ace Das ist Shanks sein EHrgeiz, schwache leute können das nicht ertragen und werden ohnmächtig. Wer sagt den das Shanks schon damals so ein Ehrgeiz hatte? Anscheinend kann er das aber kontrollieren. Ich denke im Windmühlendorf hatte Chance keinerlei böse Absichten gegenüber den Dorfbewohnern. Wieso sollten diese sich fürchten? Wenn man aber ganz alleine das Schiff eines der stärksten Piraten der Welt betritt, der einer auch nicht gerade freundlich gesinnt ist, muss man natürlich aufpassen. Shanks besitzt eine starke Ausstrahlung.
Die Narbe über seinem Auge stammt ja von BB. Weiß man ob er sie bekommen hat, bevor BB seien Teufelskräfte bekommen hat, oder danach? Ich glaube ja, dass BB nicht sehr stark ist, ohne seine Teufelskräfte. Eher Durchschnitt. Natürlich hat er schon was drauf, er war ja immerhin in Whitebeards Bande, aber ohne seine Teufelskräfte? Außer er hätte es geschafft Shanks die Narbe auch ohne seine Teufelskräfte zu verpassen, das wollte ich wissen *gg* Kaiser
die narben hat er von bb bevor dieser seine teufelsfrucht hatte, denke ich mir da die narben zehn jahre alt sind und ace erst seit ein paar jahren pirat ist. was ich mich immer frage was ist wenn ruffy und shanks aufeinander treffen? sie sind dann konkurrenten! Admiral Weiß Adler
als whitebeard shanks mit diesem wasserkrug beworfen hatte ist shanks zumindest im anime blitzartig ausgewischen(theorie:er kann genau wie mihawk rasur benutzten)ich wollte fragen hat es das auch im manga gemacht??? Aslan Wird eigentlich irgendwann mal gesagt, was für ein Schwert Shanks trägt? Ich meine, wenn er auf einem Level mit Whitebeard und Falkenauge kämpfen kann, dann muss nicht nur er sehr stark, sondern auch sein Schwert sollte mindestens ein Königsschwert sein. Sonst hätte es die Kämpfe mit Falkenauge wohl kaum überstanden, oder? Fire Fist Wurde bisher noch nich gesagt was für ein Schwert es ist, aber es ist anzunehmen das es ein sehr gutes ist. hi, also ich glaube: 1.seine aura muß mit einer teufelsfrucht zu tun haben, oder er hat sie trainiert. weil im anime bekommt das holz des schiffes risse und er sagt zu withebeard, nachdem seine männer in ohnmacht gefallen sind:"entschuldige bitte meine unhöflichkeit. es ist nur so, das ich auf einem feindlichen schiff vorsichtig sein muss, verstehst du?" withebeard sagt:"schon wenn ich mir nur dein gesicht ansehe, fängt meine wunde von ihm wieder zu schmerzen an." shanks sagt:"ich habe hier etwas wasser zur heilung mitgebracht. ich habe keinerlei absicht, zu kämpfen." withebeard sagt:"und das von jemandem, der seine aura und all das hier einsetzt? verarsch mich nicht." (d.h. er kann seine aura kontrollieren) 2.er will das withebeard ace zurück pfeift, weil er glaubt das ace im moment noch verlieren könnte und dies zitat"könnte den ruf und das vertrauen einer person durcheinander bringen"zitat ende. damit wird er denk ich mal ruffy gemeint haben, weil er nicht will das sein bruder stirbt, da er ja doch ein vorbild für ruffy ist.
Jetzt mal was anderes; Shanks Stärke: Ich glaube Shanks hat noch andere Fähigkeiten als die bisher Bekannten ,denn die starke Aura und der wütende Blick helfen ihm gegen andere "große Piraten"(andere Kaiser,7 Samurai usw.) nicht weiter ,also muss da noch was anderes sein .Shanks Schwertkunst ist einer der Gründe warum er so mächtig geworden ist ,aba das kann auch noch nich alles sein ,denn sonst würde er ja theoretisch im Kampf gegen Falkenauge den Kürzeren ziehen ,was allerdings nicht möglich ist weil Shanks auf dem selben Level wie Whitebeard ist und das würde heißen das Falkenauge stärker als beide wäre und das wäre absoluter Schwachsinn .Also hat Shanks (eine) weitere Fähigkeit(en) mit der er in der Lage ist zB. Mihawk zu besiegen. MFG PHERRO
Was haltet ihr von meiner Theorie ???? Pherro
Also ich bin mir nicht sicher das diese Aura und die Beschädigung was mit einer Teufelsfrucht zutun hat. Schließlich hat Zorro´s "Asura" und der "fliegender Drache Flamme" auch nichts mit Teufelskräften zutun. Und was die Aktion im Windmühlendorf betrifft, soweit ich mich erinnern kann, konnter er da noch schwimmen. mfg Graue Eminenz
mir ist aufgefallen, bei einer Episode (glaube nr. 7) ist Shanks mit Buggy zu sehen. Die waren auf einen Piratenschiff. Da war auch der Kapitän des Schiffes zu sehen. Der hat ja gar nicht so ausgesehen wie Gold Roger, und auch nicht so gesprochen. meine frage: waren Shanks und Buggy gleich in Gold Rogers Bande oder waren sie davor in einer anderen Piratenbande? (könnte sein, das ich mich Irre) Cindy Dort wurde gar kein Käptn gezeigt.^^ Die Personen die da waren, waren nur die Crew. Und der Typ der Buggy und Shanks auseinander gebracht hat, war auch nich der käptn, er wurde ja auch nicht so vorgestellt oder ähnliches. Ich habe die Folge nochmal angeschaut (Nr.8) da sagte er: "Alle man an ihre Posten!" und die Crew sagte: aye aye sir! Naja, könnte auch ein Vize oder Kommandant sein cindy So dürfte es wohl sein. Ich mein im manga hat er das gar nit gsagt.nur sie solln aufhörn zu streitn und selba zum nord/südpol gehn um selbst zu guckn. Scilla
Vielleicht gibts sowas dort, immerhin haben sich die beiden darum gestritten.^^^
Ist das nicht irgendwie n Denkfehler Odas Seite, wenn diese Narbe von Blackbeard stammt aber diese eindeutig auf Shanks`Jolly Roger zu sehen ist? Es sei denn natürlich er hats nachträglich hinzugefügt, oder er hat noch nicht so lange nen Jolly Roger, oder er hat mit ca. 15, 16 Jahren gegen Blackbeard gekämpft^^
Heißt, man könnte Bilder dieser Episode benutzen und sie zu dem Artikel Oro Jackson einfügen, mal ausgehend davon, dass sie auf der Oro Jackson waren und nicht auf nem anderen Schiff der Bande.
Zum vorletzten Artikel: Diese Narbe von BB hat er sicher von einer Schlacht zwischen der Gold Roger Bande und der Whitebeard-Bande, da war er sogar noch 16, am Tag der Hinrichtung von Gold Roger, davor kann er in einer Schlacht diese Narbe bekommen haben. Member of cp9 21:51, 5. Jan. 2008 (CET) Fehler in Übersetzung???Ihr schreibt ja das Whitebeard berichtet das Shanks sich regelmäßig mit Falkenauge duelliert hat... Laut meiner Übersetzung aber... sagt Whitebeard nur das er vom Kampf zwischen Shanks und Falkenauge gehört habe... das vertiefen Sie jedoch nicht weiter da Whitebeard sich nach Shanks verlorenem Arm erkundigt.
Könnte man nicht unten bei Shanks und auch bei Whitebead nen Kategorie Link zu den 4 Kaiser machen ? MFG Wolle Bei "Aktuelles" im ersten Satz: Wie sich herausstellt, ist Shanks mittlerweile einer der der 4 Kaiser, also einer der 4 am meist gesuchtesten Piraten. Ein der muss weg. --Wan Oger 13:55, 28. Nov. 2007 (CET)
Müsste man bei den Bildtext (Shanks unglaubliche Aura) nicht ein ' hinzufügen. Man sagt doch zB. bei Ruffy auch Ruffys unglaubliche Aura! Clint 15:38, 1. Jan. 2008 (CET) Man benötigt hier die Vorlage Details fast gar nicht. Das Alter kann man auch so hinzufügen |- style="vertical-align: top;" | Alter: || ??? --Firemaster 15:53, 1. Jan. 2008 (CET) Fehler ?Habe gerade nochmal Band 1 Gelesen dabei ist mir im ersten kapitel etwas aufgefallen, zu beginn des kapitesl ist auf Shanks flagge die nare am Auge, aber am ende als sie wegselgeln nicht. Das ist etweder ein Fehler von Oda, oder aber, da das Schiff ja 2 Flaggen hat, wurde eine noch nicht geändert, was darauf schließen läst das Shanks nicht immer die flage mit den narben am Auge hatKevin 18:26, 5. Jan. 2008 (CET) P.S man könnte oben die Spioler nun auch entferne es ist ja nun bekannt das die Narbe von BB stammt Badn 45 gibts ja nun auf Deutsch Kevin 18:29, 5. Jan. 2008 (CET) in irgendeiner FPS hat Oda schon gesagt, dass er da mit der Flagge einen Fehler machte, ich weiß aber nicht mehr so genau. ich glaube das war da, wo gefragt wurde, warum maria zwiebelbär unterschiedlich viel sellerie im Korb hatte. Neptun 21:29, 5. Jan. 2008 (CET) Jupp hat er mal geschrieben, dass er die drei Narben vergessen hat. Member of cp9 21:44, 5. Jan. 2008 (CET) Manga Band 2 & 45In Band 2 sagt buggy auf der letzten seite das er Shanks vor 10 jahren gekannt hat, in band 45 ist aber doch zu sehen das sich die wege der beiden schon in lougtown bei der Hinrichtung getrent hatten und da war Shanks doch noch jünger als er es zu beginn im Windmühlen dorf war. Oder irre ich mich`? Kevin 12:09, 15. Jan. 2008 (CET) Ne ,das was du sagst stimmt !!!! Vor 10 Jahren war er nicht so jung wie bei der Execution(vor 22 Jahren),aber vielleicht haben sie sich ja mal irgendwo gesehen vor 10 Jahren .Theoretisch ist es möglich ,da Shanks vor 10 Jahren auch die Gewässer des East Blues befahren hat und Buggy war bestimmt schon die ganze Zeit im East Blue und konnte da nicht weg (sonst hätte er nicht so ein Terz um die Karte der Grandline gemacht) . Mfg --Pherro 19:15, 15. Jan. 2008 (CET) Stimmt, kann natürlich sein Shanks ist ja damals dort rumgesegelt, war ja 1 Jahr im East blue unterwegs, frage mich nur warum er gerade im Windmühledorf war, wobei der genau standpuntk ist ja nicht bekannt, daher kannes natürlich sein das sie ziemlich zentral gelegen ist Kevin 19:35, 15. Jan. 2008 (CET)
Dadan vlt. Garp bezweifele ich eher, immerhin ist Shanks PiratKevin 20:28, 15. Jan. 2008 (CET)
|
|||||
