Benutzer Diskussion:Tessaiga

Signatur

Hallo Tessaiga, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In einer Wiki ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach ~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. -Sombatezib- 15:45, 21. Jan. 2008 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo Tessaiga, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel Diskussion:Monkey D. Ruffy vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße -Sombatezib- 15:45, 21. Jan. 2008 (CET)

Danke für die Tipps, ich habe meine Unterschriften jetzt nachgetragen, weshalb das Datum leider nicht stimmt. Werde ab jetzt darauf achten gleich zu Unterschreiben und auch darauf achten nicht mehr so viele Kleinigkeiten zu Korrigieren.

Viele Grüße Tessaiga 19:09, 21. Jan. 2008 (CET)

Beleidigungen

Nunja, erst einmal muss ich sagen, dass niemand irgendwen beleidigen sollte, da sich das einfach nicht gehört (Hiermit appelliere ich an ALLE, die das lesen, niemanden zu beleidigen). Außerdem steht es meines Wissens in den Regeln einer jeden Wiki, dass niemand beleidigt werden sollte. Wenn dich jemand beleidigt hat, solltest du ihn auf keinen Fall als Rache zurückbeleidigen, denn das wirft auch ein schlechtes Licht auf dich. Auch löschen würde ich an deiner Stelle Beleidigungen nicht (Das darfst du natürlich, wenn es dich stört). Du könntest es entweder ignorieren (würde ich auch nicht machen), oder besser: Mit den Betreffenden darauf aufmerksam machen, dass er dich beleidigt hat. Entschuldigt er sich, ist alles wieder gut, wenn nicht solltest du dir alle Beleidigungen, die er schreibt merken und dann einem Team-User sagen, dass er sich der Sache mal annimmt und sagt "Hey, du, beleidigt wird hier niemand". Sollte er dann immer noch nicht hören, wird er wohl entsprechende Konsequenzen tragen müssen. Ich hoffe, du kannst mir folgen.^^ Gruß, 18:09, 24. Mär. 2008 (CET)

DaRappa's fehlender Kontex...

so ich hab jetzt einfach mal auf deinen hinweis aus die nachricht gelöscht... ich hoffe mal, dass ich da jetzt alles richtig gemacht hab... wenn nicht, dann vergebt mir bitte einfach, dass mein alkoholpegel gerade WEIT über meinem normalstand liegt ;) wenn ich noch etwas tun kann, sagt mir bitte bescheid!

mfg

DaRappa 01:49, 6. Apr. 2008 (CEST)

Aufgaben^^

Hi. Ich habe mitbekommen, dass du dich fürs Team nominieren lassen willst. Ich bin der Meinung, dass du kompetent bist, aber dir fehlen halt noch ein paar Beiträge. Du könntest ja vielleicht die fehlenden FPS (was ich eigentlich mache) ergänzen, dass würde dir einen goßen Schubser in Richtung Nominierung geben. Desweiteren würde ich dich bitten, die Ratschläge der anderen Teammitglieder zu Herzen zu nehmen. PS: Noch viel Glück!^^ MfG 07:45, 10. Apr. 2008 (CEST)

Ich will eigentlich auf nichts anspielen, ich habe den "Streit" oder was auch immer das war nicht mitbekommen! Außerdem sind Meinungsverschiedenheiten normal.^^ Die englischen Übersetzungen findest du alle hier: http://arlongpark.net/Manga/SBS Wenn du willst, kannst du die fehlenden FPS übersetzen und sie auf die jeweiligen Diskussionsseiten schreiben und ich werde sie einfüggen! MfG 17:17, 10. Apr. 2008 (CEST)

Dann mach´s, wenn du Lust darauf hast. Lass dich nicht unterkriegen! MfG 17:40, 10. Apr. 2008 (CEST)

Bewerbung

Wozu hast du deine Bewerbung gelöscht?Doch nicht etwa wegen den Gegenstimmen?Imo bist du ein Kannidat fürs Team,du solltest dich nur weiter auf die Artikel konzentrieren,was du ja jetzt versuchst,denn in naher zukunft könntest du im Team sein.Also mahc lieber deine Änderung rückgängig und zieh dein Ding hier durch.-- 17:33, 10. Apr. 2008 (CEST)

Ja, genau. Ich gebe Banana Joe vollkommen recht, du musst nur mehr an den Artikeln machen und schon bist du nominiert. Ich hab dir ja den Link zu den FPS gegeben. Hau rein!^^ MfG 17:37, 10. Apr. 2008 (CEST)

Dass man auch ohne Bewerbung nominieren kann ist mir durch aus bewusst, aber so schränkst du die Chance ein, dass andere team user sich zu der äußern, wenn du aber trotzdesse nekeine Bewerbung machen willst, dann geht das auch.Sollstest duch dich an meinen Ratschalg halten, werde ich dich nominieren.-- 20:17, 10. Apr. 2008 (CEST)

Hier gibt's allerdings noch das Problem, dass bei einer Nominierung Einigkeit unter den Teammitgliedern bestehen soll. Porter hat im Pirateboard geschrieben, dass man nicht nominieren soll, wenn andere Teammitglieder dagegen sind. Und wie ich das sehe gibt's im Moment noch einige, die nicht gerade dafür sind Tessaiga aufzunehmen. Ich habe mich bisher komplett aus der Diskussion um ihn rausgehalten, da wir in der Vergangenheit ja auch genügend Uneinigkeiten hatten, aber das wollte ich mal erwähnen. Außerdem hat Tessaiga zwar viele Beiträge, allerdings ist davon auch ein riesiger Teil wieder gelöscht worden. ;) mfg, Hobb (Team) 20:26, 10. Apr. 2008 (CEST)

Auch das ist mir durchaus bewusst, wie du vllt gesehen hast,hab ich auch in dem Thread gepostet.Jedoch solltest du meine Bedingung an Tessaiga berücksichtigen, die da wäre, dass sich seine beiträge auf die Artikel beziehen sollen und ich ihn dann nominieren werde, falls dann immer noch Einwände sind, sehen wir weiter.-- 20:30, 10. Apr. 2008 (CEST)

Okay die Bedingungen habe ich mir nicht so genau durchgelesen. Nur klang es ein bisschen so, als wäre dir diese "Regel" nicht bekannt. Ich habe mich ja bisher rausgehalten und habe das eigentlich auch in Zukunft vor. Im Interesse aller... :) mfg, Hobb (Team) 20:32, 10. Apr. 2008 (CEST)

Das du dich bis vor kurzem total raus gehalten hast rechne ich dir auch hoch an. Mit einigen sah ich bisher aber nur Key1 und eine Person die sich von unserer persönlichen Unterhaltung genervt fühlte, was ich verstehen kann (bin ich nämlich auch). Hobb ist allerdings genauso wie Key1 sehr parteiisch. Was ich aus ihren schreiben raus lesen konnte, ist das Sie sich anscheinend auch privat sehr gut kennen. Hatte auch extra nichts Negatives gegen Hobb geschrieben, womit ich jetzt auch nicht anfangen will. Mir kommt es nur komisch vor, dass seit neustem auf der Bewerbungsseite viel mehr auf Kleinigkeiten rumgehackt wird. Eigentlich war ich eben dabei Banana Joe’s Vorschlag, auf Hauptseiten mehr einzugehen, umzusetzen. Bei der aktuellen Lage scheint das aber eh nichts zu bringen. Mir ist jedenfalls die Lust an dem ganzen vergangen, werde also die gesamten Beiträge hier demnächst löschen. mfg, Tessaiga 21:03, 10. Apr. 2008 (CEST)

Deine Entscheidung... :) Ich werde mich raushalten. Der Hinweis an Banan Joe hatte ja auch nichts mit dir zu tun. Das habe ich auch zu Löwes Bewerbung gesagt. mfg, Hobb (Team) 20:50, 10. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Banana Joe, was Hobb damit meint, erläutere ich dir gleich. Zunächst möchte ich aber darauf hinweisen, dass du zu Tessaiga zuerst geschrieben hast

"Was ich mir wünschen würde, wäre dass Tessaigas Beiträge mehr Bezug zu den Artikeln hätten, wenn er das hinkriegt, steht meiner Meinung nach nichts mehr im Weg zur Nominierung."

Dann hat Tessaiga seine Bewerbung zurückgezogen und nun "läufst du ihm hinterher" mit den Worten

"Dass man auch ohne Bewerbung nominieren kann ist mir durch aus bewusst, aber so schränkst du die Chance ein, dass andere team user sich zu der äußern, wenn du aber trotzdesse nekeine Bewerbung machen willst, dann geht das auch.Sollstest duch dich an meinen Ratschalg halten, werde ich dich nominieren."

Und somit bietest du ihm plötzlich an, ihn zu nominieren, wenn er dir nur Bescheid sagt. Ganz ohne die vorherige Bedingung. Weiterhin meinte Hobb folgenden Post von Porter (der hier btw Admin ist) im Pirate Board:

"Es sollte auch Einigkeit herrschen über die Nominierung. Also kein "ICH will den im Team haben, die anderen sind doof, wenn sie das anders sehen! *nominier*" sondern eben erst wirklich nominieren, wenn man sich einig ist. ... Klingt vielleicht etwas zu streng formuliert... Also ma mit anderen Worten: Wenn jemand strickt gegen eine Nominierung ist -> Noch nicht nominieren, bis es geklärt ist. Wenn es mehr ein "joa, ich weiß nicht... aber wenn du meinst" ist, dann ists durchaus OK. Denn wie gesagt, es sollen eigentlich nur üble Trolle aussortiert werden."

Dies ist der Grund dafür, warum du Tessaiga zwar von deinen Teamrechten her rein theoretisch nominieren kannst, es aber nicht tun solltest. Da es mehrere User in diesem Wiki gibt, die strikt gegen eine Nominierung bzw. Teammitgliedschaft von Tessaiga sind, gilt hier der Satz von Porter "Noch nicht nominieren, bis es geklärt ist."

Ich hoffe, du hast es jetzt verstanden :) Dieser Post war übrigens in keinster Weise böse, beleidigend oder abwertend dir gegenüber gemeint. Ich wollte dich lediglich darauf aufmerksam machen ;)

mfg.: Key1 20:54, 10. Apr. 2008 (CEST)

PS: Bitte glaube nicht, dass ich mit Tessaiga persönliche Probleme hätte. Meine Beobachtungen sind objektiv. Tessaiga versucht aber (so hat es für mich den Anschein) andere Leute glauben zu lassen, ich hätte ihn "auf dem Kieker", damit die Leute meine Einwände nich ernstnehmen. Anders kann ich mir seine Beiträge nicht erklären. Und ich bin btw auch nicht der einzige, der schonmal Probleme mit ihm hatte ;)

Du hast da etwas nicht mitbekommen. Ich schrieb ja zu ihm, dass ich gesehen habe, dass man auch ohne auf der Nominierungsseite zu stehen, nominiert werden kann. Das hat nichts damit zu tun, das er mir hinterherläuft. Musst du eigentlich zu jedem Thema deinen Senf dazu geben? Der jenige der strikt dagegen ist, bist du. Bei Hobb bin ich mir da nicht ganz sicher, dachte eigentlich hätten uns ausgesprochen und hatte sogar extra Bemerkungen, die er anders ausdrücke würde, umformuliert (da er mich während unser Diskussion in dem Punkt überzeugt hatte). mfg, Tessaiga 15:22, 2. Apr. 2008 (CEST)

Ps: Es ist schön das Key1 keine persönlichen Probleme mit mir hat, ich kann ihn mittlerweile überhaupt nicht mehr Leiden. Wenn er seine Fehler mal langsam einsehen würde (also mit diesen unnützen Diskussionen aufhören würde) und sich ehrlich bei mir entschuldigen würde, sähe das natürlich anders aus.

@Key1 Ich verstehe den gesamten Sachverhalt keine Sorge, ich vertsehe auch was Hobb meint.Ich bin hier schon lange genug im wiki aktiv, um dass ganze hier noch zuüberblicken.Leider scheint du etwas falsh verstanden haben. Ich habe ihm auch mit meinem zweiten Post diese Bedingung gestellt,nämlich mit dem "Ratschalg",den ich angesprochen habe, desweiteren habe ich von einer zukünftigen Nominierung gesprochen und ich werde niemanden nominieren, nur weil er mich bittet o.ä.Dieses "hinterherlaufen", so wie du es nennst, geht darauf zurück, dass ich der Meinung bin,man soll seine Bewerbung nicht zurückziehen,weil andere gegen eine Nominierung sind.Man sollte lieber die Bewerbung stehen lassen, aber seine Beiträge optimieren, um gegebenenfalls, den Einwänden den Wind aus den segeln zunehmen.-- 21:15, 10. Apr. 2008 (CEST)

Wow, dieses schön Gerede nervt ja gewaltig, könntest bitte aufhören auf meiner Benutzerseite zu Spammen. mfg, Tessaiga 22:01, 10. Apr. 2008 (CEST)

Dein Problem mit mir

Hallo Tessaiga, ich finde es schade, dass du meine Verbesserungsvorschläge an dich als "sinnlose Disserei" abtust. Ich habe keine Diskussion mit dir geführt, sondern dir lediglich Feedback gegeben. Ich finde es sehr schade, dass du das nicht als solches Auffassen willst und es nutzen willst, um dich zu verbessern (oder zumindest in einem hölichen Tonfall mit "nein" zu antworten). Stattdessen weist du ja viel lieber darauf hin, dass ich dich angeblich andauernd beleidigen würde etc.. Allerdings ist es so, dass bei den Diskussionen mit zum Beispiel Hobb und mir, du bisher IMMER der erste (und auch oft einzige) warst, der echte "Schimpfwörter" verwendet hat. Und dies solltest du auchnicht leugnen Tessaiga. Das lässt sich nämlich nachprüfen.

Dein Wissen über One Piece ist sicherlich gut, weshalb es sich für dich lohnen würde, dir mein Feedback zu Herzen zu nehmen, da du sicherlich Potential fürs Team hast.

mfg.: Key1 21:44, 10. Apr. 2008 (CEST)

Habe nicht nachgezählt wie viel Schimpfwörter ich gemacht habe, du hattest jedenfalls mit einem dummen Kommentar angefangen (was man auch nachprüfen kann). Glaube habe einige Schimpfwörter auf meiner Diskussionsseite nach einem Missverständnis geschrieben, dachte auch das diese Seite niemand in seiner Bebachtungsliste hat. Allerdings scheinen zurzeit schon mehrere mitzulesen, durch unsere unnützen Diskussionen. Du bist in meinen Augen ein Mensch, der nur sehr schwer eigene Fehler einsehen kann. Ich habe sicherlich ein paar Fehler gemacht. Ein Fehler war mich beim Team zu nominieren, obwohl ich genau wusste dass von dir ein unpassender Beitrag kommen würde. mfg, Tessaiga 22:15, 10. Apr. 2008 (CEST)

Sorry, dass ich mich einmische, aber im Grunde war das kein dummer Kommentar von Key1, sondern eher konstruktive Kritik an dich. Nimm, das doch nicht so persönlich. Ich weiß zwar nicht, was in der Vergangenheit bei euch alles passiert ist, aber als Außenstehender habe ich das nicht als "Komm bloß nicht ins Team" verstanden, sondern eher "Bessere dich, dann bin ich auch für dich". Das was ich mitbekommen habe, kann ich das auch verstehen. Wenn zum momentanen Zeitpunkt noch nicht ersichtlich ist, ob es eine Veränderung gab, sollte man auch von einer Mitgliedschaft abwägen. Wenn man sieht, dass sich was getan hat, kann derjenige ja immer noch ins Team. -- 22:03, 10. Apr. 2008 (CEST)

Kein Problem das du dich einmischt.

@Key1: Besonders gerne mag ich es ja (Ironie), wenn man versucht andere Leute bei anderen schlecht zu reden. Diesen Fehler wirst du sicherlich auch nicht einsehen. mfg, Tessaiga 22:28, 10. Apr. 2008 (CEST)

Also, Key1 hat zwar zu mir vorher was von dir erzählt, aber im Grunde bilde ich mir immer meine eigene Meinung über Personen und mache mir selber ein Bild. Ich hab dich bisher nicht als schlimm empfunden. Key1 hat mir nur seine Erfahrungen im Wiki erzählt und natürlich hat er mir auch über dich erzählt, geht ja auch nicht. Man redet über gute und über schlechte Erfahrung. Dass du gerade die schlechte warst ist nun mal Schicksal, aber er hat mich nicht gegen dich aufgehetzt. Das was ich eben geschrieben habe, kam von meiner eigenen Beobachtung von dem heutigen Tage. Was ich bisher so beobachten konnte, war nun mal, dass Key1 mit dir kein Problem mehr hat, sondern nur darauf hinweisen wollte, dass er bisher keine Änderung vernommen hatte, was sogesehen eine "Gefahr" für das Team wäre. Ich hab dann deine Reaktion so verstanden, dass du das als persönliche Beleidigung empfunden hast, was aber gar nicht das Ziel von Key1 war. Wie gesagt: Das war nur konstruktive Kritik an dich. Ich hab auch nichts gegen dich. Ich habe halt nur das Gefühl, dass du alles recht schnell persönlich nimmst. -- 22:23, 10. Apr. 2008 (CEST)

Mit meiner Äußerung hatte ich auch nicht auf dich Bezug genommen, sondern auf das was er in der Diskussionsseite von Goldener Löwe geschrieben hat. Glücklicherweise bildet sich Goldener Löwe auch eine eigene Meinung. Ich finde solch ein Benehmen jedenfalls nicht Lobenswert, weswegen ich mir natürlich auch eine eigene Meinung über Key1 gemacht habe. mfg, Tessaiga 23:21, 10. Apr. 2008 (CEST)

hi tessaiga, ich hab ein bisschen recherchiert, weil das ganze mit key1 ziemlich an mir vorbei gegangen is^^. jedenfalls kann ich keinen schuldigen erkennen, ihr habt euch eher gegenseitig reingesteigert. allerdings solltest du versuchen dein temperament zu zügeln, aber begisterung is für op natürlich das wichtigste. mmm... bevor ich hier in seichtes geschwafel ausbreche, möchte ich dir den eigentlichen grund, wegen dem ich dir schreibe, nun, schreiben. nämlich... du schreibst meiner ansicht nach ausgezeichnete beiträge, an denen man sieht, dass du one piece ernst nimmst und hier bist um jedem dein wissen zu verfügung zu stellen und nicht bloß um die seiten zu verunstallten. und wegen du sollst mehr auf die artikel eingehen: auch gut, aber wenn wir das alle täten, würde nie viel neues dazukommen, oder^^? jedenfalls, wenn du weiter solche beiträge schreibst und kleinen, unnötigen streitigkeiten aus dem weg gehst, werde ich dich ziemlich bald nominieren, in ordnung?

(Ich rebelliere gegen die Datumsanzeige! Da kommt meine Signatur nicht zur Geltung! Rebellen, vereinigt euch!)

Sehr schön, eigentlich ist es mir eh ziemlich egal wer Schuld an dem ganzen ist, kann es also gern so stehen lassen. Dass hier die Begeisterung für One Piece das wichtigste ist, sehe ich übrigens genauso. Solange dieses Thema nicht immer wieder überall hervorgekramt wird, wird es nicht nötig sein mich zu zügeln.
Werde diese Gelegenheit jedenfalls nutzen, um mich bei Key1 zu entschuldigen, um das nervige Thema hoffentlich endgültig abschließen zu können. Lieber würde ich über One Piece diskutieren, als ständig wieder über dieses Thema debattieren zu müssen
@Key1: hoffentlich hat sich damit das Thema erledigt, ob du meine Entschuldigung annimmst/ablehnst oder dich vielleicht auch entschuldigen willst bleibt dir überlassen. Ich betrachte das Thema jedenfalls als erledigt.
@Zorro, der Einzigartige: Werde kleinen unnötigen Streitigkeiten versuchen aus den Weg zu gehen. Ob du es mir glaubst oder nicht, ich hatte es versucht. Leider wurden auf diese Versuche nicht eingegangen bzw. nicht als diese erkannt. Ach ja, ist in Ordnung. xD mfg, Tessaiga 7:29, 14. Apr. 2008 (CEST)

Weißt du, was mich interessieren würde ist WOFÜR du dich eigentlich entschuldigen willst? Bevor man sich entschuldigt, sollte man nämlich eigentlich mal einen Fehler eingesehen haben und nicht einfach ne leere pauschal-Entschuldigung abgeben, damit die Sache erledigt ist. Wenn du das nämlich nicht so meinst, kannst du es dir gleich sparen.

Was mich angeht, so habe ich mal die Situation rausgesucht, in der wir beide das erste Mal aneinander geraten sind und den "dummen Kommentar" rausgesucht, mit dem ich laut dir angefangen habe (und deine Reaktion darauf).

hier:

"Ey Kumpel, du hast nich wirklich kapiert, worauf Hobb überhaupt hinaus wollte, oder? Lies nochmal und denk nach, was er wohl gemeint hat. Du hast nämlich grad einfach nur wiederholt, was er schon geschrieben hat ;) mfg Key1 13:47, 9. Mär. 2008 (CET)

@Key1: Nein, ich habe nichts wiederholt. Zwischen bester Schwertkämpfer und unbesiegbarer Schwertkämpfer liegt ein großer Unterschied. Auch die von mir genannte Einschätzung war neu. Schreib das nächste Mal lieber was zum Thema als irgendwelche dummen Kommentare abzugeben. Übrigens wegen den Narben, selbst bei sehr schweren Verletzungen entstehen meistens keine. Das liegt natürlich alles hauptsächlich daran, ob man einen guten Arzt griffbereit hat. mfg Tessaiga 17:55, 9. Mär. 2008 (CET)"

Ich entschuldige mich hiermit für den beleidigenden Post, mit dem ich begonnen habe, dich aufs Übelste anzuflamen. Ich hätte echt freundlicher zu dir sein müssen und deine Reaktion darauf "Schreib das nächste Mal lieber was zum Thema als irgendwelche dummen Kommentare abzugeben." War natürlich absolut angemessen.

Und natürlich entschuldige ich mich für alle anderen Situationen, in denen ich dich - wie dort oben auch - grundlos angeflamed habe.

Ich hoffe, du nimmst meine Entschuldigung an.

Jetzt würde mich aber echtmal interessieren, WOFÜR du dich bei mir entschuldigst. Also antworte mir bitte.

@Zorro der einzigartige: Ich hoffe, du liest das hier auch. dein statement da oben betreffend.

mfg.:Key1 07:35, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin froh, dass ich von dir eine ehrliche Entschuldigung erhalten habe, weswegen ich meine Entschuldigung auch mehr als ehrlich meine. Fehler hatte ich schon eingesehen, in einem Beitrag den ich nett meinte aber der Falsch aufgenommen wurde, habe jetzt aber keine Zeit den rauszusuchen. Wenn du es wünscht suche ich ihn das nächste Mal natürlich gerne raus. Das ist jedenfalls der Hauptgrund wofür ich mich entschuldige, da es mir wegen einer falschen Ausdrucksweise nicht gelungen ist, den Streit in der Situation zu beenden. Der Rest war eben wie eine Kettenreaktion. mfg, Tessaiga 8:39, 14. Apr. 2008 (CEST)

Glückwunsch

herzlichen glückwunsch, ich habe dich soeben nominiert.

Lawliet 18:12, 17. Apr. 2008 (CEST)

Herzlichen Gluckwunsch. Du hast es ja doch trotz anfänglicher Turbulenzen ins Team geschafft, viel Spaß noch beim Artikel überarbeiten.^^ Gruß, 20:19, 21. Apr. 2008 (CEST)