Diskussion:Calm Belt

"Es zeigt sich auch, dass der Seestein keinen 100%-igen Schutz bietet, da die Marine von einem Seekönig angegriffen wurde." Ich finde diesen Satz eingentlich unnötig, denn wie im Artikel Seestein nachzulesen ist, strahlt ein Seestein "bloß" die selbe Energie wie Wasser aus, d.h. es ist klar, dass ein Seekönig ein Schiff, selbst wenn es mit Seestein ausgestattet ist, angreifen wird, wenn er es sieht. MfG, Fazzelo 20:59, 28. Sep. 2008 (CEST)

Ich versteh' den Einwand nicht so ganz... Der Seestein soll dafür sorgen, dass die Viecher das Schiff nicht sehen. Sie sehen es aber trotzdem, ergo: Es funktioniert nicht ganz.

Ich wäre allerdings dafür, den Punkt die "Kalmen" betreffend zu löschen. Der Name kommt wohl eher einfach vom englisch Wort "calm" oder wahlweise vom französischen "calme = Flaute". Die Kalmen haben imo einfach den selben Ursprung wie unser Calm Belt, deshalb sollte mE einfach nur die Übersetzung erwähnt werden. mfg, 00:04, 29. Sep. 2008 (CEST)