Diskussion:Flora

Neugestaltung

Ich habe den Artikel Pflanzen mal hier mit dem artikel Pilze zusammengefasst und vertoggelt! ist der artikel so in ordnung? oder sollen die artikel in ihrem ursprungszustand bleiben? ich würde dann übrigens den artikel pflanzen in Flora umbenennen! ich bitte um stimmen! liebste Grüße, 07:48, 4. Nov. 2008 (CET)

Auch hier bin ich auf jeden Fall dafür! Statt Flora könnte man aber auch Pflanzen & Pilze schreiben, weil mehr gibt´s ja eh nich. Is aber im Endeffekt auch egal. --PUMA D. ACE 14:40, 4. Nov. 2008 (CET)

Vllt ein paar mehr meinungen?liebste Grüße, 07:54, 11. Nov. 2008 (CET)

Fleischfressende Pflanzen

Die fleischfressende Pflanze wollte Wimper verschlingen in Alabasta--Ōkami D. Jabura 12:35, 1. Jan. 2008 (CET)

Pilze auf Amazon Lily

Die Lachpilze, die "Wutpilze" und die "Pilze-sprießen-aus-dem-Körper Pilze"

• Die "Wut-Pilze" -- machen nach dem essen wütend und sauer
• Die Lachpilze -- machen nach dem essen glücklich
• Die "Pilze-sprießen-aus-dem-Körper Pilze" (nach der übersetzung von ikke-kun) -- nach dem Essen sprießen diese Pilze aus dem Körper. Können zum Tod führen und können nur durch das verbrennen entfernt werden. MfG --RumDiDum Frucht 10:01, 14. Sep. 2008 (CEST)

Schön, allerdings sollten wir warten, bis die Dinger richtige Namen haben. Außerdem sind Pilze streng genommen keine Pflanzen^^
Lawliet 13:22, 14. Sep. 2008 (CEST)

Darüber hab ich auch schon oft nachgedacht. Aber ein eigener Artikel über Pilze währe ja auch irgendwie doof. --PUMA D. ACE 13:46, 14. Sep. 2008 (CEST)

Kommt drauf an. Vielleicht kommen noch mehr Sorten dazu. Dann ist es schon gut ein Artikel darüber zu schreiben mfg RumDiDum Frucht 16:36, 14. Sep. 2008 (CEST)

Ich hab ein paar Bilder nur weiß ich nicht wie ich sie zeigen kann >.< MfG RumDiDum Frucht 16:49, 20. Sep. 2008 (CEST)

Ich hab jetzt ein paar bilder ^^ [[1]] (Der Lach pilz) und [[2]] (der Wut pilz). Ist zwar ne s***** Qualität könnte man aber trotzdem nehmen^^ MfG RumDiDum Frucht 12:15, 6. Okt. 2008 (CEST)