Benutzer Diskussion:Borsalino

Folgende Regeln sind zu beachten:

• Bitte benutzt Level 3 Überschriften (3x =) bei neuen Themen (===Neues Thema===)
• Bitte signiert eure Beiträge (~~~~) und macht Absätze.
• Eröffnet neue Themen unter den alten und nicht darüber oder irgendwo zwischendrin, das deint der Übersicht.

Bewerbungen

Fragen & Hilfe

Grizzly-Steckbrief

Hey Brook, hab mal ne Frage, wer hat den Grizzly-Steckbrief bemalt? Trash 19:55, 23. Jan. 2009 (CET)

Ah jetzt sehe ichs erst... Choprarini macht ja echt verdammt gute Colorationen, vor allem Ace (den könnte man ja auch einbauen)...

glaubst du man könnte ihn überreden auch die anderen Steckbriefe noch in Angriff zu nehmen? Im Grunde fehlen ja nur noch Jacko und ein richtiges von Mr. 2... Jacko schien schwierig wegen der Größe der Bildes, hab hier mal ein besseres gefunden... damit sollte es machbar sein, oder? Trash 10:35, 24. Jan. 2009 (CET)

Ja, fragen könnten wir ihn ja zumindest, ob ers macht weiss ich natürlich nicht, aber, da er ja den von Grizzly auch gemacht hat, bin ich da optimistisch. Ich hab vom Colorieren wirklich absolut keine Ahnung, aber soweit ich weiss fertigen die erst ne Vorlage an, indem die die Bilder nachzeichnen, also ist das von Jacko denk ich inordnung. Bei Mister 2 verstehe ich nicht ganz was du meinst, da haben wir doch bereits einen Steckbrief, oder ist an dem was nicht richtig? MfG, – Borsalino ^(Disk.) 13:12, 24. Jan. 2009 (CET)

Mr. 2's Steckbrief ist an sich in Ordnung, jedoch ist er farbenmäßig von McFranky ein wenig zu bunt/grünlich geraten. Hab in dem besagten Thread ja schon mal darauf hingewiesen. Natürlich, Jacko und vll Crocodile haben Vorrang, aber wenn Choprarini sich danach vll noch die Zeit nehmen würde wäre eine Anpassung an den von Grizzly auch nicht schlecht. Ja, als Vorlage für den Clean sollte der den ich grad gepostet habe reichen, scheint mir auch so... am besten ist wohl wir fragen ihn einfach ganz höflich in seinem Theard denk ich?

Gruß Trash 13:29, 24. Jan. 2009 (CET)

Edit:Übernimmst du das Anschreiben?

Mmm, da sist mir eigentlich egal, du warst ja der, der sich immer um diesen Bereich gekümmert hat, also wenn du es machen willst, gerne. Ich bin ab 6 weg, wenn nicht, dann schreib ich ihn heute abend an. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 17:41, 24. Jan. 2009 (CET)

Wäre gut wenn du das machst, mein Account beim PB macht irgendwie Probleme, ich kann keine Theardeinträge absenden, das ist schon seit längerem so. Gruß Trash 17:49, 24. Jan. 2009 (CET)

So, ich hab ihm eben im Pirateboard ne nette PM gecshrieben, jedoch habe ich in seinem profil gesehen, dass er zuletzt am 12. januar online war, von daher kann es dann wohl etwas dauern, bis er antwortet. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 16:27, 25. Jan. 2009 (CET)

Team

Brook was muss ich machen um in dein Team zugelingen?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von LorenorZorro42 (Diskussion • Beiträge) )

Hi und erstmal willkommen im OPwiki, es gibt nicht "mein" Team, es gibt nur das allgemeine OP-Wiki Team, was du tun kannst/musst im ins Team zu kommen findest du hier und auf den dort verlinkten Seiten. Achso, bitte signiere deine Beiträge in Zukunft und versuche dich an die Regeln der Diskussionsseite zu halten, damit es üebrsichtlich bleibt, ist ja oben erklärt, wieso funktioniert. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 16:42, 4. Feb. 2009 (CET)

Ich verstehe das nicht.Muss du mir eine Aufgabe geben um in das Brook Skull Team zugelangen:Kannst du mir es erklären?LorenorZorro42 19:55, 4. Feb. 2009 (CET)

Sonstiges

WinniePups

Ich wollte mal Fragen ob ich hier richtig bin um zu fragen ob du mir auch so ne coole Signatur machen könntest :D Also wenn ich hier falsch bin bitte ich das zu entschuldigen... wenn ich richtig bin bitte weiterlesen: Hätte gerne ne Signatur mit GELBER CARTOON Schrift und evntl einen Uncle Sam bzw einen Winnie Po Bären neben meinem Nick-Namen ... Im Vorrhinein Danke mit freundlichen Grüßen Winnie Pups WinniePups 20:00, 5. Jan. 2009 (CET)

Hi, zu deiner Signatur, ich habe mich entschlossen keine Signaturen mehr zu erstellen, da ich einfach keine Zeit und Lust mehr dazu habe, es ist einfach immer viel Arbeit so ein Ding zu erstellen und daher hatte ich mich dazu entschlossen nur noch welche für - wie auch auf meiner Benutzerseite steht - Teammitgleider zu machen, da diese ja bewiesen haben, dass sie heir mitarbeiten wollen und jemandem ne Signatur zu machen, nur, dass er sie unter 5 Beiträge klatschen kann ist mir zu viel Arbeit, sorry aber für ne Außnahme bist du mir einfach zu inaktiv. Allerdings kannst du dich an den user Battle Frankie wenden, der macht dir sicher eine, ich werde mich aber vorerst aus dem "Geschäft" zurückziehen. Außerdem kotzt es mich schon leicht an, wenn Leute nichtmal Zeit haben sich an die einfachen regeln meiner Diskussionsseite zu halten, damit das Ganze übersichtlich bleibt. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 14:14, 24. Jan. 2009 (CET)

Thorscht'n

Moin! Gestern hat das ja nicht so wirklich geklappt im ICQ... Also: Was gibts? ., der Edithunter 08:44, 12. Feb. 2009 (CET)

Bild

kannst du bitte folgendes bild löschen: das. ich habe nen besseres hochgeladen, da man auf diesem nur ne pistole erkennt Seelentau 16:56, 1. Feb. 2009 (CET)

[Bild:Wolkenwolf.jpg dieses] bitte auch, inklusiver der diskussionsseite Seelentau 20:23, 1. Feb. 2009 (CET)

Bewerbung

Hey Brook ich wollte mit dan hier mal bewerben mit dem Manga Chapter 498! mfg 13:46, 7. Jan. 2009 (CET)

Fehler

Darstellungsfehler Impel Down Zitat

Auf deiner test seite ist ein kleiner fehler siehe Bild: --Tiger G. Jotti 21:03, 12. Jan. 2009 (CET)

Mhm, ich arbeite mit einem 24 Zoll Bildschrim, aber ich kontrolliere die Artikel dann immer, indem ich das Browser Fenster den gängigen 15 Zoll Bildschirmen anpasse, da ist alles ganz normal, ich lass es aber vorerts so, das kann auch wieder das gute alte Browser-Problem sein, haste Firefix oder IE? Ich benutze FF, den IE hab ich nichtmal mehr aufm PC, aufgrund von guten Erfahrungen, deshalb kann ich da sjetzt nicht nachprüfen. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 21:14, 12. Jan. 2009 (CET)

ja habe IE da ich FF7 auf Grund der veränderten Grafik in Wikis nciht so mag (zu steriel).--Tiger G. Jotti 21:15, 12. Jan. 2009 (CET)

Also ich sehe es normal,Tiger G Jotti verstell doch mal die auflösung deinens Bildschirms. Ruffy.D.Monkey 22:32, 12. Jan. 2009 (CET)

schon probiert kann nur am browser liegen.--Tiger G. Jotti 01:06, 13. Jan. 2009 (CET)

welchen hast du denn? Ich habe Firefox 3 und geht einwandfrei. Ruffy.D.Monkey 09:59, 13. Jan. 2009 (CET)

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil...IE, steht doch schon da. Das sagt doch alles. Wer sich keinen richtigen Browser besorgt, sollte sich nicht über derartige Probleme beschweren. Nochmals: Bitte biete deine Hilfe dort an, wo sie gebraucht wird. Nicht dort, wo sie alles komplizierter macht. mfg, 13:06, 13. Jan. 2009 (CET)

Ja, so seh ich das auch. Dass der IE immernoch Probleme mit einigen grafischen Darstellungen hat sollte ja bekannt sein, das Problem hatten wir schon öfters, da lässt sich auch leider nicht viel machen, wenn man da sjetzt verändert und im IE überprüft, bis es passt dann sieht es am Schluss im FF kacke aus. Ihv für meinen Teil kann wirklich - ohne dich jetzt anzugreifen - nicht verstehen, wieso immernoch so viele Leute den IE nutzen, der Browser ging mir von anfangan nur auf die Nerven, erstmal stürzt er viel öfters ab, dann kann er nichtmal alle HTML-Codes wiedergeben und hatte damals bei mir auch die bekannte PNG-Tranparenz-Probleme. Das mit dem "Sterile Aussehen im FF" kann ich auch mal garnicht nachvollziehen, dass einzige was anders ist, ist die Schriftart, dafür werden die Grafiken aber ohne Probleme wiedergegeben. Ich weiss nicht, ob es für das Problem überhaupt eine Lösung gibt, man kann ja niemandem vorschreiben, was er für einen Browser nutzen soll. Da kann ich Hobbs Aussage "Das sagt doch alles. Wer sich keinen richtigen Browser besorgt, sollte sich nicht über derartige Probleme beschweren." nur unterschreiben. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 13:47, 13. Jan. 2009 (CET)

erst mal zu Hobb, erstens mit der sache haste nix zutun es ist Brook Skulls seite also regt dich hier net so künstlich auf von wegen komplizierter denn Brook Skull macht die seite ja, zweites ist IE nunmal der Standart Browser auf allen PC's heist wer sich einen PC kauft der benutzt erst mal zwangsläufig IE vorallem neulinge werden IE sicher benutzen die sich mit internet nicht so auskennen.

zu Brook Skull: wie schon erwehnt, ist IE un mal der Standartbrowser, und glaub mir ich hab in sovielen wikis gearbeitet, das ich weiss wie es einem zum hals raushängen kann das die beiden Browser sich nunmal so überhaubt nicht hamonieren, aber wie erwähnt werden halt viele Neulinge IE nutzen, da kommt man beim besten willen leider nicht rum, mann kann nur abwarten das eventuell IE mal aufgemotzt wird, oer FF um Standartbrowser wird.

Und ich wollte dich nicht kritisiren bloß hatte ich den fehler schon ne weile lang bemerkt udn ich dachte da er noch da ist hätteste ihn nicht bemerkt, dafür das ich gerne helfe kann mn mir ja wohl kein vorwurf machen :)

Zu FF: mit Sterile meinte ich die Tabellen die bei FF im vergleich zu IE einen tik zu deutlich hervorstehen, bei IE sind die etwas dezenter, aber das ist halt geschmacksache wer welche grafische Darstelung lieber mag.

P.S. eventuel lässt sich das Problem ganz leicht mit <br> lösen.--Tiger G. Jotti 02:39, 14. Jan. 2009 (CET)

Bild vom 9. Film

ich weiß nicht genau was, aber irgendwas stimmt mit diesem bild nicht. wäre schön, wenn du das überprüfen könntest ;) Seelentau 00:46, 7. Feb. 2009 (CET)

Was stimmt denn bei dir nicht? Bei mir wird es ganz normal geladen, hier ist ein Screenshot. Wir das bild in der Hälfte abgeschnitten und dann nicht witer geladen oder was? Das war bei mir auch mal beim lapotop, leer mal deinen Cache, normalerweise ist sowas nicht dauerhaft, spätestens nach nem Browser-oder PC-Neustart gings bei mir dann wieder. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 00:58, 7. Feb. 2009 (CET)

bei mir wird garnichts geladen, auch nach mehrmaligem cache leeren und neustarten vom FF nicht... Seelentau 11:40, 7. Feb. 2009 (CET)

Bei mir wird es auch ganz normal geladen, liegt also nicht am Bild. Trash 13:02, 7. Feb. 2009 (CET)

Neues Inhaltsverzeichnis

Ich würde mich freuen mal ein okay, bzw ein haa mal ab zu bekommen: Hier. Gruß, Trash 11:02, 9. Feb. 2009 (CET)

Bild von der neuen gumgum-rifle

hab nen bild von dieser neuen attacke von ruffy und mr 3 hochgeladen, hoffe die quali is nich so mies x) Seelentau 21:01, 13. Feb. 2009 (CET)

Dafür müsste ich dir normal nen Bann verpassen, wirklich. Es geht hier mehr oder weniger ums Prinzip, das ist nichtmal richtig gecleant, wirklich ich hab eben überlegt dir nicht nen 2-stündigen Bann zu verpassen, OneManga = NEIN und wer sich in Zukunft nicht daran halten wird, muss eben mit ner Sperre rechnen, wir sind nicht Narutopedia, Qualität hat ihren Preis, deshalb gedulden wir uns zumindest bis Frankyhouse oder vergleichbaresdraussen ist, ich hab Jimbei angeschrieben, ich hab dein Bild letzte Woche gelöscht und eben vor 5 Minuten nochmal zu Rum Di Dum gesagt ich hab gedacht ich seh nicht richtig. Sei mir nicht böse, aber ich komme mir verarscht vor, was ist daran so schwer zu warten? Die Qaualität ist sagen wir mal ok, aber sobald ein besseres draussen ist, wird es ersetzt, heisst wir haben ne weitere Version aufm Server, die quasi total umsonst ist. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 21:07, 13. Feb. 2009 (CET)

ich versteh nich, was an dem bild so schlecht sein soll, für mich ist alles klar und deutlich erkennbar... Seelentau 21:10, 13. Feb. 2009 (CET)

Darum geht es auch garnicht, natürlich ist alles erkennbar, in der Raw kann man auch alles erkennen. Das Bild ist eigentlich ok, aber unten ist die Sprechblase nichtmal sauber gecleant und die übergängie sind einfach "dreckig", das ist typisch Onemanga, die speichern die dinger auf nem niedrigen JPG-Level ab, weil sie dann nur einen Bruchteil des Platzes von PNG oder High-Def-JPG verbrauchen. Weisst du, ich komme mir bloss verarscht vor, vor 2 Wochen hab ich es Jimbei erklärt, worum es dabei geht und vor 5 Minuten RumDiDumFrucht und als ich dann gesehen habe, dass du wieder ein OneManga-Bild hochgeladen hast, wusste ich nicht, was ich denken soll. Naja, ich will jetzt wegen dem einen Bild keine Tragödie draus machen... Man kann die Attacke erkennen, aber ordentlich cleanen hättest du doch wenigstens können. Ansonsten, sorry, dass ich eben so impulsiv reagiert habe, aber wenn man 5 Minuten, nachdem man jemanden genau dieses Thema erklärt hat, dann sieht, dass sich jemand wieder nicht dran hält...Naja, egal, hast mich ja wenigstens angeschrieben ;) MfG, – Borsalino ^(Disk.) 21:28, 13. Feb. 2009 (CET)