Holiday Island
Holiday island find ich ist so ein bisschen an die selbst aufgebauten palmeninsel in dubai angelegt finde ich [1] mfg--One Piece Freak 20:20, 14. Sep. 2008 (CEST)
Hmm find ich eig weniger, da Palmen schon seit langer Zeit mit Urlaub in Verbindung gebracht werden, deswegen kann ich da Oda nicht verdächtigen da abgekupfert zu haben.--MfG,
20:36, 14. Sep. 2008 (CEST)
Hey, vielleicht kannst du damit was anfangen: Thriller Friedhof Krokus Insel Mary Joa Spiders Cafe. Fürs erste, gruß Trash 15:04, 1. Feb. 2009 (CET)
- Danke nett von dir, habs eingefügt.--MfG, 23:16, 1. Feb. 2009 (CET)
Da es sich hier um Artikel der gleichen Kategorie handelt, wäre es vll klug beide vom Aufbau her gleich zu gestalten: Herkunft der Namensgebung by Prince Prancer
Im Endeffekt habt ihr eure Artikel ähnlich Aufgebaut, eine zusätzliche Unterteilung der Hintergundfarben, wie in Prince' Artikel würde diesem vll auch ganz gut tun, was denkst du? Gruß Trash 17:08, 12. Feb. 2009 (CET)
Vorschläge
Hi ich wollte ein paar Vorschläge machen. Zum einen find ich es absolut notwendig, dass Vergleichbilder aus One Piece rein kommen, wie bei Drumm. Ich nehme mal an, dass du das sowieso noch machen wolltest, aber ich wollte mich eben hier mal versichern. Zudem solltest du die Inspirationen ordnen, entweder chronologisch oder alphabetisch. Als letztes wollte ich vorschlagen, dass die Anlehnungen an Dragonball eine eigene Kategorie werden, da es davon ja schon einige gab. --PUMA D. ACE 11:42, 7. Mär. 2009 (CET)
- Wie du schon richtig erkannt hast, werden die Bilder noch folgen, ich seh die jetzt nich als so wichtig an, zurzeit kümmere ich mich um die Chara Inspirationen, die Bilder kommen dann alle zum Schluss. Die Inspirationen sind und damit meine ich die Level 2 Überschriften, wie man eig erkennen sollte, alphabetisch geordnet. Wenn es mehrere Inspirationen in einem Arc gab, hab ich diese als Level 3 Überschriften unter dem "Oberthema" eingefügt. Beispiel: Alabasta dort habe ich Rainbase und Arbana als Level 3 eingefügt.Die Dragonball Kategorie halte ich nicht für so nötig, bis jetzt halten sich die von mir gefundenen Inspirationen in Grenzen.
--MfG, 13:00, 7. Mär. 2009 (CET)
- Dann sag´ ich dir alle, die zur Zwit auf dem Wiki kursieren. :)
- Douriki-->Kampfkraft(Ki)
- Jabura-->Tao Bai Bai
- Impel Down-->Muskelturm
- Pacifista/Franky-->C 16
- Dr. Vegapunk-->Dr. Gero
- Krokus' Schiff-->Kame-Insel
- Senghok(Original Sengoku)-->Wortspiel auf Son Goku
- Gear 2-->Kaioken
- Magellan-->Enma Daio
- Haki-->Aura --PUMA D. ACE 10:44, 8. Mär. 2009 (CET)
- Die Aura hängt in DB mit der Kampfkraft zusammen, d.h. jemand mit starker Aura hat auch eine hohe Kampfkraft. In OP hängen Douriki und Haki auf keinen Fall zusammen. Haki ist mir so oder so noch zu schwammig, es schein angeboren zu sein, was man ja nicht von der Aura in DB sagen kann. Die Vergleiche Pacifista/Franky >>> C 16 und Magellan >>> Enma Daio sind auch nicht unumstritten, das kann meinetwegen in die Theorieseite, wobei man auch sagen muss, dass fast alles auf meiner Testseite auf Spekulation beruht, aber sie sind mMn nachvollziebarer als so manch andere. Senghok gehört eher zur Herkunft der Namensgebung. Krokus Schiff ist schon drin, Jabura und Dr. Vegapunk sind auch schon in der Chara-Liste erfasst. Impel Down überlege ich noch einzubringen. Und die Attacken, also Gear 2 und Emporer usw. nehme ich dann am Ende in Angriff.--MfG, 14:53, 9. Mär. 2009 (CET)
- OK, mach wie du denkst, allerdings stehen z. B. die Vergleiche von Pacifista oder Franky mit C 16 sogar in deren Artikeln. Auf der Diskussionsseite vom Artikel Magellan wurde allerdings darauf aufmerksam gemacht, dass diese Informationen nicht unbedingt dorthin gehören, da sie aber trotzdem von manchen als erwähnenswert angesehen wurden, dachte ich diese Seite hier wäre ein guter Platz dafür. Überlass´ ich aber dir. --PUMA D. ACE 14:37, 10. Mär. 2009 (CET)
Fehler
Mir ist beim Überfliegen nur aufgefallen, dass bei Lysop "Lyssop" steht. MfG RumDiDum Frucht 08:52, 14. Mär. 2009 (CET)
Gestaltung des Artikels
Überschrift ist Thema!! DEr Artikel ist etwas Trist, deswegen will ich eure Meinungen hören, wie hättest ihr gern den Artikel. Sowohl vom Inhalt als auch von der ähstetischen Seite. Nur zu, sagt bzw. schreibt was ihr darüber denkt.--MfG, 17:01, 30. Mär. 2009 (CEST)
EDIT: Ich entnehme eurem Schweigen, dass der Artikel jetzt bombig toll ist.....hat denn niemand Lust seine Minung kund zu tun.
Herkunft der Namensgebungen
Ich hab die Herkunft der Namensgebungen mal entsprechend umgebaut und dabei die gelöschten Bilder ausgetauscht. Man könnte den Artikel jetzt also einfach als solchen einbinden, dann ist die Seite nicht mehr 75 kB groß. ;) mfg, 
20:07, 24. Mai 2009 (CEST)
