Aus OPwiki
Bilder
Nachdem es jetzt schon öfter zu Streitigkeiten bzgl. Anordnung und Zahl von Bilder, möchte ich diesen Artikel als Beispiel hernehmen. Im Artikel sind (wie auch im Ki Zaru-Artikel) viele Bilder, die zu großen weißen Flächen führen, vorallem, wenn das Inhaltsverzeichnis ausgeblendet wird. Hobb hat im Mister 2 Artikel bereits Kürzungen vorgenommen. Meine Änderungen werden von Ikki jedoch immer wieder rückgängig gemacht. Darum frage ich jetzt offiziell, welche Version die bessere ist. Die alte mit weniger Bildern oder die aktuelle? Sephiroth 11:09, 23. Mai 2009 (CEST)
- Ganz klar die mit weniger Bildern, langsam wird es mit bildern total übertrieben. Bei Kämpfen kann ichs ja teilweise noch nachvollzoehen, aber für einen charakter der so oft nicht vorkommt sollten maximal 5 bilder pro artikel reichen. Bei den Hauptprotagonisten dürfen es schon ein paar mehr sein. zZ siehts unheimlich überladen aus. Ich würd sagen das man ne Regel einführt die zB besagt 5 Bilder für kleine Artikel max. 10 für große. Greetz,
19:11, 23. Mai 2009 (CEST)
- Och ne leute, man braucht doch wirklich nicht zu allem regeln, solangs nicht überladen aussieht und die Bilder zum text passen ist doch alles inordnung, oder? Denn wenn man sowas jetzt einführt, dann weiss ich wieder genau worin das endet, nämlich in "Erbsenzählerei", also nix Regeln, einigt euach einfach darauf, aber bei mir enstehen speziell bei diesem Artikel jetzt auch weisse Fläschen, ich glaube Ikki hat ne andere Bilfschirmauflösung, naja, einigt euch, ich halte mich da raus. MfG, – Borsalino (Disk.) 19:15, 23. Mai 2009 (CEST)
Profil
Nachdem es nun zu mehreren Streitigkeiten bzgl. des Profil-Bildes will ich jetzt mal Klarheit schaffen und frage: Welches dieser 3 Bilder wünscht ihr euch?
- Das aktuelle von Borsalino. (Bild 1)
- Das alte von Gsukocs. (Bild 2)
- Mein eigener Vorschlag. (Bild 3)
Hoffe, ihr sagt mir/uns, welches ihr für am idealsten haltet. (bitte per pro/contra-Verfahren) 
*TALK 19:29, 3. Jun. 2009 (CEST)
