Diskussion:Krokus

zu einer Theorie im Artikel (Schiffsarzt bei Gol D. Roger)

Ich denke, dass diese Theorie zurückzuweisen ist. Er sagt, dass er eine Piratenbande getroffen hat vor 50 Jahren, ich denke, dass es sich bei dieser Bande vll um Gold Roger selbst gehandelt hat. Schließlich hatte der Käpt'n einen Umhang wie Gold Roger an. Von der Zeit würde das auch passen. Er erwähnt verlässliche Quellen, dass sie nie wieder zurückkehren werden: Die Hinrichtung des Piratenkönigs, ist wohl überall verbreitet worden. Das einzige was diese Theorie zurückweisen kann, ist wenn jemand die Flagge von Gold ROger kennt. --Gagan 11:32, 18. Mär. 2008 (CET)

Aber das war doch die Rumba Piratenbande, in der Brook früher Mitglied war. Sie haben bei Krokus auch La Boum zurückgelassen, weil die Grand Line zu gefährlich für den kleinen Wal gewesen wäre. --RuffyXY 12:01, 18. Mär. 2008 (CET)

Davon weiß ich jetzt nichts. Kannst mal sagen wann das erwähnt wird?--Gagan 13:24, 19. Mär. 2008 (CET)

Das wird von Brook erwähnt. Ich glaube im Thriller Bark Arc. --RuffyXY 13:26, 19. Mär. 2008 (CET)

XD ich hab zuerst gedacht, ICH hätte Gagan geantwortet. Gagan, du scheinst nur den deutschen Stand der Story zu kennen, dann war das jetzt wohl leider ein Spoiler für dich. ABer das wird dir auf Diskussionsseiten kaum erspart bleiben, vor allem, wenn du so heikle Theorien aufstellst, die mit den aktuellen Ereignissen kollidieren. Und wenn du nur den Anime kennst, dann halte dich besser von den Diskussionsseiten fern, wenn du nicht gespoilert werden willst. -Sombatezib- 18:46, 19. Mär. 2008 (CET)

Bitte bedenke, dass nicht jeder auf dem aktuellen Stand ist oder es sein will. -Sombatezib- 18:46, 19. Mär. 2008 (CET)

Ich werde es mir merken. Das nächste Mal sag ich einfach, dass es ein Spoiler ist und ob er/sie es wirklich wissen will :D.

Ich merke es mir, trotzdem jetzt weiß ich wenigstens, dass es nicht Gold Roger war. Was ich eigentlich auch gerne später erfahren hätte wollen, aber dann hätte ich wohl nicht hier diese Theorie auftsellen sollen. Au egal--Gagan 01:19, 23. Mär. 2008 (CET)

Fehler

Bei: Piratenbanden die er getroffen hat, sind ein bisschen zu viele Leerzeichen oder? Bitte beheben.--Cindry 19:30, 10. Mai 2008 (CEST)

Hi ich hab ne Theorie..Krokus hat ja in Band 12 gesagt das er mal Schiffsarzt war also koennte es gut sein das er mal der Arzt der Gold Roger Piratenbande war! Sir Pe@nuts 09:25, 22. Jun. 2008 (CEST)

Scheint so als wäre deine Theorie richtig !!! --Pherro 21:07, 4. Jul. 2008 (CEST)

...Wie sich in Kapitel 506 durch Rayleighherausstellt, war... die 2 wörter sind zusammengeschrieben. es steht im unteren spoiler --Fleischhammer 23:41, 4. Jul. 2008 (CEST)

Verschiedenes

Sollte der satz nicht heisen er war 3jahre Schifsarzt bei Rogers Bande.--Semsi 20:18, 6. Jul. 2008 (CEST)

Spoiler

Der Abschnitt "Vor 50 Jahren" sollte entspoilert werden --Wapol Munch-Munch 20:39, 1. Mai 2009 (CEST)

Weise nochmal hierauf hin! --Wapol Munch-Munch 00:46, 8. Jul. 2009 (CEST)

Er war 3 Jahre lang Schiffsarzt von Gol D. Roger

Laut Aussage von Silvers Rayleigh, erkrankte Gol D. Roger an einer anscheinbar unheilbaren Krankheit. Die Crew lernte den Arzt Krokus (jetzt Beschützer des Riesenwals La Boum) kennen und nahmen ihn als Schiffsarzt auf. Drei Jahre lang konnte er Gol D. Roger am Leben erhalten bis sie das scheinbar unmögliche geschafft haben - sie haben die gesamte Grand Line überquert.

Quelle: One Piece - Folge 400

Und was willst du jetzt damit sagen? o.O Ist nichts neues für den Artikel. 17:03, 11. Mai 2009 (CEST)

Referenzangabe

Ich glaube die Referenz 6 ist falsch.. ich weiß zwar nicht wie es wirklich richtig heißt, aber es war auf jedenfall in Band 50.. --Wapol Munch-Munch 12:43, 8. Jul. 2009 (CEST)

Ja stimmt ich hab grad noch das kapitel durcheguckt und es ist ganz eindeutig viel zu weit (Archipel-Arc). könnte mal bitte einer nachgucken wo es wirklich stattfindet, oder du selbst weil ich die mangas nicht hab. Gruß, 13:41, 8. Jul. 2009 (CEST)

Band 50 Kapitel 489 .. wurden wohl bei der Referenz die 8 mit der neuen vertauscht... bitte ändern und aus Spoiler rausnehmen.. und ich weise nochmal auf den Abschnitt "vor 50 Jahren", der auch entspoilert werden kann --Wapol Munch-Munch 14:01, 8. Jul. 2009 (CEST)