< Diskussion:Die Sieben Samurai der Meere

Wechseln zu: Navigation, Suche

Inhaltsverzeichnis 1 Allgemeine Fragen zum Artikel 1.1 Verbesserung 2 Theorien 2.1 Siebter Samurai 2.2 Marshall D. Teach Tiername 3 Fehler & Sonstiges 3.1 Wiederherstellung 3.2 Die Neugestaltung 3.3 Fehler nach Überarbeitung 3.4 7 Samurai = 7 Todsünden 3.5 Article of the Month Dezember 2008 3.6 Bild vom treffen der Samurai 3.7 Fehler 3.8 Fehler 3.9 Fehler 3.10 CS 3.11 Colourspread 3.12 Hancock 3.13 Name 3.14 Link 3.15 Fehler 3.16 Etwas überarbeitet 3.17 Teufelsfrucht 3.18 7 samurai 3.19 Geringe Kopfgeldhöhe 4 Ehemalige Samurai 5 Ace 5.1 fehler

Allgemeine Fragen zum Artikel

Verbesserung

Also ich hab mir jetzt aus Zeitgründen nicht die ganze diskussion durchgelesen, also weiß ich auch nich obs schon erwähnt wurde. Ich wollt nur sagen das auf der Seite über die Samurai, wenn man Spoiler aufdecken anklickt, dass da bei allgemein steht, dass da 2 unbekannte Samus, also jimbei und ein unbekannter pirat sind. da dass jetzt kein unbekannter pirat mehr ist, sollte man das eventuell ändern.--Donsantos 17:37, 1. Okt. 2008 (CEST)

Theorien

Siebter Samurai

In den ganzneuen aus Japan stmmenden Kapieteln landet Ruffy auf der Insel der Amazonen und dort trifft er dann auf deren Prinzessin Lily Gorgon. Nur kurz dazu um das mal Up zu daten!^^

Nett von dir, dass du versuchst uns auf den neusten Stand zu bringen. Aber eine Kleinigkeit ist falsch. Die Prinzessin oder auch Kaiserin der Insel heißt Boa Hancock und ist im Artikel der Sieben Samurai schon eingefügt. Wenn du den Spoiler aufdeckst kannst du es sehen. Wenn du mehr Informationen haben möchtest siehe dir doch mal die Artikel Kuja oder Boa Hancock an, so wie auch die Kapitel Artikel, in dennen alles was in dem jeweiligen Kapitel steht zusammengefasst wird. Falls du noch Fragen hast kannst du dich gern an einem aus dem Team wenden. LG, 13:11, 31. Okt. 2008 (CET)

Marshall D. Teach Tiername

Ich habe bei Wikipedia den Namen Marshall eingegeben und folgendes gefunden.

""Der Name „Marshall“ ist die englische Schreibweise von Marschall, setzt sich aus den althochdeutschen Wörtern mare „Pferd“ und skalkoz „Knecht“, „Diener“ zusammen, und bezeichnet ursprünglich den Stallknecht, später aber – wie Mundschenk und Kämmerer – einen der höchsten militärischen Ränge""

könnte man doch mit eintragen oder? -- 22:16, 27. Sep. 2008 (CEST)

Warum Pferd? Das passt irgendwie nicht. Aber kann schon sein,vielleicht auch eine Anspielung seines Ranges,da der auch einer der Höchsten in One Piece ist.-- 22:28, 27. Sep. 2008 (CEST)

Ich finds aber schon ziemlich intressant, denn Anfangs war Blackbeard wirklich so eine Art "Stallknecht" in der großen Welt und nun ist er schon einer der 7 Samurai (.."einen der höchsten militärischen Ränge") Von da könnte er ja auch seinen namen haben. *TALK 09:34, 28. Sep. 2008 (CEST)

Außerdem hat Blackbeard in seiner Crew ein Pferd. Könnte ja sein, dass er sich ein bischen um das Pferd gekümmert hat und es deswegen auch so krank ist^^--Battle Frankie 09:37, 28. Sep. 2008 (CEST)

Das Ganze hat überhaupt keine Bedeutung, da es ein Tiername im deutschen Marschall ist. Relevant ist es nur, wenn es im japanischen vorkommt. Lawliet 12:26, 28. Sep. 2008 (CEST)

Stimmt! Da könnte man ja gleich sagen das wenn man das "D" in Blackbeard weglässt heißt es Blackbear und das ist englisch und bedeutet auf Deutsch Schwarzbär.^^ --Iceman 23:10, 30. Sep. 2008 (CEST)

Blackbeard wird als nachfolger von sir crocodile erwähnt..als der tyrann auf die thriller bark gekommen ist..

Mal ein Tipp: such doch bitte ein bisschen hier im Wiki rum bevor du zu etwas ergänzen willst. Das steht doch schon im Artikel.-- 16:28, 29. Dez. 2008 (CET)

Wie wärs wenn Blackbeards Tiername der Vogel ist wenn man Blackbeard ausspricht hört es sich ein bischen an wie blackbird, findet ihr nicht?--Jimbei D. Zorro 10:47, 21. Mär. 2009 (CET)

Fehler & Sonstiges

Wiederherstellung

So ich hab jetzt die Seite wieder auf den alten Stand gebracht, bevor der Idiot Hansig alles grundlos gelöscht hatte. Der Depp wurde auch schon zum Löschen vorgeschlagen. Also weiterhein viel Spaß mit dieser Diskussionsseite^^ -- 14:51, 30. Mai 2008 (CEST)

Vielen Dank das du wieder alles herrgestellt hast, solche Idioten wie Hansig haben hier nichts verloren.--Semsi 15:11, 30. Mai 2008 (CEST)

Jo, kein Problem. Das sind ja nur ein paar Klicks^^ -- 21:04, 30. Mai 2008 (CEST)

Die Neugestaltung

Erst einmal prima Überarbeitung. :) Aber dennoch muss ich einiges dazu sagen bzw fragen. Im Abschnitt "Wie wird man Samurai der Meere".Wo wird gesagt, dass sich Crocodiles Kopfgeld verdoppelt hätte, wären seine Pläne bekannt gewesen? Schon lange her, dass ich mich damit auseinander gesetzt hatte. In einer FPS? Dann "Amtsenthebung". Wo wird gesagt, dass sie Flamingo nur dulden, da ansonsten eine Lücke entstehen würde? Außerdem lese ich aus dem Text heraus, dass die Samurai ihre Posten verlieren, nur weil sie von Ruffy besiegt werden.^^ Könnte auch nur bei meiner Interpretation des Textes liegen, aber dennoch werden sie doch nicht nur enthoben, weil sie besiegt werden. o.O Die WR wollte es nicht veröffentlichen, da ansonsten die Samurai und die WR in ein schlechtes Licht gerrückt würden bzw. sie nicht mehr für voll genommen werden. Auch bei der Aussage Shanks und Falkenauge wären "gute Freunde" würde ich vorsichtig sein. Es wurde nie gesagt, dass sie Freunde wären. Und dass Moria einen Kaiser persönlich kennt würde ich abändern, in "begegnete einen Kaiser". Ob er ihn persönlich kennt habe ich auch nicht mitbekommen. Ich hoffe, falls ich mich geirrt habe, kann mich einer eines besseren belehren.^^ mfg 12:53, 2. Aug. 2008 (CEST)

Also zu deinen Fragen: Das mit Crocodiles Kopfgeld wurde in einer FPS gesagt. Das Flamingo sehe ich so: Ich glaube kaum, dass sie es bei einem "normalen" Piraten durgehenlassen würden, aber da er ein Samurai ist, dulden sie dies, da er 1.extrem mächtig ist und 2. es schlecht wäre einen Samurai zu ärgern, so dass er im schlechtesten Fall sogar austritt. -> Lücke in den 7 Samurai. Mit der Amtsenthebung bei einer Niederlage: Das war nur bei Crocodile so, denn da er die Waffe Pluton wiedererwecken wollte, hätte die WR sowieso etwas unternehmen müssen und da Ruffy ihn schon besiegt hatte, war es somit viel einfacher ihn zu entheben. Zu Shanks & Falkenauge: Ich glaube kaum, dass sie Feinde sind, immerhin haben sie freundschaftlich miteinander gesoffen.^^ Für mich ist es ziemlich naheliegend. Das mit Moria sollte ich wirklich ändern, denn "persönlich kennen" ist etwas übertrieben. Sonst danke ich für deinen Kommentar. :-) *TALK 13:03, 2. Aug. 2008 (CEST)

Die Punkte die du genannt hast sind vollkommen richtig, das mit dem Kopfgeld hat Oda in einer FPS geschrieben (meines Wissens nach), jedoch war die Formulierung eine andere, "Wäre Sir Crocodile noch Pirat würde sein Kopfgeld bei ca. 162.000.000 Berry liegen", das mit Flamingo ist natürlich Quatsch, ob man nur wegen einer Niederlage aus dem Amt enthoben wird ist unklar, somit fehlerhafte Info. Bei Shanks und Falkenauge kann man schreiben, dass sie sich früher legendäre Kämpfe geliefert haben und sich scheinbar kennen (- Saufkumpels xD). Und das mit kaidou und Moroia ist auch unbekannt, Moria hat nur erwähnt, dass er in der NW gegen Kaidou verloren hat und Oz als Geheimwaffe gegen ihn verwenden wollte. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 13:07, 2. Aug. 2008 (CEST)

Fehler nach Überarbeitung

Hallo, erst einmal Danke an denjenigen, der sich die Arbeit zur Überarbeitung gemacht - mir gefällts super. Etwas ist mir jedoch aufgefallen:

• - 1. Abschnitt allgemein: "[...] So war der Ex-Samurai Sir Crocodile ohne das die Weltregierung davon wusste, [...]" - es muss "[...] So war der Ex-Samurai Sir Crocodile, ohne dass die Weltregierung davon wusste, [...]" - also Komma einfügen und "dass" mit doppel s.
• - 2. Abschnitt Wie wird man ein SdM: "[...] allerdings bezieht sich die Höhe nicht auf deren Stärke [...]" - deren statt dessen, weil es sich auf mehrere bezieht.
• - ebenfalls 2. Abschnitt Pflichten und Rechte eines Samurai: "[...] Von zwei aktuellen Mitgliedern ist die Kopfgeldhöhe noch unbekannt: Mihawk Dulacre Falkenauge und von Jimbei." - "den" (bisher zweites Wort) weglassen. & "Trotz ihrem Bündnis können viele Personen aus der Marine sie nicht leiden." - Komma nach "Bündnis" weg.
• - ebenfalls 2. Abschnitt Amtsenthebung: "Ihm wurden sämtliche Ränge und Privilegien entzogen und er sitzt nun im Impel Down seine Strafe ab." - "er" einfügen.

So, das wars erstmal --Bimbi 13:39, 2. Aug. 2008 (CEST)

Danke erstmal für das Lob.^^ Ich habe die Fehler behoben. Falls du noch Welche findest, sag es mir. *TALK 13:49, 2. Aug. 2008 (CEST)

PS: Wenn du noch Artikel kennst, die man komplett erneuern könnte, sag es mir bitte. ;)

Hey, jetzt ist es noch besser. ;) Wenn du dann willst, dann werde ich die Referenzen in den nächsten Tagen hinzufügen. mfg

Ja, das wäre nett. Ich habe kein so großes Interesse, die Referenzen einzufügen. *TALK 14:29, 2. Aug. 2008 (CEST)

PS: Könntest du einen Kommentar auf der Baroque Firma-Disk. abgeben?

PPS: Kennst du noch Artikel, die man erneuern könnte?

Ich schaue schon selbst nach Artikeln, die ich überarbeiten könnte. xD Wie ich es bei Gin und Creek gemacht hatte. Achja, danke, dass du mir die Sig richtig gemacht hast. ^^ 14:31, 2. Aug. 2008 (CEST)

Jimbei wird als Walhei bezeichnet, da muss für das e nen a hin. Ebenso ist noch ein anderer Fehler drin weil wieso egtl. denken alle an Kuma und abtrünnig?!hat sich gegen die Marine gestellt nicht die WR! Er sagte ja auch das er der Marine nicht gehorsam ist. Er wird auch der WELTREGIERUNG treuster Samurai genannt, ihm ist daher auch wie auf dem Archipel mehr als klar wurde die Marine schnurz egal, aber er macht nichts das gegen die Befehle der WR ist. Ebenso ist die Stelle das einer fehle da Moria besiegt wurde egtl. falsch, es musste heissen das einer zur Zeit ausgeschaltet sei, nicht fehlt, da es sich anhöre als sei er tot oder ähnliches. Hunga 19:38, 13. Nov. 2008 (CET)

Fehler in den Referenzen

Bei der 12. Referenz steht, dass Moria in Kapitel 165 gegen Ruffy verliert. Ich nehme mal an es ist Kapitel 465. Guten Abend - Diez Drake 20:56, 13. Nov. 2008 (CET)

habs verbessert mfg 16:20, 14. Nov. 2008 (CET)

Hab noch ein paar Fehler gefunden: Bei "Allgemeines im zweiten Absatz, der erste Satz, das letzte Wort (Laufen) wird klein geschrieben. Im vorletzten Satz muss nach "Jimbei" ein Komma hin. Bei dem Oberbegriff "Arbeiten für die Weltregierung" im Unterkapitel "Pflichten und Rechte eines Samurai" muss im zweiten Satz aus "Mitgliedern" "Mitglied" werden. --Gon 20:23, 13. Feb. 2009 (CET)

7 Samurai = 7 Todsünden

Hi! Ich weiß es hört sich komisch an aber;

Gecko Moria = Trägheit (er lässt andere für sich arbeiten)

Boa Hancock = Vollust (sie hat die kraft der liebes-frucht)

Crocodile = Habgier (er wollte Alabasta unterwerfen. War doch so oder?)

Don Flamingo= Hochmut (er hält sich immer für was besseres)

Jimbei = Wut (laut spoiler hat er gewütet und getobt)

Bei Falkenauge und Bär ist es schwerer da sie fast keine emotionen zeigen

PS:die 6. Todsünde ist Neid und die 7. hab ich vergessen^^ sry

Panda Lee 16:03, 20. Nov. 2008 (CET)

also, die sieben todsünden sind:

1. Hochmut (Falkenauge)
2. Geiz (Flamingo)
3. wolllust (Hancock)
4. zorn (Jimbei)
5. völlerei (Blackbeard)
6. Neid
7. Trägheit des herzens/Geistes (Moria)

Wenn ich jedem samurai eine sünde zuordnen müsste, dann würde ich es wie in den klammern beschrieben tun. da würde nur bär für neid übrig bleiben. ic hkann das alles nicht wirklich beurteilen. aber mal um meine meinung zu dem thema zu äußern: ic hdenke nicht, dass oda da irgendwelche parallelen gezogen hat! liebste Grüße, 16:20, 20. Nov. 2008 (CET)

ich würde geiz blackbeard zuordnen.....er war ja so geizig in bezug auf die TF das er sie nichtmal dem eigentlichen besitzer überlassen wollte.....denn geiz beschreibt den unmut etwas zu teilen und das ist genau zutreffend (in dem fall beute teilen)--Pherro 13:50, 30. Nov. 2008 (CET)

Sry aber ich muss eure kleine Theorie leider wiederlegen. Die sieben Samurai sind von einem Film inspiriert worden, und nicht weil auf ihnen etwas wie Sünden zutrifft. Außerdem scheinen ja gar nicht auf alle welche zu passen. Zudem könnte man das selbe leicht auf die Shb beziehen. (Wollust=Sanji, Völlerei=Ruffy ect..)

Aber eigentlich sind das nur eigenschaften die einen Charakter realistischer machen sollen. Daher Schwachsinn. Lg, 14:43, 30. Nov. 2008 (CET)

Article of the Month Dezember 2008

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen Thread beachten.

22:14, 29. Nov. 2008 (CET)

Meine Stimme gebe ich für den Artikel über die 7 Samurai der Meere. Warum?

-es treten immer mehr Samurais auf, sowohl in deutschland als auch in Japan

-sie bilden immer noch ein großes Rätsel

-sie gehören zu der Drei-Macht, ein wichtiger Bestand in One Piece

-Kopfgeld stieg nach Water Seven an und wird wohl in nächster Zeit nicht mehr :'beachtet' (also ein anstieg, abstieg oder ähnliches)

-Whitebeard in Deutschland einfach zu wenig aufgetreten ist

Fazit: 7 Samurai der Meere verdienen es AotM zu werden

_PK_ 17:34, 30. Nov. 2008 (CET)

 Pro: Ich find den Artikel super, klar strukturiert, inhaltlich top und optisch echt bombe. Beide Daumen hoch!!! Greetz, 20:11, 30. Nov. 2008 (CET)

Bild vom treffen der Samurai

Man könte dieses bild unter einem Spoiler in den Artikel rein machen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Matto1 (Diskussion • Beiträge) 21:59, 2. Dez. 2008 (CET))

Das Bild haben wir ja auch schon im Wiki, aber Benutzer Gsukocs möchte uns ein neues machenn mit Animebildern der Samurai.
--Jerry 21:15, 2. Dez. 2008 (CET)
P.S. Bitte Signiere deine Beiträge demnächst mit ~~~~

Kommt nur mir das so vor oder sind die 7 Samurai fast alle etwas größer als normale Menschen, Mihawk ist ja noch normal. Aber de Flamingo scheint auch etwas größer geworden als noch vor eininger zeit. Turley 22:09, 2. Dez. 2008 (CET)

Oda hat ja schon mehrfach gezeigt, dass er's mit der Größe nicht so genau nimmt... Kuma wächst und schrumpft ja auch in jedem 2. Kapitel. ;) Aber so viel größer scheint Flamingo mir jetzt nicht zu sein. Wenn man bedenkt, wie er neben Kuma stand, könnte das schon hinkommen. Eine gewisse Veränderung könnte vorhanden sein, aber vermutlich keine gravierende oder geplante. Er wirkt ja auch größer als er eigentlich ist, da er auf der Lehne seines Stuhls hockt und sein Federkleid lässt ihn wohl auch nicht gerade kleiner erscheinen. mfg, 22:13, 2. Dez. 2008 (CET)

Also wenn man in Kapitel 234 nachschaut, dem erste Treffen der Samurai, dann sieht man, dass De Flamingo auch damals schon viel größer war. Und auch Kuma hat da schon seine gigantische Größe. Ich sehe keine merklichen Größenänderungen. Für mich waren sie von Anfang an so groß. Schaut nach und ihr werdet es sehen. mfg 22:37, 2. Dez. 2008 (CET)

Fehler

bei dem absatz "amtsenthebung" steht im dritten absatz baruque mafia sollte das nicht firma heißen???? grußPanda Lee 14:21, 11. Jan. 2009 (CET)

Ich weiß nicht ob ich hier richtig poste, aber der Satz: Von zwei aktuellen Mitgliedern ist die Kopfgeldhöhe noch unbekannt: Mihawk Dulacre Falkenauge und Jimbei, kann ja nun aktualisiert werden, da das KG von Jimbei nun bekannt ist. MFG Captain-Blade 18:18, 20. Jan. 2009 (CET)

Fehler

"Liste aller bekannten Samurai" sollte man in "Liste aller Samurai" unbennen da alle bereits aufgetaucht sind. Gruss Bronx Shiryu 16:59, 2. Feb. 2009 (CET)

Allerdings nicht im deutschen Manga, der ausschlaggebend ist. Und extra einen Toggler für den Spoiler einzubauen ist auch eher sinnlos. Bitte benutze beim nächsten Mal sinnvollere Überschriften als "Fehler". Vor allem dann, wenn es sich gar nicht um einen Fehler handelt... ;) mfg, 18:41, 2. Feb. 2009 (CET)

Fehler

In dem 1.Absatz ganz am Ende von Pflichten und Rechte eines Samurais, steht das bisher noch die Kopfgelder von Mihawk und Jimbei unbekannt sind. Aber Jimbei´s wissen wir ja jezt! mf´stenLorenorZorrothebest** 16:07, 3. Feb. 2009 (CET)

CS

Wäre es nicht klüger das CS oben zentral einzubingen, anstatt dem scheußlichen rotem Bild, dann ähnlich der CP9, der Strohhutbande und sonstigen Piratenbanden wie Shanks Bande? Natürlich dann als Austausch bei Spoileröffnung.... Trash 15:09, 13. Feb. 2009 (CET)

Colourspread

Kann jemand das Colourspread so vertoggeln, dass es nach der Spoilerwarnung anstatt des Siluettenbildes genau an der Stelle angezeigt wird. Find ich besser als am Anfang der Liste. Ich würde es ja selber machen aber komme irgendwie mit dem Togglerkram nicht klar. mfg 15:23, 13. Feb. 2009 (CET)

Falls es nicht so gewollte war, hier ist der "Togglerkram". Ihr müsst mal kurz auf bearbeiten gehen und dann das kopieren da ich nicht weiß wie man die vorlage anzeigt. Gruß, 16:35, 13. Feb. 2009 (CET)

habs eingefügt. das bild hab ich unten jedoch gelassen, da man sie dort besser erkennen kann Seelentau 17:06, 13. Feb. 2009 (CET)

Das ist doch scheiße, wozu brauchen wir zwei mal das gleiche Bild in einem Artikel. Am klügsten ist es einfach das untere raus zu nehmen und das obere von 300 auf 480 px zu vergrößern (nur das neue Bild, das alte bleibt auf 300!!) Trash 17:19, 13. Feb. 2009 (CET)

na super, wenn der colorspread so groß ist, siehts dumm aus, da der ganze text nach links gedrück wird... Seelentau 18:36, 13. Feb. 2009 (CET)

Da stimme ich zu,ich würde es von 480 auf 400 px runtersetzten. Gruß, 18:54, 13. Feb. 2009 (CET)

So wie es jetzt aussieht geht es gar nicht. Ich machs wieder auf 480px. 21:31, 13. Feb. 2009 (CET)

Hancock

Man könnte auch ein farbiges Bild von Hancock nehmen wie bei Jimbei von dem Colourspread. Dann wäre die Liste einheitlicher.--Bobo 21:55, 21. Feb. 2009 (CET)

Name

eigentlich müsste das "Die" aus dem artikelnamen raus, da die artikelnamen möglichst allgemein gehalten werden sollten. allerdings hört es sich ohne etwas blöd an, deswegen hab ichs erstmal dringelassen. Seelentau 23:37, 22. Feb. 2009 (CET)

Link

Unter "Allgemeines" befindet sich ein toter Link. Zudem gibt es noch weitere in anderen Artikeln :)--Bobo 15:39, 1. Mär. 2009 (UTC)

Fehler

In der Liste steht Jimbei "Ritter der Meere" </div> da sollte man das </div> wegmachen Panda Lee 16:25, 19. Mär. 2009 (CET)

Etwas überarbeitet

Hab den Artikel hier basierend, auf dem, was Sepp schon hatte nochmal etwas überarbeitet und den altuellen Ereignissen angepasst, hoffe es ist soweit komplett. Zusätzlich hab ich noch den von Lawliet im PB angemerkte Vergleich, mit den Freibeutern reingetan. Mir ist eben noch eufgafelln, dass ich vergessen habe zu erwähnen, dass einige Marinemitglieder wenig sympathie, für die Samurai hegen, wie bspw. Sengho, Kizaru oder auch Smoker, dass kann man ja dann beim Rüberkopieren ergänzen. Rechtschreibfehler sind sicher auch noch drin, ich habs nicht in Word geschrieben. Wenn kein Feedback kommt ersetzt ich den Artikel dann morgen. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 00:23, 23. Mai 2009 (CEST)

Teufelsfrucht

Jimbei würde niemals von einer Teufelsfrucht essen. Grund: Er könnte nicht schwimmen. Was nützt es da wenn er ein Fischmensch ist? Deswegen muss man in der Tabelle bei Teufelsfrucht das unbekannt bei Jimbei weglassen. Ace, mit der Feuerfaust 14:39, 14. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe es im japanischen Stand eingetragen. Im deutschen Stand ist das nicht bestätigt. -Sombatezib- 15:01, 14. Jun. 2009 (CEST)

Warum steht bei der Teufelsfrucht von Kuma denn Unbekannt? BrookBrook 18:42, 31.09.2009 (CEST)

Wenn du denn Spoiler öffnest dann steht da Tatzen-Frucht.--Ace, mit der Feuerfaust 18:54, 31. Aug. 2009 (CEST)

Ja ich weis es schon aber ich meine es ist doch schon in deutschen Manga bekannt, aber es ist noch unter Spoiler. BrookBrook 19:05, 31. Aug. 2009 (CEST)

7 samurai

Boa Hancock

http://onepiece-rulez.de/?site=7samurai.php wie hier zu lesen sein soll ist sie es aber keine ahnung ob das stimmt es ist zwar einiges an infos angegeben aber das müsst ihr entscheiden--Damir13 13:42, 21. Jun. 2009 (CEST)

Hast du schon mal probiert, auf den "Spoiler (anzeigen)"-Button zu drücken? Der zeigt dann nämlich alles, was schon in Japan passiert ist und nicht nur das deutsche. *TALK 13:50, 21. Jun. 2009 (CEST)

Geringe Kopfgeldhöhe

Kommt es mir nur so vor oder ist das Kopfgeld ziemlich niedrig? (also von einzelen zB 80.000.000 von Boa Hancock, sovie hat ja auch sanji) -- Gruß, Apostata

kommt drauf an. grundsätzlich sind 80.000.000 natürlich viel geld, aber im OP-universum is das wohl vergleichsweise wenig... Seelentau 20:07, 1. Jul. 2009 (CEST)

Nein ich mein, dass sie keine große gefahr für die weltregierung dargestellt haben dem Kopfgeld nach. Entweder die Piraten von damals waren verdammt schwach oder die regierung warf nicht so großzügig mit kopfgeldern um sich..... -- Gruß, Apostata

Ehemalige Samurai

müssten nach den Spoilern nicht auch jimbei und Blackbeard bei den ehemaligen Saumurai stehen.

Jimbei ja, Blackbeard nein, da wir die Beweggründe von ihm noch nicht kennen. Trash 21:29, 17. Jul. 2009 (CEST)

Ace

Man könnte noch unter verschiedenes hinschreiben das man ihm angeboten hat einer der sieben Samurai zu werden. Hawkins (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag stammt von Hawkins (Diskussion • Beiträge) 18. Sept. 2009)

fehler

im zweiten Abstatz, 1. Zeile bei Kriegskonferenz steht Nickerschen Panda Lee 22:14, 2. Okt. 2009 (CEST)