Diskussion:Logs & OmakesAus OPwikiDies ist eine alte Version. Zeitpunkt der Bearbeitung: 18:22, 22. Sep. 2010 durch Mugiwara-no-Luffy (Diskussion | Beiträge).
angekündigte LogsSind die Logs 8 bis 10 nicht eigentlich schon erschienen? Denn "Märchen Time" ist ja schon als Scanlation zu finden. -Sombatezib- 21:04, 7. Jul. 2008 (CEST)
Log 11-14 sind auch schon erschienen, bitte nachtragen! Auch der Omake "Family Times" ist schon erschienen. MfG --Mugiwara-no-Luffy 18:12, 22. Sep. 2010 (CEST) Logs & Omakes in einem Artikel?Warum werden die Logs und Omakes zusammen in einem Artikel aufgeführt? Ich weiß das die Logs die Omakes enthalten, aber wenn wir zwei getrennte Artikel anlegene, sollte das ganze doch übersichtlicher sein. ○ Razor ○ Disk 04:38, 8. Jul. 2008 (CEST)
LinksWie wärs wenn wir die Pokito Seite mit den Omakes verlinken, gut Pokito is jetzt so eine berauschende Seite, bietet aber Die Omakes mit deutscher Synchro an--MfG, 20:21, 26. Jul. 2008 (CEST)
http://www.pokito.de/8791.html --Tiger G. Jotti 04:12, 28. Jul. 2008 (CEST) RechtschreibungAschenpudel ist echt ne super Bezeichnung (rofl) aber es heißt Aschenputtel. --Tomtit d. Mary 17:17, 25. Jan. 2009 (CET) 11. LogSeit Ende April ist der 11. Log "Omnibus" in Japan draußen. Müsste man ergänzen --Usodabada 20:36, 26. Mai 2009 (CEST) HinzufügenKönnte man in auf dieser Seite nicht erklären, was die Chibi-Form ist. Hab mich bei google schlau gemacht, aber es wäre schön, wenn Leute, die das nicht wissen, gleich erfahren könnten. --Zorrofan-frankyhasser 15:29, 9. Jul. 2009 (CEST)MFG Aktualisierung (Logs)In Foren wird ja über Logs 13 oder 14 gesprochen, und in diesem Artikel erfährt man ja noch nichtmal Infos zum Log 10, der vor anderthalb Jahren erschienen ist... man sollte den Artikel dringend mal aktualisieren, d.h. die neuen Covers und so.--InvaderPhantom 19:58, 20. Dez. 2009 (CET) KategorieDa es im Pirateboard vom User Drake Black beim "Wer weiß woran ich denke"-Spiel erwähnt wurde, würde ich diesen Gedanken auch gerne hier Mal wiederholen: Ist die Kategorie "Manga-Bände" nicht eigentlich falsch? Sollte man nicht eher die Kategorie "Sonderbände" hier einfügen, da die Manga-Bände eigentlich nur die "normalen" OP-Bände (1-akt.) bezeichnet, oder? *TALK 17:01, 23. Jul. 2010 (CEST) |