Diskussion:Bartholomäus Bär

Archiv
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Missverständliche Formulierung. Ein sehr schöner und gelungener Artikel. Jedoch ist mir eine Ungereimtheit aufgefallen. Im Abschnitt Freund oder Feind? steht die Formulierung "...und erwähnte Ruffy gegenüber, dass die Strohhutbande einander nie wieder sehen würde.[16]". Jedoch steht in in der angegebenen Quelle One Piece-Manga - Die Veranlagung eines Königs (Band 53) - Kapitel 513 im vorletzten Absatz "...sondern wendet sich Ruffy zu und schickt ihn mit den Worten, dass er Ruffy nie mehr wieder sehen wird, auf die Reise.". Meines Erachtens doch ein gewalltiger Unterschied, ob sich die Strohüte nie wieder sehen, oder Bär und Ruffy sich nie wieder sehen werden. Mfg, BoB

Wurde behoben, bitte signiere deine Beiträge künftig.--MfG, 00:30, 11. Feb. 2010 (CET)

Erfolgreiche lesenswert Kandidatur

 Pro: Ein sehr ausführlicher und schöner Artikel, der, wie ich finde auf jeden Fall lesenswert ist. Wie oft wurde der schon als AOTM-Kandidat vorgeschlagen und ins rennen geschickt, aber wirklich gereicht hat es bisher nie. Das einzige "Problem" wird wohl die Einleitung sein, wobei ich das jetzt nicht so tragisch finde. Wenn der Hauptautor sie nicht ausbaut, werde ich mich daran versuchen. Ebenfalls sollte man dann auch gleich noch die Bilder unter "Fähigkeiten & Stärke" an den rechten Rand verlagern, aber ansonsten passt alles. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 16:43, 19. Jan. 2010 (CET)

Ich werde mich heute abend oder morgen dran setzen, je nach dem wann ich zeit habe. Wollte eh noch kleinigkeiten ändern bei den aktuellen ereignissen. :) 17:28, 19. Jan. 2010 (CET)

 Pro: Gelungener Artikel, wobei man die Einleitung schon um ein paar Sätchen erweitern könnte. Die Bilder sind aber besser links zu lassen, da es sonst zu Problemen mit dem Layout bei größeren/anderen Bildschirmen kommt. *TALK 16:58, 19. Jan. 2010 (CET)

 Pro:Guter Artikel, wie gesagt, schon oft zum AotM-Kandidaten vorgeschlagen und das nicht zu unrecht.--MfG, 17:33, 21. Jan. 2010 (CET)

 Pro: Vorbildlicher Artikel, mehr kann ich dazu nicht sagen. Greetz, 17:45, 21. Jan. 2010 (CET)

 Pro: Eindeutig lesenswert und das mit der Einleitung find ich jetzt eigtl. nicht so schlimm. mfg --Caipi 17:58, 21. Jan. 2010 (CET)

 Pro: Schöner Artikel, bei den eigentl. nur das colorierte Ganzkörperbild etwas stört. Gruß, 18:01, 21. Jan. 2010 (CET)

 Pro: Ein sehr guter interessanter Artikel, was wohl auch an Kumas mysteriöser Persönlichkeit und Art selbst liegt. Auf jeden Fall lesenswert. @BJ Vorschlag nebenbei: [1] oder [2]? xD Gruß, 18:35, 21. Jan. 2010 (CET)

Eher das Erste, obwohls nicht ganz perfekt ist ;). Gruß, 21:26, 21. Jan. 2010 (CET)

 Pro: Wohl ganz eindeutig ein lesenswerter Artikel. mfg, 13:43, 26. Jan. 2010 (CET)

PX-0

An und für sich ist Bär ja jetzt praktisch tot und nur noch die Maschine PX-0. Ich denke, dass sollte direkt in der Einleitung des Artikels Erwähnung finden.--Suzumushi 14:23, 19. Feb. 2010 (CET)

Theorie

Ich habe eine Theorie warum Bartelomäus Bär die SHB. In verschiedene Inseln beördert hat. Nähmlich um ihr Fähigkeiten für ie Neue Welt vorzubereiten. z.B Wurde Franky an eine Insel geschickt wo Tecknik ganz oben steht. Oder Nami wurde zu einem Mann geschickt der anscheinend Wind erzeugen kann (Windknoten). as denkt ihr?

Ich würde gerne die Theo von meinen unbekannten (denk an die vier ~ als sig) Vorschreiber anknüpfen. Bär war bekanntermaßen ein Revolutionär unter Dragon, Ruffys Vater. Ich könnte mir denken, dass er Samurei etc. wurde, damit Dragon einen Mann in der WR bzw. um einige Infos über "Große" Aktionen zu bekommen. Als Ihn die WR losschickte die SHB, insb. den Käpten, auf der Thriller Brak zu ergreifen, schütze er Ruffy und co. Er hätte sie alle einfach auslöschen können. Warum? Entweder er arbeitet noch für Dragon oder ist diesen zumindest noch treu bzw. etwas schuldig. Gleiches gilt für das Archipel. Er hat sozusagen die Aufgabe bekommen die SHB bzw. auch Revolutionäre zu schützen bzw. alle möglichen Aufgaben der WR in diesen Bereich zu übernehmen. Das würde sowohl seine Verbindung zu den Revolutionären, seine Aktionen mit der SHB, seine scheinbare Treue zur WR und seinen eigendlichen von Emporio Ivankov Hass auf die WR erklären bzw. in "logische" verbindungen bringen. oder? LG und danke fürs lesen euer Der Chaospirat 15:59, 10. Aug. 2011 (CEST)

Zusätzlicher Spoiler

Ich weiß es nicht aber ich bin glaubich der erste dem es aufgefallen ist.Der Artikel Freund oder Feind? gehört doch als Spoiler.Weil das geschehen im Anime erst ab Folge 405 beginnt und in Deutschland erst biss Folge 400 aussgestrahlt wurde.Oder wurde der Artikel aus dem Manga verfasst?--Ace 15:49, 29. Mär. 2010 (CEST)

Wir orientieren uns am deutschen Manga. Band 53 ist ja schon erschienen, von daher ist es kein Spoiler mehr. Gruß, 16:13, 29. Mär. 2010 (CEST)

Bartholomäus Bär's Beiname

Hallo Freunde,

Wisst ihr warum Bartholomäus Bär auch "Kuma" genannt wird? Das habe ich schon oft gesehen. Den Namen finde ich ein bisschen komisch.

Bitte beantwortet meine Frage.

Gruß, Pirat123 Milikatz 11:29, 11. Apr. 2010 (CEST)

Hallo, "Kuma" ist nicht sein Beiname, sondern sein Name im Original (Kuma bedeutet Bär). Gruß, 11:31, 11. Apr. 2010 (CEST)

Körperbild

Das Körperbild von ihm ist aber nicht er, oder? Die Bibel ist nämlich nicht zu sehen. mfg. 17:10, 7. Jul. 2010 (CEST)

Könnte man nicht ein andres körperbild nehmen?Das Bild was jetzt da ist ,ist ja schön und gut , aber es enthält Fehler: Einmal hat seine Hose keine Flecken und auf seiner jacke sieht die Bärentatzen nicht abgebildelt.Ich hab zwar kein bild aber vielleicht findet jemand ja eins?Brick Box 15:44, 3. Apr. 2011 (CEST)

Revolutionäre

Findet ihr es nicht komisch das Bei Silvers Rayleigh unten wenn der Spoiler angezeigt ist dieser text kommt

Amazon Lily Später machte sich Rayleigh auf die Reise auf die Fraueninsel, da Kuma ihm auf dem Sabaody Archipel zuflüsterte, dass er Revolutionär sei und er der Strohhut-Bande helfen wolle. Er erzählte Rayleigh über seine Pläne und verwies dabei auf Amazon Lily.(text geht noch weiter)

Kann das heißen das Bartholomäus Bär ein geheimer Revolutionäre von Dragon ist und somit nicht der Marine treu unter geben ist das,dass kein zeichen ? Stylerfresh 19:20, 3. Aug. 2010 (CEST)

Wie gesagt, er ist Revo mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 19:24, 3. Aug. 2010 (CEST)

Krasse Sache also gehört er zu Dragon oder zu Marine ?

Er hat offiziell noch den Posten als Samurai der Meere inne, gehört also eigentlich zur Weltregierung. Auch spricht dafür, dass er seinen alten Revolutionär-Kameraden Ivankov beim Großen Ereignis angegriffen hat (=Bär ist nur noch eine willenlose Maschine) Vor seinem Umbau war er jedoch eindeutig ein Revolutionär, wenn auch nur geheim. *TALK 19:46, 3. Aug. 2010 (CEST)

Wenn er eine Maschine hat kann er denn dann noch selbstständig denken ? 20:00, 3. Aug. 2010 (CEST)

Fähigkeiten und Stärke

Man sollte auch erwähnen dass er zu einer Art Teleport Fähig ist. Mfg Marco the Phoenix 16:17, 08. Nov. 2010 (CEST)

Hi. Eine Theo zu seinen Angewohnheit nach dem Lieblingsreiseort zu fragen. Vllt. Ist der letzte Gedanke an einen betimmten Ort vor der Reise auschlag gebend. Das würde so manche Sachen auch relativ logisch erklären.

1. Wie schon gesagt, würde das seine Frage erklären, da sie den letzten Gedanken auf ein mehr oder minder greifbares Ziel lenkt.

2. Es würde erklären warum alle SHB und Perona zu Orten geflogen sind, die sich positiv auf ihre Fähigkeiten ausgewürkt haben bzw. bei Perona, die sie mag.

3. Würde das erklären, warum Ruffy "nur" 2 tage geflogen ist. Ruffy will immerstärker werden. Dazu muss er auch auf immer stärkere Gegner treffen und wer ist da am besten geeignet? Die 7. Samurei, u.a. Hancock. 2 Samurei hatte er schon besiegt und unterden in 3Tage-3Nächte-Abstand-befindlichen Samurei waren nur FA, der Zorro gehört, und Hancock. Auch wenn er sie schlussendlich nicht bekämpft hat, hat er von ihr etwas über Haki kennen gelernt, was ihn, wie er wollte, ja stärker macht.

So wären Bärs Fähigkeiten, seine Frage-Angewohnheit und Ruffys "Kurzflug"-Ausnahme relativ logisch erklärt. Danke fürs lesen und LG Der Chaospirat 16:17, 10. Aug. 2011 (CEST)

3 Tage und 3 Nächte... nicht.

Hallo, Ich habe in dem Text gesehen, dass Bartholomäus Bär mit seiner Fähigkeit der Tatze angeblich jemanden irgendwohin katapultieren kann, nachdem man 3 Tage und 3 Nächte geflogen ist. Dies wird auch von Sentoumaru am Sabarody Archipel bestätigt, aber laut Folge 415 (im Japanischen), wird ausdrücklich von von der alten Frau gesagt, dass Ruffy noch vor 2 (!!) Tagen auf dem Sabarody Archipel war und dort Aufstand gemacht hat. Entweder ist dies ein Fehler, den die alte Frau in der Zeitung gesehen hat, oder der Mythos über Bartholomäus Bar ist FALSCH! Ich bitte also dies in den "Fähigkeiten und Stärke" zuzuschreiben! Mit freundlichem Gruß, ICH :D (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Reptainplayer (Diskussion • Beiträge) 14:17, 1. Aug. 2011)

Ich werde der sache mal auf den Grund gehen. Wir gehen hier aber nicht vom Anime sondern vom Manga aus, ich werd das aber mal prüfen. Bitte unterschriebe beim nächsten mal nicht mit ICH sondern verwende vier Tilden, diese hier ~~~~ die Tilden werden automatisch in deine Unterschrift umgewandelt. mfg 15:03, 1. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Sache schon auf den Grund gegangen. Sowohl im Manga, als auch im Anime ist die Rede von zwei Tagen (sofern man dem Anime-Sub & CC trauen kann). Man könnte es sich ja noch so erklären, dass Amazon Lily nicht so weit vom Sabaody Archipel entfernt ist und Ruffy deshalb schon nach zwei Tagen angekommen ist... Gruß, 15:11, 1. Aug. 2011 (CEST)

Das wäre einleuchtend, da es unlogisch ist, das man zu jedem Ziel gleich viel Zeit braucht. Im englischen hab ich grad nachgesehen, wurde von einigen Tagen berichtet. mfg 15:23, 1. Aug. 2011 (CEST)