Aus OPwiki
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Änderungen an der Vorlage
Moin,
ich denke seit mehr als eine Person eine Teufelsfrucht gegessen haben kann, stößt die Vorlage an ihre Grenzen. Jedes mal wenn eine Teufelsfrucht von mehr als einer Person gegessen wurde wird sie doppelt in den Artikel eingefügt, finde ich ein wenig unsinnig.
Meine Idee wäre nun, ein paar Änderungen an der Vorlage vorzunehmen. Dazu die Personen unter Benutzer aufzulisten. Die Verlinkung der Personen würde ich im Artikel selbst vornehmen. Aus dem einfachen Grund, dann ist es einheitlicher zu den anderen Vorlagen. Darüber hinaus ist das schnell umgesetzt. Allgemein könnte man für die Zukunft überlegen, ob mithilfe eines regulären Ausdruckes die Verlinkungen vereinfachen werden könnten. So das Listen und mit Komma getrennte Namen möglich sind. Aber das ist wohl eine andere Geschichte.
Die Zugehörigkeit würde ich komplett aus der Vorlage werfen. Zum einen da sich diese oftmals ändert, zum anderen weil es im Artikel uninteressant ist.
Ein dritter Punkt bezieht sich auf die Referenzen. Der gesamte TF Artikel ist mit Referenzen belegt. In der Auflistung der Früchte fehlen jedoch diese. Ich habe gestern schon mit Steins Gate ein wenig geschaut, wie wir das ganze umsetzten können. Auf meiner zweiten Testseite hab ich dann mal eine Mögliche Umsetzung dargestellt. Unter Fähigkeiten sind die Referenzen Problemlos einfügbar. Wenn wir nun jedoch den Namen, Typ und Aussehen referenzieren möchten, nervt das ein wenig, weil das ganze unübersichtlich wird. Daher wäre meine Idee, der Vorlage drei neue Attribute zu geben, ref_name, ref_typ und ref_aussehen. Das ganze ist zwar ein wenig unüblich, aber dann wäre die Vorlage in Zukunft auch noch flexibel änderbar.
Zusammengefasst also drei Punkte Personen, Zugehörigkeit und Referenzen. Das mit den Referenzen dürfte eigentlich kein Problem sein, daher werde ich dieses wohl als erstes Umsetzten. Bei den ersten zwei Punkten, wollte ich warten ob jemand vielleicht Einwände hat. Daher auch dieser Beitrag
11:58, 21. Apr. 2014 (CEST)