Diskussion:Mihawk Dulacre

Wechseln zu: Navigation, Suche

Inhaltsverzeichnis 1 Steckbrief von Falkenauge 2 Falkenauges nichtvorhandene Mannschaft 3 Fähigkeiten 4 eventuelle Anlehnung an ein Musketier 5 Drachenschwert 6 Aktuelle Ereignisse 7 Haki 8 Bilder 9 yadda yadda 10 Interessantes Zitat von Falkenauge über Ruffy 11 Vertipper 12 erster Auftritt 13 Kofgeld 14 Hinrichtung 15 Herkunft 16 Stärkster Schwertkämpfer 17 Neue Pläne der Strohhutbande 18 Fehler 19 Vergangenheit mit Schanks

Steckbrief von Falkenauge

Hab im Internet einen Steckbrief von Falkenauge gefunden. Darauf sind 600.000.000 Berry verzeichnet. Vielleicht kann man das eintragen!?

--Steffie90 00:30, 25. Jul 2009 (CEST)

Hi Steffi90, dies ist kein originaler Kopfgeldbetrag. Also ein Fake. Im Internet kusieren Unmengen an Fakes. Falkenauges Steckbrief wurde bis Heute noch nicht im Manga veröffentlicht. Alle originalen Steckbriefe findest du hier - > Steckbriefe. Alles andere, was dort nicht zu finden ist, ist gefälscht. 00:45, 25. Jul 2009 (CEST)

Archiv
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Falkenauges nichtvorhandene Mannschaft

Hey! Mir ist aufgefallen das Falkenauge eig keine Piratenbande hat und auch immer nur allein in seinem Schiff reist. Ich finde das sollte unter Verschiedenes vermerkt werden da es ja doch etwas Besonderes ist und seine Macht und Furchtlosigkeit unterstreicht Auch ist es verwunderlich, dass er so überhaupt ein Samurai werden konnte. MfG DasallmächtigeJ(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von DasallmächtigeJ (Diskussion • Beiträge) )

Finde das nicht gerade wichtig, zumahl auch andere Samurai ohne Bande unterwegs sind. Und wenn er eine Bande hätte, wäre es ja erwähnt worden. mfg, 23:46, 7. Feb. 2009 (CET)

Er hat so viel ich weiß auch keine Piratenflagge{das wichtigste Heiligtum eines wahren Piraten}

Fähigkeiten

Ich lese grade band 6. in kapitel 49 unterhalten sic hdie köche des bearatie über falkenauge:

• " 'Falkenauge'...?"
• "Hier hing mal einer mit blutroten Augen rum..."
• "Meinst du den Säufer?"

und jetzt der entscheidene Teil:

• "Der fing Feuer und explodierte!"

wenn damit falkenauge gemeint ist, vllt hat das ja was mit seinen fähigkeiten zu tun? vielleicht sogar eine TF? Ô.o 09:01, 10. Feb. 2009 (CET)

Finde ich nicht so relevant Ruffy überlebt auch dauernd Explosionen wahrscheinlich is damit ein Kampf gemaint --~~DasallmächtigeJ

Cooks: The Hawk-Eyed Man...

Well, if it was a "red-eyed man," I've seen him here.

Oh yeah, the guy who drank so much wine, his eyes turned red.

Heheh, remember when he caught on fire and blew up?

Oh yeah, that was cool.

Finde die Information irgendwie schon sehr interressant, vorallem schreibt Stepehn hier, dass er so viel Wein getrunken hat, dass sich seine Augen rot färbten, dass erinnert mich irgendwie wieder an Dracula, weiss aber nicht warum. Vielleicht verwechselt er Falkenauge auch einfach, aber mit Shanks hat er ja auch gesoffen, mmm. Ich wollte den Artikel in nächster Zeit sowieso mal generalüberholen und ihn den anderen anpassen, da werde ich das Zitat auf jeden fall mit einbringen, thx für die Info Thorscht'n, konnte mich an diese Aussage nämlich garnicht erinnern. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 18:36, 10. Feb. 2009 (CET)

Edit: was mir da gerade einfällt, für mich klingt das nicht wie ne Tf, sondern wie ein eventuelles Foreshadowing darauf, dass Feuer eventuell seine Schwäche ist, muss ja nicht sein, hört sich aber irgendwie so an.^^

Es wird aber auch gesagt “That stupid Joni gave me wrong Informations.“
Auch wurde von einem Koch gesagt „I only know of the „drunk eyes“ that used to come here“
Kurz gesagt es war lediglich eine Fehlinformation und hatte nichts mit Mihawk zu tun.
mfg, 19:20, 10. Feb. 2009 (CET)

Da Buggy ein Schwert nichts anhaben kann es doch sein das Buggy ihn besiegen kann.Aber wahrscheinlich wird Zorro ihn besiegen.

Buggy ein 15000000 berry Pirat könnte Falkenauge nie besiegen sonst könnten sie doch gleich Buggy zu einen der SSamuraien machen.

eventuelle Anlehnung an ein Musketier

Wie sicher aus Namen und Kleidung ersichtlich ist ist Falkenauge an ein Musketier angelehnt, vermutlich Portas aus dem berühmten Roman "Die drei Musketiere". Man kann sehen das er ihm in der Verfilmung mit Richard Chamberlain ein wenig ähnelt und auch das er ein Kreuz trägt und etwas okkult/religiös angehaucht ist spricht dafür, wobei sie charakterlich nichts außer einer gewissen Grundarroganz gemein haben. Aber vom Aussehen her durchaus, was ja für OP nicht untypisch ist. --DasallmächtigeJ 18:28, 10. Feb. 2009 (CET)DasallmächtigeJ

Drachenschwert

Im Artikel steht zwei mal das sein Schwert ein Drachenschwert ist,sollte man ändern Bronx Shiryu 18:54, 22. Feb. 2009 (CET)

Das ist schon richtig, es steht nur einmal im Text und einmal unter verschiedenes. Gruß, 19:07, 22. Feb. 2009 (CET)

Aktuelle Ereignisse

bei jedem samurai steht das wegen dem aktuellen ereigniss das sich alle samurai in mary joa getroffen haben und sich auf die schlacht gegen whitebeard vorbereiten nur bei Falkenauge nicht. könnte man jo noch dazufügen--Black Kaku 19:14, 7. Apr. 2009 (CEST)

Hab's eingefügt, danke für den Hinweis. mfg, 19:28, 7. Apr. 2009 (CEST)

Soweit ich das sehe is die Spoiler Warnung auch nichtmehr nötig Cafio 00:07, 11. Mai 2013 (CEST)

Haki

Was haltet ihr von der Theorie, dass Falkenauge Haki nutzt (ich hoffe das die Teorie nicht scho jemand aufgestellt hat...)?

Null, weil Theorien in einem Wiki überhaupt nichts verloren haben. Zum Diskutieren von Theorien geht doch ins Partnerforum Pirateboard. *TALK 12:07, 17. Aug. 2009 (CEST)
PS: Signiere bitte zukünftig mit 4 Tilden. (also: ~~~~)

Ist ja gut.... und wegen des Theorien.... warum gibt es dann im Opwiki einen Theorieabschnitt??? --AceSmokerfan 16:16, 17. Aug. 2009 (CEST)

Weil da begründete und z.T. bewiesene Punkte reinkommen (wie z.B. die Teufelsfrüchte der Supernovae). Wir werden nicht bei jedem Charakter eine Theorieseite einführen, um anzumerken, dass er Haki haben könnte. ;) mfg, 16:38, 17. Aug. 2009 (CEST)

gut... können wir das Thema jetzt abharken und löschen??? --AceSmokerfan 18:32, 17. Aug. 2009 (CEST)

Falkenauge benutzt auf jeden fall Haki, das ist ein Fakt. Wenn man bedenkt, dass jeder Vize-Admiral das Haki beherrscht, wäre es eine schande, wenn ein Falkenauge es nicht könnte. Man muss auch bedenken, dass er mit Shanks mithalten konnte, wozu man meiner Meinung nach das Haki brauch.TrafalgarDono 15:46, 8. Mär. 2017 (CET)

Bilder

@ Sepp. Warum hast du die meisten Bilder entfernt? Ohne gute Gründe und andere Meinungen mach ich sie wieder hin, da ich sie gut plaziert fand. mfg 19:22, 23. Sep. 2009 (CEST)

Finde es so auch mieser... finds immer krass das sowas gemacht wird ohne Absprache... besonders Kuyc hat den doch überarbeitet was mischst du dich da ein? Also @ Jimbei: stell es ruhig wieder her. Greetz, 19:30, 23. Sep. 2009 (CEST)

Nun ja, das würde ich nicht sagen (das es anders besser aussah). Ich habe die Bilder entfernt, da ich denke, dass alle anderen Bilder (außer vlt. das mit Shanks) nicht wirklich was einzig mit FA zu tun haben. Darum habe ich auch bei Flamingo das Bild mit Disko entfernt, weil ein Bild für den wenigen Text echt unnötig ist. Und: Es ist hier nicht der Samurai der Meere Artikel, da würde das Bild mit allen samus passen, aber nicht hier. Hier gehören Bilder rein, bei denen FA aktiv dabei ist und er nicht nur wie bei der Versammlung wie Gecko oder Bär "im Hintergrund zu sehen" ist. *TALK 19:36, 23. Sep. 2009 (CEST)

Ihr könnt die Bilder wieder einfügen, bis auf das letzte. Das tauscht ihr bitte aus gegen das mit den Samurai in Kapitel 550, weil das mit den runden Tisch ist echt fehl am Platz. Damit sollte diese Diskussion vorbei sein.

20:01, 23. Sep. 2009 (CEST)

yadda yadda

im aktuellen spoiler zu kapitel 560 sagt Falkenauge folgendes: "Tut mir leid, Roter. Diese Kraft yadda yadda mit meinem Blacksword!!" , kann jemand dieses yadda yadda übersetzen? ist das vieleicht eine Teufelsfrucht??? --Black Kaku 17:46, 15. Okt. 2009 (CEST)

Natürlich, die "Yadda Yadda no Mi" ;D. Nein Scherz beiseite, das hast du also aus dem aktuellen Spoiler... das hat Prince warhscheinlich nur hingeschrieben, weil er die Schrift nicht lesen konnte aus dem japanischen. In Wirklichkeit sagt er: "Tut mir Leid, Rothaar... Ich werde mich bei dieser Kraft nicht zurückhalten können...".--Gruß, 17:53, 15. Okt. 2009 (CEST)

D achso oke danke--Black Kaku 17:55, 15. Okt. 2009 (CEST)

anscheinend hat der strohhut und ruffy Falkenauge an die früheren Kämpfe mit shanks erinnert und er scheint kurz vergessen zu haben gegen wen er da kämpft, da er ihn rothaariger nannte, finde ich sehr interessant... --TeXx 17:08, 24. Dez. 2009 (CET)

Interessantes Zitat von Falkenauge über Ruffy

Zitat (frei übersetzt aus dem englischen Ch561/seite12): "Es ist keine spezielle Kraft (Anm.: wie die einer Teufelsfrucht), aber er schafft es Allianzen einzugehen mit jedem den er unterwegs trifft. Und das ist eine der Furcht erregendsten Kräfte von allen auf hoher See." Ich finde das trifft den Nagel auf den Kopf. Ich glaube das hat bisher noch keiner (weder Marine, noch andere Piraten) so richtig begriffen. --Hajime 21:36, 11. Nov. 2009 (CET)

Vertipper

"Falkenauge besiegt Zorro.

Nachdem er auf der Grandline die gesamte Armade vom Paten...." Armade --> Armada

--Timinator 00:19, 17. Feb. 2010 (CET)

erster Auftritt

Falkenauges erster Auftritt ist in Folge 23 ganz am Schluss und nicht erst in Folge 24 ++rain++ 15:34, 26. Apr. 2010 (CEST)

Kofgeld

Er hat ein Kopfgeld von 600.000 in einem viedeo

Zunächst einmal: Bitte signiere deine Beiträge, dann meinst du, dass er ein Kopfgeld von 600.000.000 hat und zu guter letzt ist das nen Fake, sein Kopfgeld wird nirgends erwähnt. {ShanksVSmihawk 16:03, 4. Aug. 2010 (CEST)}

Hinrichtung

Könnte mir mal jemand sagen aus welchem Manga man weiß das er, Dragon, Moria und auch noch andere bei der Hinrichtung vom Piratenkönig anwesend wahren?--Der 4. Kaiser 20:38, 14. Jun. 2010 (CEST)

Aus dem Sonder-Kapitel 0 - "Strong World", kannst ja mal danach googeln. Borsalino 20:41, 14. Jun. 2010 (CEST)

Google grade und les den dabei grade.--Der 4. Kaiser 20:43, 14. Jun. 2010 (CEST)

Sollte man nicht an der Stelle noch ergänzen, dass er damals auch noch kein Schnautzbart trug?? LG Der Chaospirat 19:57, 6. Aug. 2011 (CEST)

Herkunft

Sollte man beim Punkt Herkunft/Heimat, im spoiler versteht sich, nicht Kuraigana ergänzen? 12:56, 18. Jul. 2010

Stärkster Schwertkämpfer

Zwar wurde anfangs gesagt, dass FA der stärkste Schwertkämpfer ist, doch da z.B Shanks und Rayleigh auch mit dem Schwert kämpfen, kann das ja eigentlich nicht (mehr) stimmen, da diese wohl fraglos stärker sind seien müssten. mfg, →^Disk. 23:26, 13. Aug. 2010 (CEST)

Falkenauge wurde von Oda als stärkster Schwertkämpfer vorgestellt und solange der gute Oda nicht was anderes sagt/zeigt, bleibt es auch so im wiki.MfG, 01:12, 14. Aug. 2010 (CEST)

Neue Pläne der Strohhutbande

Nach dem Befehl Ruffy´s, dass jedes Teammitglied 2 Jahre weiter trainieren soll um stärker zu werden, bekommt Falkenauge einen Besuch von Zorro. Dieser fleht Falkenauge an von ihm trainiert zu werden, um stärker zu werden. Falkenauge findet diese Aktion einfach nur lächerlich und verspottet Zorro und meint, dass er ihn doch überschätzt hätte. Zorro erklärt ihm sein Pläne stärker zu werden, um eines Tages der beste Schwertkämpfer zu werden. Falkenauge fragt ihn, warum er einen Mann trainieren solle, damit dieser ihn dann umbringen könne. Des Weiteren sagt er Zorro, dass er keinen Mann trainieren wird, der es nichtmal schafft die Paviane zu besiegen. Als Zorro ihm doch dann sagt und zeigt, dass er bereits jeden Pavian erledigt habe ändert Falkenauge seine Meinung doch. Denn er weiß wie viel Stolz und Würde für Zorro bedeuten und zeigt sich stark angetan davon, dass Zorro bereit ist diese auf zu geben. Daraufhin sagt er, dass Zorro´s Wunden erst verheilen müssen, doch, dass er ihn danach trainieren wird.

Fehler

In der 6. Zeile des Abschnittes Auf dem Baratie steht anstatt Chance Chnace.Garp231 16:49, 30. Apr. 2011 (CEST)

Vergangenheit mit Schanks

Hi. Sollte man nicht unter Vergangenheit die Kämpfe mit Shanks notieren? Diese werden im Abschnitt Fähigkeiten und Stärken [1] schon erwähnt. Und wenn wir schon mal hier sind, da ist eine, finde ich, falschdeutbare Ausage versteckt: "Zwar hat er sich in der Vergangenheit erbarmungslose Gefechte mit dem späteren Kaiser Shanks geliefert, doch sind die Ergebnisse noch unbekannt." Es klingt, als wenn Shanks da noch kein Kaiser war, was aber unbestätig ist. Wenn es schon bestätigt wurde, dann müsste man es aber auf Shanks Seite (Hier [2] bei "Legändere Zweikämpfe mit FA") ändern. Kein Vorwurf, nur positive Kritik. Falls ich mich irgendwo irre, bitte sagt es mir. Danke fürs Lesen und liebe Grüße Der Chaospirat 20:31, 6. Aug. 2011 (CEST)