Benutzer Diskussion:GronkhAus OPwikiDies ist eine alte Version. Zeitpunkt der Bearbeitung: 22:49, 3. Dez. 2018 durch Kaizoku (Diskussion | Beiträge).
VorlagenTach! Du hast mal wieder eine Spur der Verwüstung angerichtet. :D Gruß, 22:15, 19. Feb. 2017 (CET)
Tach! Diesmal bei den Infoboxen, siehe Nico Robin. Gruß, 18:38, 29. Jul. 2017 (CEST)
Tach! :D Da Sabos Kopfgeld nun veröffentlicht wurde, hätte ich es gerne im Charakter-Artikel ergänzt - da er ja leider kein Pirat ist, gibt es dafür noch keinen Parameter. Bevor ich irgendwas kaputt mache, könntest du das bitte fix erledigen? ^^ Gruß, 18:05, 30. Aug. 2017 (CEST) Moin! In den Charakter-Artikeln scheint noch etwas nicht in Ordnung zu sein beim Erstauftritt, siehe Tama. Gruß, 14:44, 22. Nov. 2018 (CET) CharaktereTach! :D Im Pirateboard hat jemand den Vorschlag gemacht im Charaktere-Artikel die Gruppenzugehörigkeit "Canon Charaktere" hinzuzfügen. Jeden Charakter überhaupt zu erfassen und zu bearbeiten, erscheint mit bei der Fülle an Charakteren sehr utopisch. Wäre es möglich dies über die Charakterinfoboxen zu lösen? Also, dass automatisch eine Kategorie erzeugt wird, wenn die Vorlage verwendet wird, so wie es bei den Geburtstagen der Fall ist. Dies sollte dann nicht passieren, wenn zusätzlich die "Filler"- oder "Movie"-Vorlage genutzt wird. Wüsste gerne, ob das überhaupt möglich wäre.^^ Gruß, 19:36, 15. Jun. 2018 (CEST)
Vorlagen #2Hi, ich mal wieder! Beim One Piece Magazin wird es besonders deutlich: Wenn ich in der Kapitelübersicht ein langes Inhaltsverzeichnis habe und zwischen den Schaltern switche, kann ich das Pech haben, dass ich plötzlich auf einer ganz anderen Stelle des Artikels lande, wenn ich z.B. bei Magazin 2 hin und her schalte, weil gleichzeitig auch das Inhaltsverzeichnis bei Magazin 1 aufgeklappt wird. Das nervt ziemlich, deshalb wollte ich fragen ob es möglich ist, das so zu handhaben wie bei der Vorlage:Bilder, wo ich den gleichen Vorlagen im Artikel Nummern geben kann, dass, wenn ich einen Schalter betätige, nicht alle eingebetteten Vorlagen gleichzeitig aktiviert werden, sondern dass sie einzeln für sich stehen. Ich hoffe, es ist klar, was ich meine. :D Gruß, 21:41, 3. Dez. 2018 (CET) |