Diskussion:Tony Chopper/Archiv

Aus OPwiki

< Diskussion:Tony Chopper
Dies ist eine alte Version. Zeitpunkt der Bearbeitung: 14:47, 29. Dez. 2007 durch Aceman (Diskussion | Beiträge).
Wechseln zu: Navigation, Suche

ich mein gehört zuhaben das chpper ma gesagt hat (im deutschen anime weiß aber nicht mehr welche folge) das er ein rentier is aber ich hab mich auch gewundert weil ja eig behauptet wird das er (im dt. anime) ein elch is. würde gern ma eure meinung hören oder ob ich mich nur einfach vertan hab und meine gedanken sich einen scherz erlauben Nico_Robin_sig.PNG



In der deutschen Übersetzung heißt es, dass Chopper ein Elch sei, in Japan aber ist er ein Rentier. Warum die Übersetzung so lautet, ist nicht bekannt. (dt. Übersetzung ist ein Fehler) (siehe Artikel)

gruß withetrash


ja das weiß ich ja aber ich mein gehört zuhaben im anime wurde auch ma von chopper gesagt das er ein rentier sei Nico_Robin_sig.PNG


Nein, wurde im deutschem naime noch nie so genannt. Entweder Elch oder Dachs. Strawhat-sig3.png



Aso danke dann hat sich mein gedächnis einen scherz erlaubt. Nico_Robin_sig.PNG


Wie kann Chopper bei der angegebenen "Mixtur" überhaupt ein Rentier sein?


Kann mann nicht bei Aktuellen Kapitel ergänzen, dass Chopper auf der Thriller Bark auf sein Vorbild Dr. Hogback getroffen ist, und dass er dann Dr. Hogback ohne jedlicher hilfe töten wolte,

mit freundlichenGrüßen Sakurachopper

Könnte mann nicht bei Choppers Gebutstag hinzufügen dass er 1507 geboren ist. Mfg Sakurachopper Ich hab noch eine Idee, mann könnte doch die Vorbilder in die Charakter beschreibung von Chopper einfügen z.b. Vorbild:Doc Bader. Mfg Sakurachopper


Vielleicht könnte man ergänzen dass Chopper Chopperman ist,und vielleicht könnte man auch noch bei Verschiedennes ergänzen , dass Chopper Franky mit großer Bruder anredet, weil er sich immer einer großen Bruder gewünscht hat. Mfg Sakurachopper

Inhaltsverzeichnis

Bearbeiten

Ist das nur bei mir so oder kann auch sonst keiner den Chopper Artikel bearbeiten??? Strawhat-sig3.png


Siehe Kommentar bei letzten Änderungen. Ich hab ihn geschützt, weil ich mich dem voraussichtlich morgen annehmen möchte.

New_Sig.jpg


aha, hab mich auch grade gewundert. Unten, in den Theorien, ist der Link zur SHB nicht ganz richtig, da es rot dargestellt wird.

sigbpc8.gif ey ich find des vol scheiße das auf chopper nur 50 berry ausgesetzt sind. der hätte sich des eignetlich verdient mal ein hohes kopfgeld zu bekommen

Kopfgeld

Jab, das sehe ich ganz genauso! CHEZA


Das hier ist kein Chat!

Strawhat-sig3.png

Im Artikel steht durte,was wohl durfte heißen sollte,schlage eine verbesserung vor und der satz mit den menschlichen eigenschaften klingt komisch,besser wäre : Er erhielt einige menschliche Eigenschafte z.B aufgerichtets Laufen und menschliches Denken (substantiviert-als erklärung für das graoßschreiben von denken und laufen ,nicht mit in den text) , sowie sprechen.Banana


auch noch ne kleinigkeit zu chopper ! ich weis net ob wir den artikel von ihm schon hatten , aber er hatte auch verschiedene kleidung an oder?!!!! mfg * Marimo *

Stimmt, ich finde jemand sollte am Ende der Seite ( bei Kategorien ) auch noch die Link´s zu "Choppers Kleidung" und "Choppers Veränderung" einfügen.

mfg Graue Eminenz



Danke.

mfg Graue Eminenz


Bei Verschiedenes könnte man noch reinschreiben ,dass Chopper bei der Einnahme von 3 Rumbleballs zu einem Monster mutiert .

MFG PHERRO

Das ist im deutschen Manga schon gezeigt worden, also ist es kein Spoiler. -Sombatezib-


Jetzt besser ??? PHERRO


Skizzen

Wollte Fragen ob ihr Skizzen von Chopper bracht, hier mal ein Beispiel:setteichopper3px7.jpg Sagt einfach auf mener Diskussionsseite bescheit wenn ihr welche braucht. Mfg,Sakurachopper 19:40, 10. Dez. 2007 (CET)

Theorien

Also wenn Chopper als er klein war verstoßen wurde , dann durfte er doch nur mit abstand hinterhergehen , aber da er verstoßen wurde hat das Rudel ihn doch bestimmt das ganze Futter weggegessen , und als er von der TF gegessen hat ist er doch auch noch hinterher gegangen , wieso hat dann einer vom Rudel nicht die TF gegessen , hat das Rudel gewußt das es sag jetzt mal vergiftet bzw. schlecht oder nichts zu essen ist , dann müsste doch Chopper nur weil er kurz vom verhungern war die TF gegessen haben.Ich finde es weißt auch darauf hin das Chopper vorm verhungern war , als er Doc Baders Brot gegessen hat , und Chopper geweint hat weil er wieder was zu essen bekommen hat. Also hier meine Theorie : Chopper hat nur die TF gegessen weil er sonst verhungert wäre. Ich möchte wissen was ihr von meiner Theorie haltet.

Mfg,MFG,SakurachopperSig2.PNG 20:41, 17. Dez. 2007 (CET)

Eine an sich logische Theorie, aber ich denke nicht, das Chopper wusste, was eine TF ist, deshalb hat er sie bestimmt einfach für eine exotische Frucht gehalten. Er war ja noch ein Kind. -Sombatezib- 21:11, 17. Dez. 2007 (CET)

ich finde diese theorie auch logisch, aber ich denke chopper hat auch geweint weil doc bader so nett zu ihm war und weil er das schon lange nicht mehr erlebt hat also ich würde dich auch nominieren wenn ich etwas zu sagen hätte aber ich bin ja nur dreck. mfg,Frangashahn 21:17, 17. Dez. 2007 (CET)

Also zu Sombatezibs meinung hab ich nur zu sagen , dass Chopper kein dummes Tier ist und deshalb warscheinlich gewußt hat wenn sein Rudel die Frucht nicht isst das sie auch nicht zu essen sein sollte.Zu frangashahn hab ich nur zu sagen dass Chopper ja bewusstlos geworden ist nachdem er den Doc geschlagen hat , und als er aufgewacht ist , glaub ich das sein erster Sinn war das er überlebt hat und , dass er was zu essen gesehen hat ,aber ich glaub das beides richtig ist. Mfg,MFG,SakurachopperSig2.PNG 21:27, 17. Dez. 2007 (CET)

Dass Chopper geweint hat, lag wie Frangashahn schon bemerkt hat an dem Glücksgefühl, dass jemand nett zu ihm war. Er hat sich ja zuerst umgesehen und dann festgestellt, dass ihm etwas zu Essen gegen worden war. Da kann man sich doch gut vorstellen, dass er in diesem Moment Freudentränen vergoß, der arme kleine Kerl. Und ich habe Chopper nicht als dumm, sondern als kindlich unerfahren bezeichnet, da ist ein gewisser Unterschied. Allerdings ist es auch nicht zu widerlegen, dass das Rudel ihn davor gewarnt haben könnte, diese Frucht zu essen. Aber vielleicht erfahren wir irgendwann genaueres darüber, wie es dazu kam. Kann ja auch möglich sein. -Sombatezib- 21:44, 17. Dez. 2007 (CET)


Hab jetzt noch ne Theorie , nähmlich als Chopper gegen den Boss des Rudels kämpfte hat er doch am Anfang (glaub ich ) verloren , weil er ja entkommen ist und , dann kam ja wieder der Rudelboss und als Chopper dann zu Doc Bader kam war er ja schwer verletzt.Also hier meine Fragen : Könnte es nicht sein das Chopper verloren hat (weil er gehumpelt und noch ein Kind war) , und Chopper konnte ja mit einem vielleicht gebrochenem Bein niemals fliehen , das könnte man doch nie schaffen , weil der Rudelboss doch viel schneller ist .Dann könnte es doch sein das Chopper der Sohn von ihm war , den normaler weiße hätten sie ihn doch getötet weil er ein Monster ist , oder hat er ihn in ruhe gelasen weil er ein Kind oder weil einen würdigen Kampf geliefert hat. Aber ich glaube eher das Tiere da nicht so freundlich sind , also meine Theorie Chopper ist der Sohn von dem Rudelboss , weil ich hab auch in Bio gelernt das von Rentieren nur das Oberhaut Kinder bekommen durfte , und einen Eindringling haben sie vertrieben oder sogar getötet .Bitte antworten das bereitet mir Kopfzerbrechen.

Mfg,MFG,SakurachopperSig2.PNG 13:37, 18. Dez. 2007 (CET)

also ich bin überal vol dabei und ich finde das ist eine gute theorie aber sehen wir erst mal was sombatezip dazu sagt. mfg,Frangashahn 13:51, 18. Dez. 2007 (CET)

also diese theorie ist wirklich gut Mfg,Marineoffiziersig.png 13:54, 18. Dez. 2007 (CET)

Ich habe mich auch schon oft gefragt, ob Chopper nun nur entkommen ist, oder ob er richtig gekämpft hat, um den Anführer der Herde zu vertreiben. Genauere Anhaltspunkte gibt es ja leider nicht. Der Grad seiner Verletzungen spricht aber schon für einen richtigen Kampf, denke ich mal.
Und dass er der Sohn des Anführers ist, ist auf jeden Fall möglich.
@Frangashahn: meine Meinung ist doch nicht so wichtig, ich kenne mich mit Tieren überhaupt nicht aus. -Sombatezib- 15:30, 18. Dez. 2007 (CET)

Ja , vielleicht überascht uns ja Oda und gibt Choppers Vergangenheit genauer Preis.

Mfg,MFG,SakurachopperSig2.PNG 15:37, 18. Dez. 2007 (CET)

Wollte mal fragen ob man nich meine Theorien im Artikel Chopper hinzufügen könnte , habs hier zusammengefasst :

  • Chopper hat die TF gegessen , nur weil er kurz vorm verhungern war.
  • Chopper ist der Sohn des Anführer von seinem alten Rudel.
Ich hoffe, dass du nichts dagegen hast , dass ich den Text ein wenig verändert habe. -Sombatezib- 14:57, 19. Dez. 2007 (CET)

Nein wieo denn wenigstens es steht drin , danke Sombatezib. Mfg,MFG,SakurachopperSig2.PNG 15:32, 19. Dez. 2007 (CET)

Zukünftige ereignisse.

Ich habe eure Diskusion gelesen, das sind alles interresante und gute vorschläge.

Denoch möchte ich fragen, was ihr dafon haltet, das Chopper seinen Rumble Ball "verbessert". Zum Beispiel könnte er eine neue Zutat finden (zb. eine Alge, oder sowas...), mit der er mehr verwandlungen hat, oder die kontrolle beim zweiten behällt, oder beim dritten kein Monster wird.

Sindbad

Hab ich mich auch schon öfters gefragt aber ich würde mich jetzt nicht daran halten den vielleicht macht Oda ja so etwas auf der Fischmenscheninsel , oder vor einem sehr starken gegner und Chopper stellt ja immer die gleichen Rumbleballs her , daraus könnt ich mir ur vorstellen das er ausversehen eine andere Zutat dazu mischt , den Chopperhat ja sehr lange dafür gebraucht die Rumbleballs zu erfinden.Aber das ist ja nur meine meinung.

Gruß,MFG,SakurachopperSig2.PNG¥ 13:36, 29. Dez. 2007 (CET)

Kann wirklich sein, dass er seine Ruble Balls verbessert, aber ich meine, das er vieleicht seine Monster-Form endlich kontrollieren kann. Acemansig.png 13:39, 29. Dez. 2007 (CET)
Persönliche Werkzeuge
Nakama
Toplists
  • AnimeManga Charts