Diskussion:Mihawk Dulacre/ArchivAus OPwiki< Diskussion:Mihawk Dulacre
Dies ist eine alte Version. Zeitpunkt der Bearbeitung: 18:34, 9. Mär. 2008 durch Enel500 (Diskussion | Beiträge).
Also ich glaube schon das er ein Teufelsfrucht gegessen hat weil er so schnell ist vielleicht hat er von Schnell-Schnellfrucht gegessen. Ich glaube nicht, dass Falkenauge von einer Teufelsfrucht gegessen hat, und bezweifle auch, dass Don Creek das gesagt haben soll. Natürlich ist Falkenauge kein normaler Mensch, er ist einer der 7 Samurai, und der beste Schwertkämpfer der Welt. Puma D. Ace -- Also Don Creek hat das zwar gesagt aber ich denke mal das Mihawk keine Teufelsfrucht gegessen hat, da das nicht der Ehre eines richtigen Schwertkämpfers entspricht. Und das mit dem Schiff is ja wohl keine Kunst ich meine Zorro könnte das jetzt sicherlich auch schon ich denke mal eher kann ein paar sachen von der Formel 6 z.B. Rasur, dass würde seine schnelligkeit erklären. Es gab nicht ein Anzeichen, dass er eine TF gegessen haben könnte, welche sollte das schon sein? Er ist auf jeden Fall in der Lage ein Schiff nur mit dem Schwert zu zerteilen! Was hat Zorro denn in Enies Lobby mit dem Riesen-Tor gemacht? Es ist besser ihn so umzunennen (z.B. wie Curtis "50 Cent" Jackson). Nein ich finde das es so geht. Es geht zwar so aber das "Falkenauge" ist ja nur der Spitzname also muss es in "" Ich denke, es sollte Mihawk Dulacre "Falkenauge" heißen, da der name dadurch das berühmt-berüchtigte "D" in der Mitte des Namens hat. Das hat mit dem Thema gar nichts zu tun.(ich mein das D.) Wenn dan heißt es Mihawk "Falkenauge" Dularce heißen.
ich glaube das der beste schwertkämpfer der welt mehr drauf hat als nur soru.
Ich finde deine Theorie mit Koshiro gar nicht mal so schlech!!! Könnte was dran sein. by Brook Skull Ich finde net das die Theorie stimmt, dass er so stark wie Whitebeard sei, als Shanks gegen ihn gekämpft hat, hatte er noch beide Arme und war auch noch kein Kaiser, sondern nur ungefähr auf dem Level wo Ruffy jetzt ist Legendary Swordsman
jop bin auch der meinung ,dass das doch sehr unwarscheinlich ist .Weil er ja auch sehr skrupelos gegen Don metallPlatte war und irgendwie sein ganzes auftreten.Aber das schiff widerum untermauert ´die theorie ,das sieht wie ein auf wasser schwimmendes leichenauto aus, mit den ganzen kerzen und kreuzen ,das ganze schwarz.ihr wisst ja wegen kuina irgendwie als zeichen für den tod gedacht Banana Joe
By Kaiser Wie soll den Koshiro Falkenauge sein???
by Kaiser Du weißt aber schon das Koshiro nicht mehr der jüngste ist, zudem sieht man ihn ja in Chapter 440.
by Kaiser
by Kaiser Das sein Schwert ein Drachenschwert ist sollte das unter spoiler gesezt werden? Gez:Black-Tiger Nein. was meint ihr wieviel kopfgeld hatte falkenauge früher?? also ich würde es auf sehr hoch einschätzen da er ja ungefähr gleichstark wie nshanks ist und shanks kämpft ja zurzeit gegen whitebeard und der soll ja der stärkste aller piraten ( sry wen ich zuviel verraten hab für die von euch die keine spoiler lesesn : beachtet diesen beitrag einfach nicht)
Verschiedenesich wollte mal sagen bei verschiedens steht ja: Sein bestes Schwert, das Black Sword Yoru, ist ein Drachenschwert, find das irgendwie blöd formulliert als den anfang würde dan Sein Schwert,das Black Sword Yoru, ist ein Drachenschwert und somit das schärfste und beste schwert der Welt finde das besser!! was mir aufgefallen ist das falkenauge und shanks beide diesen krassen blick drauf haben(womit shanks einen ganzen seekönig vertrieben hat)vielleicht sind sie mehr als freunde?aber sie sehen sich ja nicht grade ähnlich Brüder würd ich bezweifeln. Vielleicht kommen sie von der selben Insel, auf der jeder so hart drauf sind wie die beiden. Vielleicht haben dort alle den schrägen Blick. Member of cp9 Kleine KorrekturenMir sind einige kleine Fehler bzw. stilistische Schwächen im Artikel aufgefallen: "Falkenauge kämpfte bereits gegen Lorenor Zorro und besiegte ihn mit Leichtigkeit." -> Es müsste eigentlich "... und besiegte diesen mit Leichtigkeit." heißen. "Zwei von Zorros Schwertern konnten dem nicht standhalten ..." -> Es müsste eigentlich "... konnten diesem nicht standhalten ..." heißen. "... und war bereit, sich aufschlitzen zu lassen." -> Das ist sehr umgangssprachlich und sollte besser "..., sich töten zu lassen." heißen. "..., dass auch er von einer Teufelsfrucht gegessen hat,..." -> Es müsste eigentlich "..., dass auch Falkenauge von einer Teufelsfrucht ..." heißen, da es sonst missverständlich ist. "... und ein hohes Tier in der Rangordnung." -> Das ist sehr umgangssprachlich und sollte besser "... und einer der Anführer der Bande." oder "... und bekleidete eine hohe Position in der Rangordnung." heißen. "schnelligkeit" -> Das müsste groß geschrieben werden. MfG Parathion Glaubt ihr das Zorro zuzeit (Thriller Bark) gegen Falkenauge gewinnen würde? --Iceman 19:50, 5. Aug. 2007 (CEST) Mit sicherheit nicht. Er wird erst gegen ihn gewinnen können, wenn er ihn wieder trifft, was am schluß sein wird, da das Zorros Endkampf sein wird. zweiter absatz:"...Ruffys erstes Kopfgeld..." dritter absatz:"...damit Zorro stärker werden könne...." MFG Wolle^^
falkenauge ist sicherlich noch meilenweit von zorro entfernt! Kabaji vielleicht ist es nicht so wichtig aber die kreuzartige form seines schwertes und dolches wurde in der 4kids version zensiert Aslan Er ist stärker als Shanks. Sanji the Black Leg Zorro wird Falkenauge erst relativ nah am Ende von One Piece besiegen können. Falkenauge ist nicht nur der beste Schwertkämpfer der Welt, sondern wurde als unbesiegbarer Schwertkämpfer vorgestellt. Für mich hört sich das so an, als ob er höchstwahrscheinlich der stärkste Kämpfer von allen Charakteren ist. Tessaiga 12:36, 28. Feb. 2008 (CET)
treffen 151in folge 151 hat er gesagt, das er eigentlich zwischen einen Treffen der weltregierung und den 7 samurai nichts zu suchen hätte, wieso? Sir Crocodile, der Samurai 16:51, 18. Feb. 2008 (CET) Ich würde mal sagen weil er zwar ein Samurai ist aber nicht das tut was er von der Weltregierung gesagt bekommt, da es ja heißt das nur Bartholomäus Bär als einziger Samurai der Weltregierung treu ist.--Lorenor Z0RRO 17:21, 18. Feb. 2008 (CET) Bildfände das Bild besser als das andere. *TALK, 20:18, 18. Feb. 2008 (CET) ein besseres wäre den ganzen körper wo mann auch alles sieht--Monkey D. Ace 20:32, 18. Feb. 2008 (CET)
Wenns passt, lad ichs hoch. *TALK, 20:38, 18. Feb. 2008 (CET) ich habe das noch
deins ist aber auch gut--Lorenor Z0RRO 20:43, 18. Feb. 2008 (CET)
Urgendwie erinnert mich falkenauge an zorro...--Monkey D. Ace 17:56, 19. Feb. 2008 (CET)
Warum Samuraiich glaube den Grund zu wissen, warum Falkenauge bei den Samurai eingestiegen ist. weil er bereits der beste Schwertkämpfer der Welt war, wollte er durch die Welt reisen und eine Herausforderung suchen. Und weil er keine Lust mehr hatte, ständig Marinesoldaten umzubringen, schloss er sich der WR an. aus diesem Grund ließ er Zorro am leben, damit er mal wieder einen starken Gegner hat.
Ich habe mir grade den Manga wanted! gekauft, in Monsters (wo auch Ryuma seinen ersten Auftritt hat) sieht der Bösewicht kleidungstechnisch fast wie Falkenauge aus. Unter anderem der Hut mit diesem komischen Federdings^^ Der Typ heißt cyrano, vll. scan ich später noch ein bild ein So, Bild ist hier. Wenn ihr auch eine Ähnlichkeit sieht, füge ich es als Theorie ein. aber wo ist sein Black Sword Yoru? das hat er doch immer dabei--Lorenor Z0RRO 20:27, 28. Feb. 2008 (CET)
die Theorie er wäre ein hohes tier in GR mannschaft gewesen ,halte ich für sehr unwahrscheinlich,da ich ihn in etwa so alt wie Shanks einschätze und erdemnach schon als junger erwachsener "ein hohes tier"gewesen sein müsste,das widerum ist das unwahrscheinliche an der Theorie,ob er überhaupt inGR bande war,wag ich auch zu bezweifeln. -- 18:04, 5. Mär. 2008 (CET) TeufelsfruchtIch glaube eigentlich nicht, dass Falkenauge eine Teufelsfrucht gegessen hat, allerdings wäre es natürlich möglich. Er könnte z.B. sowas wie ne heil-heil-Frucht (ja, beschissener Name) gegessen haben, mit der er seinen Körper regenerieren kann, denn schließlich ist er schon sehr lange Schwertkämpfer und hat trotzdem (wie´s scheint) keinerlei Narben davongetragen. Zwar ist er der beste Schwertkämpfer, aber Shanks ist auch nicht zu verachten und der hat trotzdem einige Narben davongetragen. Und ich glaube nicht, dass Shanks bei all den Kämpfen nie an ihn 'rangekommen ist. Allerdings glaube ich, dass Falkenauge, wenn er denn überhaupt eine TF gegessen hat, sie nicht während des Kampfes benutzt, da er dazu zu stolz wäre. Er würde nicht gegen Zorro gewinnen wollen, nur weil er eine TF hat und Zorro nicht. Dazu hat er als bester Schwertkämpfer ein viel zu großes Ego, vermute ich mal. So könnte er z.B. erst nach dem gewonnenen Kampf seinen Körper regenerieren oder was auch immer seine angebliche TF kann. mfg, Hobb 14:56, 8. Mär. 2008 (CET) Falkenauge hat keine Narbe, weil er eben ein unbesiegbarer Schwertkämpfer ist, es gibt eben keinen der ihn bisher wirklich gefährlich werden konnte. Dass er eine Teufelsfrucht hat glaube ich nicht, er braucht Sie doch gar nicht. Soweit ich das verstehe haben die drei größten Kämpfer aus One Piece keine Teufelsfrucht gegessen und das wären Mihawk "Falkenauge" Dulacre, Whitebeard und der rote Shanks. Tessaiga 05:58, 9. Mär. 2008 (CET) Ey Kumpel, du hast nich wirklich kapiert, worauf Hobb überhaupt hinaus wollte, oder? Lies nochmal und denk nach, was er wohl gemeint hat. Du hast nämlich grad einfach nur wiedderholt, was er schon geschrieben hat -.- mfg Key1 13:47, 9. Mär. 2008 (CET) Öhm.. Tja... 1. Wofür braucht er sie (die TF) auch? Verliert er halt gegen jeden Typen mit ner _GUTEN_ Teufelskraft. Wer braucht schon die Samus? 2. Ich habe selber gesagt, dass ich's nicht glaube... Ne theorie ist es trotzdem. 3. Ja, Falkenauge konnte noch niemand gefährlich werden. Shanks hat vermutlich grundsätzlich noch nie eine Chance gehabt und nur so gegen Falkenauge gekämpft um mal so richtig gediegen auf die Fresse zu kriegen. Die Tatsache, dass Falkenauge nicht mehr gegen ihn kämpft seitdem Shanks seinen Arm verloren hat zeigt auch, dass Shanks mal eine Chance gehabt haben muss, weil Falkenauge offensichtlich nur mit ebenbürtigen Gegnern kämpft. Ich halte die Theorie ja selbst für mehr oder weniger (eher mehr) schlecht, aber deine Argumentation stützt sich im Grunde auf die Argumente, die ich selber schon gebracht und (zum Teil) versucht habe zu entkräften. mfg, Hobb 13:49, 9. Mär. 2008 (CET) |