Benutzer Diskussion:Sombatezib/Archiv1

Dies ist eine alte Version. Zeitpunkt der Bearbeitung: 11:40, 26. Apr. 2008 durch Sombatezib (Diskussion | Beiträge).

(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Inhaltsverzeichnis 1 Steckbriefe in Episode 045 2 Offene Fragen (von mir) 3 Diskussionsseite von Bloody D. Claw 3.1 Danke 4 Navigationslinks in den Animeepisoden 5 Re: Durchwahllinks in Episodenvorlage 6 INOTS verlinkung zur SIG 7 Sanji vs Mr.2 8 Diskusion: Teufelsfrüchte 9 Vorlage Unsigned 10 Marine und AMV Sachen 11 Sperren 12 Artikel Kopfgeld und Kopfgeldliste

Ältere Beiträge stehen im Archiv ! Mein Schubfach aktuelle Unterseiten Vorlagen Kopfteil Kopfgeld meine Bounty-List Testseite Kopfgeld/Toggler Sandkasten (Navi)

Steckbriefe in Episode 045

• In Episode 45 sieht man in der Kabine von Fullbody Steckbriefe von Charakteren aus früheren Mangas von Oda an der Wand!
• Darunter Spiel der Sechseckige ("Shupeal" steht auf dem Steckbrief) aus Romance Dawn 2, Wild Joe aus Wanted! (1 Mio glaube ich), D.R. aus Monsters (auch 1 Mio), den Menschenfresser aus Geister in der Nacht (Hudkut oder so ähnlich?), sowie ein gewisser Bunna-Ovaji, (oder Benna-Ovaji), den ich aber nicht kenne.
• Die früheren Epis habe ich nur in geringer Qualität, kann ja mal jemand anders genau hinsehen, wegen den Namen. -Sombatezib- 16:00, 15. Okt. 2007 (CEST)

kleine Aktualisierung: in Epi 48 sieht man in Rauls Bar erneut diese Steckbriefe, allerdings ist hier der Steckbrief von D.R. durchgestrichen und der vom Menschenfresser ist abgerissen worden.

Offene Fragen (von mir)

• So, jetzt ist mir noch etwas aufgefallen. In Kapitel 430 sieht man ja Eisberg und die anderen von der Galeera wieder, so auch Tyrannosaurus. Was mich aber wundert, ist dass über der Maus das Soundwort Tschilp steht. Haben die bei Carlsen einen Vogel, oder ist das im japanischen Manga auch so, dass Tyrannosaurus winkt und tschilpt? ^^ -Sombatezib- 18:21, 24. Aug. 2007 (CEST)
  • Ob man's glaubt oder nicht: in Kapitel 437 ist es wieder passiert... *tschilp* ^^ -Sombatezib- 22:28, 17. Dez. 2007 (CET)
• in Kapitel 423 bekommt Spandam von Franky eine Rechte Gerade mit der blanken Stahlfaust. Carlsen hat der Attacke den Namen Todesfaust verpasst. Sollte man diesen Übersetzungsfehler gesondert im Artikel erwähnen? -Sombatezib- 10:16, 08. Sep. 2007 (CEST)

Diskussionsseite von Bloody D. Claw

Egal was du genau gemacht hast:Danke^^
Eine Frage hätte ich noch:Warum hast du das gemacht ohne zu sagen warum?
MFG: 19:00, 21. Mär. 2008 (CET)

Es sah vorhin so aus, als ob du versucht hattest, den Grund für die auf der gesamten Seite verlaufende Box zu finden, in dem du deine Seite Stück für Stück leerst. Also hab ich den kleinen Fehler einfach mal behoben, um deine Reaktion zu sehen. Wolltest du es so haben? -Sombatezib- 19:07, 21. Mär. 2008 (CET)

Ja schon,aber ich wollte meine Disk.-Seite schon die ganze Zeit über inneiner anderen Farbe haben und deswegen fand ich das gar nicht so schlecht:Kannst du mir sagen wie ich meine Disk.-Seite anders färben kann?
MFG: 19:17, 21. Mär. 2008 (CET)
P.S.:Ich wollte meine Seite nur mal aufräumen^^

Folgender String wäre dafür möglich: <div style="background-color:black;"><div> für schwarz, andere Farben entsprechend anders. Das </div> am Ende kommt ans Seitenende. Du kannst es aber eigentlich auch weglassen, da die Tabelle am Ende der Seite aufhört. -Sombatezib- 19:27, 21. Mär. 2008 (CET)

Und wie kann ich meine Schrif Rot machen?
MFG: 19:41, 21. Mär. 2008 (CET)

Für die Schriftfarbe (in diesem Fall rot) fügst du beim style="background-color:black;" hinter dem Semikolon noch color:red ein, bevor du die " zum Abschluss setzt. -Sombatezib- 14:12, 22. Mär. 2008 (CET)

Vieleicht ist das zu viel verlangt aber könntest du es mir machen?
MFG: 19:52, 21. Mär. 2008 (CET)

Tut mir leid, aber so eine Geschmacksverwirrung werde ich nicht unterstützen, in dem ich sie vollziehe. ;) -Sombatezib- 14:12, 22. Mär. 2008 (CET)

Kannst du nicht noch mal alles normal machen (ausser den orangenen Kasten!)?Ich kanns ja nicht...
MFG: 21:38, 22. Mär. 2008 (CET)

Ist erledigt. -Sombatezib- 10:00, 23. Mär. 2008 (CET)

Danke

Vielen,vielen Dank!Ich stehe echt in deiner Schuld!Gibt es etwas,was ICH für dich tun kann?

MFG: 15:39, 23. Mär. 2008 (CET)

Ich hoffe, du verhältst dich weiterhin vernünftig, mehr kann ich schlecht verlangen. Und du könntest dein Wissen über One Piece mehr in die Wiki einbringen, vielleicht kann man dann mal über eine Nominierung deinerseits nachdenken. -Sombatezib- 18:15, 23. Mär. 2008 (CET)

Ich werde es versuchen,hättest du vieleicht eine Aufgabe für mich?Eine Nominierung wünsch ich mir ja schon,aber dafür müsste ich ja auch mal was tun und ich wüsste da nichts ausser nach Fehlern ausschau zu halten.
MFG: 20:33, 23. Mär. 2008 (CET)
P.S.:Ich könnte bei den One Piece-Games was einbringen,nur ist das nicht so interesant für die Meisten...

Wenn man an noch zu erledigende Dinge denkt, dann fällt mir folgendes ein:

1. Bei manchen Charakteren fehlen noch die Erstauftritte sowohl im Manga als auch im Anime.
2. Einige Kämpfe könnten überarbeitet werden, besser gesagt ausführlicher und geordneter gestaltet werden, wie Ruffy vs Enel oder Sanji vs Bon Curry usw. Du kannst ja mal die Listen durchgehen.
3. Du kannst dich natürlich bei den Games einbringen, davon hat nun nicht jeder große Ahnung, da man dafür natürlich das jeweilige Spiel braucht.
4. Ansonsten kann man nur mal die Artikel durchgehen und überlegen, ob es noch sinnvolle Ergänzungen gibt oder wichtige Dinge vergessen wurden oder falsch dargestellt werden. -Sombatezib- 22:53, 23. Mär. 2008 (CET)

Also das mit den Kämpfen ist eine gute Idee:Werd ich machen,hast du vieleicht einen besonderen Wunsch?

MFG: 22:10, 24. Mär. 2008 (CET)

Ich hatte wenig Zeit aber jetz werde ich den Kampf Sanji vs Bon Curry überarbeiten,kann ich mich da beim deutschen Manga/Anime orrientieren?

MFG: 21:48, 28. Mär. 2008 (CET)

Navigationslinks in den Animeepisoden

Ich soll mal fragen, ob Sephiroth und ich diese vorherige Folge - nächste Folge Geschichte weiterführen sollen/dürfen, oder ob wir aufhören und es bei denen, die wir schon so gestaltet haben, rückgängig machen sollen. Gruß, 16:56, 22. Mär. 2008 (CET)

Nun, mir ist es egal, ganz ehrlich. Ich weiß nur nicht, was die anderen Teammember dazu sagen. Ich werde mir in Zukunft wahrscheinlich nicht allzu häufig den Anime ansehen, speziell die jetzt neu synchronisierten Folgen werde ich mir nicht mehr antun und damit auch nicht die Artikel zu den Episoden. Um den Rückschluss zum Thema zu finden: Macht es, wie ihr denkt. Gab es nicht eigentlich eine kritische Äußerung von jemandem..? Da war doch was. -Sombatezib- 18:14, 22. Mär. 2008 (CET)

Stimmt, das war Okami D. Jabura, aber das ist einer und die anderen haben noch nix gesagt. RuffyXY wir machen jetzt noch ein Paar und wenn niemand anderer etwas sagt, ziehen wir's ganz durch ! *TALK, 18:19, 22. Mär. 2008 (CET)

Re: Durchwahllinks in Episodenvorlage

Ja ist mir auch gerade aufgefallen, liegt wohl am Spoiler. Als ich die Episodendurchwahl eingebaut hab wars noch nicht so. Was meinst du mit "Kann aber morgen wieder anders aussehen."? - 15:30, 25. Mär. 2008 (CET)

Als ich das letzte Mal ein Problem mit dem Spoiler hatte, war dieses am nächsten Morgen verschwunden. Da wurde auch Code nicht richtig ausgeführt, wenn der Spoiler aufgedeckt wurde, aber auf einmal funktionierte es. Deshalb hab ich gemeint, es kann anders aussehen. -Sombatezib- 15:54, 25. Mär. 2008 (CET)

INOTS verlinkung zur SIG

sorry falls ich die Ueberschrift ohne deine Erlaubnis reinmache ich wollts nur zur Orientierung machen. Kannst du ja wieder Loeschen.

Also da es keine passende Ueberschrift gibt schreib ich es hier hin. Erst mal 3 Dinge

1. Meine Sig funtzt einwandfrei verlinkung alles geht. Weiss net was du mit dem Kommentar gemeint hast. Die Sache ist seit ewigkeiten gekleart.

2. Falls ich das nicht gesagt bzw. geschrieben habe sorry.

3. Wieso schreibst du es auf die Benutzerseite von Sephiroth und nicht von mir?

Gruss 20:14, 27. Mär. 2008 (CET)

Mal sehen...

1. Es wird der gesamte Code eingefügt, weil du eben die falsche Eingabe gemacht hast. Folgendes hatte ich geschrieben:
   INOT, gib jetzt bitte Unter "Einstellungen" -> "Benutzerdaten" in das Feld "Unterschrift" folgendes ein: {{User:INOT/Sig}}
   -> bitte so eingeben, wie es im Text zu lesen ist. Dann wird durch die vier Tilden Nur noch {{Benutzer:INOT/Sig}} samt dem Zeitstempel eingefügt, nicht mehr das da oben.
2. Jetzt hast du es ja endlich gemacht. :)
3. Weil du nun einmal dort eine Aussage gemacht hast, auf die ich geantwortet habe. Wozu soll man denn eine Diskussion über zig Benutzerseiten verteilen, das kann doch später niemand mehr nachvollziehen. Daher wäre es jetzt besser gewesen, du hättest mir auf Sephiroths Diskussionsseite geantwortet.

-Sombatezib- 21:32, 27. Mär. 2008 (CET)

Ok um es jetzt abzuschliesen ich habe auf Sephirots Seite ein total anderes Thema angesprchen und nicht meine Sig aber egal ich hoffe das alles gekleart ist und wir uns nun wieder dem Wiki zuwenden koennen. :)

freundliche gruesse 09:16, 28. Mär. 2008 (CET)

Nun, wenn der Prophet nicht zum Berg kommt, dann muss der Berg eben zum Propheten kommen, danke für ihr Verständnis. XD -Sombatezib- 19:01, 14. Apr. 2008 (CEST)

Sanji vs Mr.2

Ich habe den Kampf überarbeitet:Ist er so Ok,oder sollte er genauer sein? MFG, 12:09, 6. Apr. 2008 (CEST)

Nun, die Aussage von Supay trifft es schon vollkommen, würde ich sagen. -Sombatezib- 16:51, 13. Apr. 2008 (CEST)

Diskusion: Teufelsfrüchte

könnte ich auch machen. ich müsste nur etwas genauer wissen, wie man das ganze zeugs archiviert und dann vom archiv auch wieder einfügt. und wie komm ich an die passenden sigs zu den einträgen ran? --mfg -- 16:23, 13. Apr. 2008 (CEST)

Erstmal der Reihe nach: Du gehst auf die Versionsgeschichte der Diskussion. Dazu klickst du auf den Reiter "Versionen/Autoren" am oberen Bildrand, wenn du auf der Diskussionsseite bist. Dann suchst du dir den allerersten Beitrag und schaust dir fortlaufend die Änderungen an, damit erhälst du alle Beiträge, die bisher in der Diskussion gemacht wurden, mit Namen des Erstellers und einem Zeitpunkt, den du bei der Signatur verwendest. Im Falle dieser Diskussionsseite ist das eine sehr aufwendige Aktion, da wird man einen guten Tag mit beschäftigt sein, diese aufzuräumen. Das ist auch der Grund, warum ich das bisher nicht gemacht habe: Keine Lust. ^^ Wenn du dir der Aufgabe bewusst bist, dann viel Erfolg und gutes Gelingen!
Allerdings kann es bei dieser stark frequentierten Diskussionsseite zu Veränderungen kommen, während du sie bearbeitest, also sollten wir sie vorher schon mal verschieben. Verschieben ist ein weiterer Reiter am oberen Bildrand. Verschieb am besten erstmal die Diskussionsseite nach "Diskussion:Teufelsfrucht/Archiv", und vollziehe dann dort die Arbeit. Somit kann die normale Diskussionsseite weiter genutzt werden. Durch das Verschieben landet die Versionsgeschichte auf der Archivseite, also kannst du dann dort ungestört weitermachen.
Jetzt warte ich erstmal deine Antwort ab. -Sombatezib- 16:32, 13. Apr. 2008 (CEST)

also gut ich habs jetzt mal verschoben und mach mich jetzt mal an die arbeit...was mach ich mit den beiträgen, die nicht mehr in der dis stehen? soll ich die dann auch einfach raus lassen?--mfg-- 19:07, 13. Apr. 2008 (CEST)

Wenn gelöschte Beiträge zur Diskussion passen, hat sie jemand raus genommen, ich würde da mal auf die Zusammenfassungszeile achten, wenn dort keine schlüssige Begründung steht, sollten die Beiträge wieder eingefügt werden. Aber Beiträge, die nicht zur Diskussion passen und/oder illegale/obszöne oder sonstige nicht wünschenswerte Inhalte haben, sollten unbeachtet bleiben. -Sombatezib- 21:03, 13. Apr. 2008 (CEST)

kk ich setzt das dann einfach wieder ein...das sind noch die allerersten einträge in der dis von porter und kazuma und so von 2006 die da fehlen.... inzwischen bin ich bei juni 2007 und hab so ziemlich alle einträge mit den sigs ihrer verfasser versehen... hab noch n knappes jahr vor mir...bis dann -- mfg 21:16, 13. Apr. 2008 (CEST)

Vorlage Unsigned

Hallo Sombatezib, diese Vorlage wird immer in eine neue Zeile gepostet, auch wenn in der Zeile, in die man sie postet noch genügend Platz ist. Ferner lässt sie sich nicht einrücken. Das ist stört das Lesebild. Könntest du sie vielleicht anpassen?

15:21, 17. Apr. 2008 (CEST)

*hüstel* Du hast damals nicht vollständig geantwortet. ^^
Ich werd mal nachschauen. -Sombatezib- 15:29, 17. Apr. 2008 (CEST)
Edit:Glatt ein Wort vergessen, dass den Zusammenhang ändert.

Ja so habe ich mir das auch gedacht. Habe die Sache wohl nicht spezifiziert. Hmm die sollte man aber genau wie Beiträge einrücken können.

15:34, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe den Fehler jetzt nicht wirklich finden können, aber das Problem ist schon mal klar: Wenn die Zeile oder der Absatz, in der die Vorlage steht, mindestens einen Doppelpunkt zum Einrücken vorangestellt hat, springt die Vorlage auf den nächsten Zeilenanfang...
Der Code ist aber exakt der selbe wie in der originalen Vorlage, wo es richtig funktioniert. -Sombatezib- 16:11, 17. Apr. 2008 (CEST)

SO, die Vorlage sollte jetzt exakt arbeiten, jetzt muss ich aber einige Diskussionsseiten erneut bearbeiten... O_O (den Grund solltest du vielleicht kennen) -Sombatezib- 16:37, 17. Apr. 2008 (CEST)

Jep danke die funktioniert jetzt Tadellos.

16:45, 17. Apr. 2008 (CEST)

Und nun auch überall, wo sie verwendet wurde... XD, *schwitz* -Sombatezib- 17:59, 17. Apr. 2008 (CEST)

Marine und AMV Sachen

Also als erstes mal zum Marine Header. Es ist alles korrekt, deswegen hatte ich auch nichts unternommen. Zum Beispiel bei Taishou (Admiral). Hier geht Taishou oder Taishō. Beides ist in Ordnung, wobei ersteres die eigentliche Romaji Schreibweise ist uns letzteres einfach die Aussprache verdeutlichen soll.

Nun zu den AMVs. Erstmal finde ich es toll, dass d sie dir ansiehst, vielen Dank!^^ Die Funktion mit der hohen Qualität hatte ich auch erst gestern entdeckt, als ich davon im Pirateboard gelesen habe. Es ist wirklich toll sie in der hohen Qualität sehen zu können. Hm, aber es geht nicht bei allen, nur bei meinen neueren. Ich weiß auch nicht, seit wann es sie gibt und wieso Youtube die Videos generell erstmal in so schlechter Qualität anbietet. Naja, hauptsache es gibt diese tolle Funktion jetzt!^^

Greetz 20:36, 19. Apr. 2008 (CEST)

---

Sperren

Sombatezib,kann man den Benutzer Das Böse nicht sperren. Er macht nur Ärger. Chopperboy 15:08, 20. Apr. 2008 (CEST)

Jemand muss die Admins über ICQ informieren, und ich habe keines. -Sombatezib- 15:11, 20. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab Porter auf seiner Diskussionsseite angeschrieben. Hoffe er kümmert sich darum. Den Benutzer Das Böse können wir hier nicht brauchen. Chopperboy 15:14, 20. Apr. 2008 (CEST)

Das wird nicht viel nutzen, denn wenn Porter schon hier wäre, hätte sich die Sache längst geklärt. ;-)
Nebenbei:Bitte halte dich in Zukunft an die Konventionen einer geregelten Diskussion, speziell den Abschnitt Diskussionsfluss. -Sombatezib- 15:16, 20. Apr. 2008 (CEST)

ähm, danke fürs rückgängigmachen. vll könnten wir den gleich noch mit sperren. der is irgendwie ein bissl frauenfeindlich oder täuscht mich das? --Caipi 16:29, 20. Apr. 2008 (CEST)

Sperren können nur die Admins, und die kann man ohne ICQ leider nicht schnell informieren. Hoffentlich taucht Ikki-kun bald auf, denn er kann sie informieren... -Sombatezib- 16:31, 20. Apr. 2008 (CEST)

Porter ist z.B. immer im Chat unterwegs. Ist jetzt grad abwesend. Dort kann man ihn aber am ehsten erreichen.

16:34, 20. Apr. 2008 (CEST)

Nun gut, aber mit Chatten habe ich es nicht so (Das habe ich noch nie gemacht). ^^ -Sombatezib- 16:37, 20. Apr. 2008 (CEST)

Oh Mann, endlich sind die zwei Idioten weg vom Fenster. Eine Schande das es so Leute gibt. Chopperboy 17:24, 20. Apr. 2008 (CEST)

Artikel Kopfgeld und Kopfgeldliste

Braucht man für das Kopfgeld der Charaktere wirklich zwei Artikel? Der inhalt der beiden Artikel ist identisch.

10:34, 26. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe die Aufteilung nicht gemacht, aber die Kopfgeldliste gefällt mir besser, da man da alle Kopfgelder auf einen Blick hat (in einer Tabelle). Mir ist es letztendlich egal, ob wir nun einen oder zwei Artikel darüber haben, da beide dennoch die eigentlich gleichen Informationen unterschiedlich darstellen. -Sombatezib- 10:38, 26. Apr. 2008 (CEST)

Die Frage ist ob man beide braucht. Der Artikel Kopfgeld behinhaltet ja diese Liste aufgeteilt nach entsprechenden Gruppierungen. Insofern liefert der Artikel Kopfgeldliste keine weiteren Informationen.

10:46, 26. Apr. 2008 (CEST)

Frag einfach mal Porter, ob er zu diesem Thema eine Umfrage im Forum machen würde, dann können wir die Meinung von allen einholen. -Sombatezib- 11:32, 26. Apr. 2008 (CEST)